#125 no son gratis, pero no llegan al 10% de los gastos ni de coña! Además cualquier negocio que se precie tiene teléfono e incluso Internet así que no habría que ponerlo como gasto extra.
De todas formas, ¿te has parado a pensar que pagarle eso al banco puede ser más barato que no hacerlo?
Me explico, manejar efectivo también tiene unos costes que no son precisamente moco de pavo.
1. Lo primero es que normalmente los pagos con tarjeta son más rápidos (la gente no tiene que buscar la calderilla), ese tiempo que parece que se puede despreciar, al final de la semana son horas de trabajo perdido que le has pagado a tus trabajadores.
2. Lo segundo es que tienes que pagarle el quebranto a los trabajadores que vayan a manejar dinero... yo tuve una jefa tan roñosa que cada vez que alguien pagaba en efectivo tenía que llamarla para que cobrara ella... (no se daba cuenta de que eso le salía más caro que pagarme el quebranto, pero bueno...)
3. Tienes que tener ciertas medidas de seguridad para proteger el efectivo que tengas.
4. Tienes que tener cambio... no es tan fácil como parece... exige contínuas idas y venidas al banco que estás pagando, o bien a tus empleados (con su consiguiente riesgo, que puede tener un coste por el seguro) o bien a una empresa de seguridad. Además el tiempo que los empleados pasan "gestionando el cambio" ¿No os ha pasado nunca que han tardado como 5 minutos en atenderos porque se han quedado sin cambio y han tenido que ir a por las monedas, y han tenido que romper el paquetito y colocarlo en la caja? ¡Ese tiempo del empleado también se paga!
5. Los traslados de la recaudación tampoco son gratis, véase el punto 4.
6. Errores humanos... son mucho más frecuentes en pagos en efectivo y casi imposibles de subsanar.
No te digo a pequeñas empresas donde el jefe es el que se lo curra todo y no le importa currar más para tener más margen, a esas si les puede ir bien manejar efectivo... pero en cuanto tienes más de empleados probablemente te salga más barato que te paguen con tarjeta...
#84 No. La moral se basa en creencias. Partiendo de eso, cualquier cosa que tu, o yo, consideremos moral es irrelevante.
La ley debe estar adecuada a las necesidades, y racionalizada.
Salvando mucho las distancias, pero es que no pareces entender mi punto de vista, y a ver si con este ejemplo, bastante más relevante que las descargas, lo entiendes: tu argumento de esto es así porque es moral es el mismo que me daría una persona, con una cultura XXXXXX, que viese totalmente moral casarse y zumbarse una cría de 10 años.
Lo moral es irrelevante cuando se discuten leyes.
#85 obviamente no. Si hay tecnología que descifre archivos y pueda pasar un software que reconozca los contenidos protegidos... pero claro, tendría que ser rapidísimo. Porque si ya tendrían problemas simplemente descomprimiendo y tratando de reconocer el archivos, imagina con archivos cifrados... o archivos cifrados, cortados y subida cada una de las partes a servidores distintos.
De momento la mejor solución es la denuncia por parte del afectado.
#86 Me refiero: si el modelo cambia, seriesyonkis y otras, podrían acabar siendo las distribuidoras "oficiales" de los productos, y distribuyendo buena parte de los ingresos entre los creadores. Sería un modelo mucho más justo que el actual.
Que también analiza patrones de audio... pero, luego pasa lo que pasa, que se tumban vídeos injustamente. Y son totalmente inútiles si el archivo no tiene una lectura fácil. ¿Entiendes por qué no es viable, al menos de momento?
No me parece ilegal. Me parece que debería serlo. ¿Por qué? Porque se lucran con el trabajo ajeno, escudándose en el vacio legal que proporciona internet.
¿Y? Muchos se lucran con el trabajo de otros. De manera más o menos directa. ¿Por qué es malo eso? Están ofreciendo un servicio que otros no ofrecen. No hay competencia desleal ni nada si es lo que te preocupa.
Por cierto, en el resto del comentario tu mayor argumento es aludir a la ética y la moral.
Yo te daré la razón si demuestras que lo que dices es un beneficio para la sociedad. Pero ahora, todo lo que comentas, protección de derechos y esas cosas, no nos han traído más que problemas, y más con ciertos gestores de los mismos... luego no. De momento no tienes razón.
#80 entonces no los metas, porque el "problema" de "series yonkis" va para las distribuidoras.
#74 borra contenidos marcados como inadecuados por los propios usuarios. Tu puedes denunciar enlaces en MU. Pero si el archivo está cifrado o es parte de un archivo mayor (rar partido, etc), poco pueden hacer.
#53 Insistamos los dos: no se puede legislar en base a la moralidad de nadie. Ni la tuya ni la mía. Y si tu crees que sí, piensa que leyes podrían meter los talibanes religiosos (me refiero a los radicales, claro), que están tan convencidos de su moralidad como tu lo estás. (sin buscar compararte con ellos)
#56 MU no puede ser la propia policía. Eso es, dicho con respeto, una gran tontería. Al nivel de esperar que sean los ISP los que regulen a sus usuarios.
Y tampoco es viable tecnológicamente. Ahí deberías ser un poco más realista.
#68 Entonces es competencia para las distribuidoras, y toda la industria esta.
#60 ¿y que hacen los guionistas que no les copian el modelo de negocio?
Los hostings actuales son como los reproductores DIVX que salieron como churros cuando se estandarizo el formato. El codec no es ilegal pero PODIA SER USADO PARA CODIFICAR Y COMPRIMIR ARCHIVOS CON DERECHOS DE AUTOR. Pero como para lo que mas se usaba era para comprimir esto ultimo, los fabricantes se hicieron su agosto.
Pos esto es lo mismo.
¿Que se aprovechan de este tiron? Hombre claro. Pero tambien ofrecen un buen servicio como hosting.
#30 Siguiente paso: Cierro Series yonkis
Segundo paso: Creo buscador de series de megaupload ¿es ilegal? Se puede buscar series como otras cosas lícitas.
Por cierto, En MEGAUPLOAD puedes visualizar películas de estreno y series de estreno ¿NO es ilegal?
Porque yo estoy viendo algo ilegal en Megaupload, no en series yonkis.
1. Megaupload, como "capo de la droga", cuando son los usuarios los que suben los archivos y cuando megaupload borra los contenidos que vulneran sus términos de uso (entre ellos vulnerar la propiedad intelectual).
2. Dices "porque siempre se va contra el camello". Al revés, en este caso, el camello es el único contra el que no se va, ya que lo que hacen es totalmente legal. De hecho, en este caso, ser camello es un chollo, se lucran con el trabajo de los demás y nadie les puede hacer nada.
Y bueno, creo que en "el mundo real", también se va a por los capos de la droga. Simplemente que a los capos es más jodido cogerlos.
#30 Pues porque en megaupload se cuelgan muchos archivos que no están protegidos por derechos de autor, por lo tanto están en su derecho de alojarlos y de que tu te los descargues. Ahora que tu quieras subir algo protegido y otra persona descargarselo entra dentro de vuestra responsabilidad.
Para seguir con los símiles, es como si tu me robas 50€, los metes en tu cuenta en el banco y pido que cierren el banco, perjudicando por tanto a miles de clientes inocentes.
- A) Es un servicio de almacenamiento de archivos, a priori no hacen nada ilícito. En todo caso, serían los usuarios.
- B) Si no me equivoco, borran los contenidos cuando se les pide (Creo que es así, no uso Megaupload)
Ergo, no cometen nada ilícito, así que no sería cerrable. Bueno, y tan influye que tengan la sede en Hong Kong, bajo jurisdicción china.
La noticia es antigua independientemente de cuando os envíen la carta.
De hecho, mi caja me la envió hace casi un año.
Si fuera una noticia que dijese "La DGT implanta en carnet por puntos", ¿dirías que es actual porque a ti no te ha llegado ninguna notificación de pérdida de puntos?
Edit #84. Para #42. Por si no ha quedado claro, decir que el anexo de modificaciones en mi cuenta corriente tiene que ver directamente con esta Nueva Ley de Servicios de Pago.
Para #85. Joder, pues la carta dice que si no se notifica antes de tres meses la NO aceptación del nuevo anexo se sobreentiende que lo aceptas. A mi me da vergüenza ajena la forma en que nos tratan como clientes. Es que para algo asi no se debería requerir como mínimo la firma personal???
#70 Si entras a Meneame, tendrás que acatar sus reglas. @rogero no encontrará muchos curros por conocer las reglas de MNM pero eso le hace un buen usuario de MNM, cosa que tú actualmente no eres.
Una de las primeras regls de MNM es "No envies nada si no estas preparado para recibir negativos".
#70
En serio, ¿te encuentras bien? Si te puedo ayudar en algo no lo dudes....
Por cierto, si, me gusta este sitio y por lo tanto me se las normas, que menos, con el fin de darle un uso adecuado y no precisamente con el fin de buscar empleo.
Por otra parte... ¿sabes lo que significa microblogging? (Es es.wikipedia.org/wiki/Microblogging y no está permitido en menéame)
#67 Gracias, viniendo de una persona obcecada y testaruda como tu me lo tomaré como un cumplido
Por otra parte, dame el enlace que quieras, sigue con tu cabezonería (la verdad es que me da lo mismo) pero has meneado una meneo de 2009 y ya está. Punto y no hay mas que hablar.
Ah, y te recuerdo que querer darle otro enfoque a la noticia meneada es microbloggin, con lo que sigue mareando la perdiz que lo estás arreglando
#62#63 ¿?¿? ¿Como que lee los comentarios? Perdona, pero se reporta el meneo, no los comentarios, y el meneo es antiguo, la carta esta no se ni de donde sale, pero si lo que querías menear era la carta no se porque pones la ley...
No te vendría mal pasarte un poco por aqui www.meneame.net/legal.php#tos
#39#37 Vaya... yo llevo con el Santander desde hace unos 4 años y comisiones por la cuenta o por transferencias, no me las han cobrado nunca, y ahora con el cambio de la ley, tampoco. Y de hecho mi padre consultó el cambiarse al Santander también, porque en el banco de siempre empezaron a crujirle a comisiones en el 2010 (unos 60 euros/año por cuenta). En el Santander le dieron 1 folleto con lo de comisiones, y por lo que pone allí, si domicilias tu nómina, ya no pagas comisiones, por ejemplo.
Finalmente, #2#5 no se ha cambiado de banco, porque en el suyo, tras decirles que o le quitaban las comisiones abusivas que empezaron hace unos meses, o se cambiaba, al final le han asegurado que incluso le van a devolver las comisiones que le cobraron, porque en ese banco está domiciliada la nómina, y hay unas cuantas cuentas más, y no les interesa que te vayas, y menos ahora que se les está yendo un montón de gente por la misma razón.
De todas formas, ¿te has parado a pensar que pagarle eso al banco puede ser más barato que no hacerlo?
Me explico, manejar efectivo también tiene unos costes que no son precisamente moco de pavo.
1. Lo primero es que normalmente los pagos con tarjeta son más rápidos (la gente no tiene que buscar la calderilla), ese tiempo que parece que se puede despreciar, al final de la semana son horas de trabajo perdido que le has pagado a tus trabajadores.
2. Lo segundo es que tienes que pagarle el quebranto a los trabajadores que vayan a manejar dinero... yo tuve una jefa tan roñosa que cada vez que alguien pagaba en efectivo tenía que llamarla para que cobrara ella... (no se daba cuenta de que eso le salía más caro que pagarme el quebranto, pero bueno...)
3. Tienes que tener ciertas medidas de seguridad para proteger el efectivo que tengas.
4. Tienes que tener cambio... no es tan fácil como parece... exige contínuas idas y venidas al banco que estás pagando, o bien a tus empleados (con su consiguiente riesgo, que puede tener un coste por el seguro) o bien a una empresa de seguridad. Además el tiempo que los empleados pasan "gestionando el cambio" ¿No os ha pasado nunca que han tardado como 5 minutos en atenderos porque se han quedado sin cambio y han tenido que ir a por las monedas, y han tenido que romper el paquetito y colocarlo en la caja? ¡Ese tiempo del empleado también se paga!
5. Los traslados de la recaudación tampoco son gratis, véase el punto 4.
6. Errores humanos... son mucho más frecuentes en pagos en efectivo y casi imposibles de subsanar.
No te digo a pequeñas empresas donde el jefe es el que se lo curra todo y no le importa currar más para tener más margen, a esas si les puede ir bien manejar efectivo... pero en cuanto tienes más de empleados probablemente te salga más barato que te paguen con tarjeta...
Salu2!!