#70 Solamente le he culpado a Rato de lo que es culpable, ni más ni menos. Es responsable de crear el déficit de tarifa que no ha hecho más que agrandarse desde entonces y sigue aún. Sus decisiones hipotecaron el futuro y condicionado cualquer política posterior a él. Subvencionar más, menos, el qué, por qué y en qué cuantía, es discutible y seguro que se puede mejorar, pero al menos se traduce en algo productivo. Lo pagado en intereses, es dinero que ha ido de nuestros bolsillos directo a los banqueros, sin producir nada. Eso se lo debemos a Rato y no voy a dejar de mencionarlo. Si no hubiese sido por Rato, pagaríamos mucho menos.
#57 ¿un argumento es que hay relación entre la política y la oligarquía energética? Eso es un apoyo a la argumentación pero no es un argumento en sí. Por cierto, podrían haber añadido a Montoro y Abengoa por aquello de meter alguna de energías renovables y del ministro que lleva la economía de este país.
Pero vamos en cuanto a cifras no te has metido ni por encima y eso que #52 te las has explicado perfectamente. Entiendo que es difícil hablar ante argumentos.
#9 No es retórica. Que me acusen en un día de facha y de rojo en distintos hilos por no aceptar los votos me joroba.
Y como puedes comprobar no voté esto...
#27 No pongas en mi boca palabras que no he dicho.
Hasta ahora daba por hecho que el 100% de la gente ve a los bancos como el enemigo. Ahora me desayuno que no, por lo visto hay gente que no cree eso, está bien que haya variedad de opiniones.
#42 La diferencia es que a niveles bajos puedes hacerlo por necesidad, y sinceramente, antes de morirme de hambre estafo y robo lo que haga falta. Pero los políticos no necesitan todo ese dinero que estafan; es avaricia pura y dura.
Si yo antes era muy defensor de cumplir con las responsabilidades sociales y pagar tus impuestos como es debido, pero visto para lo que sirven... pues se te quitan las ganas; si los máximos responsables para con la sociedad (los políticos) son los primeros en incumplir sus responsabilidades, ¿para que?. Para que se los quede un tipo que ya tiene dinero suficiente para pagarse las putas y la coca el resto de su vida, me lo quedo yo, que tengo que comer.
#34 Bueno, puedes culpar al que estafa cuatro duros para poder llegar a fin de mes, pero yo creo que la nefasta gestión por parte de los políticos, la crisis internacional, el derroche administrativo, la burbuja inmobiliaria y la corrupción política son bastante más relevantes. Además, que tu estás tan tranquilo pagando tus impuestos, y un día te enteras de que de momento el único condenado por la Gurtel es el juez, que Camps y Fabra se van de rositas, que el yerno del rey chanchullea, que van a sacudir un pastón en subvenciones a colegios del opus que segregan por sexos, a una secta y a los toros mientras que a la sanidad y educación públicas les recortan hasta el aire... y oye, que le den un poco por culo a los impuestos. Total, para que ese dinero acabe en una cuenta privada en Suiza, me lo quedo yo que lo necesito más.
#28 que no se metan, garzon solo por juicios a capos droga tiene peligro, los politicos miedosos su miedo lo tienen ahora con la gente normal porque nos puede dar una locura temporal en cualquier momento, ese es su riesgo si no estan comodos que dimitan
#1 Lo dudo. Esa gente cree que hay que vivir de prestado lo máximo posible y cuando no se pueda más simplemente no pagar las deudas. Como los morosos profesionales.
Lo que no aclaran es cómo van a encontrar más gilipollas que nos sigan prestando después de eso.
#79El punto de partida de las políticas de protección se sitúa en la Comisión de Reformas Sociales (1883) que se encargó del estudio de cuestiones que interesasen a la mejora y bienestar de la clase obrera. En 1900 se crea el primer seguro social, La Ley de Accidentes de Trabajo. En 1905 se crea el Instituto de Reformas Sociales, y en 1908, también con gobierno conservador, el Instituto Nacional de Previsión. En 1919 se crea el Retiro Obrero, y en 1929 el Seguro de Maternidad.
#71 --169259-- 
