#18 Bueno, eso en todo caso lo convierte en un político de pata negra. Dice una cosa pero piensa y hace lo contrario. Ha comprendido perfectamente de qué va esto, de montar una pantomima para cazar votos y luego ya hará lo que le salga de ahí.
Estaria de acuerdo si el PSOE hubiese gobernado por primera vez. Pero ya ha estado gobernando durante bastante tiempo, así que creerse sus programas electorales y que solo van actuar dentro de estos es bastante inocente y un poco irresponsable desde el punto de vista de un votante. Creer que no iban a actuar de esta forma (si fuese el PP la cosa sería aún peor) es lo que para mi es un error porque existen experiencias previas, y por eso creo que parte de la responsabilidad de lo haga en el poder es para lo que lo han votado.
Es que decir que les han traicionado es no querer ver la realidad aprendida de la experiencia previa.
Como comentario, aunque no tenga que ver directamente con este tema, recuerdo a los del PSOE ( alos que conozco, al menos) cuando la guerra de Irak, y recuerdo como cargaban esa acción del gobierno en los votantes que habian apoyado al PP ¿acaso pensaban que esa acción de gobierno no estaba en el programa electoral del PP? Pues creo que tenían razón al cargar parte de esa responsabilidad enesos votantes.
Señores, para los que no sabéis mucho del tema (disculpa para los que sí)... En España si te pillan con 25g encima (lo que equivale a dos o tres huevas, o bellotas, o polen del weno, o como quieras llamarlo), solo te cae una multa, siempre y cuando se demuestre que no estás "traficando" con esa cantidad. Es decir, puedo llevar 25g encima, y si me pillan multita, pero si me pillan "pasándolo", o "traficando", eso está penado, y como veis de forma dura, aunque sea un gramo... El consumo realmente está "aceptado" lo digo por experiencia en dos ocasiones... La policía sabe que los consumidores realmente no son su objetivo, aunque realmente sí, pero eso es el pez que se muerde la oreja...
P.D.: Aunque en el código penal esta tipificado la cantidad de 25g, realmente la policía toma como referencia la cantidad de 50g, aunque eso dependerá realmente del policía en cuestión... Todo lo que sea, llevar dinero suelto, una pesita para pesar el costo, y cosas que puedan inducir a que traficas, no lo llevéis nunca encima Salu2!!
#24 Lo de que me votes negativo es porque he querido debatir civilizadamente un asunto o porque fumo porros? Increible macho... Increible lo tuyo. Quedate con tu rabieta, que yo me quedo con mi negativo :om nom nom:
#24 Te puedo asegurar, que lo que te cuentan, es simplemente los señuelos. Cabezas de turco. Para que gente como tu se quede agusto mientras come en su salón. Viendo que las fuerzas de seguridad del estado "velan" por nuestra sanidad publica. El circo es otro. El que no te cuentan. El de los sobornos, trapicheos y demás.
Yo he visto como han entrado a un bar 2 policias segundos despues de comprar y al rato salir tan campantes, demasiado sonrientes. Los bares siguen abiertos, hay plataformas ciudadanas, hay denuncias de los vecinos y ha salido en los periódicos en varias ocasiones, de hecho, junto con Alcorcón y Móstoles, se les conoce como la costa marrón, o el "rif" de Madrid. Es de sobra conocido. No me vengas con lo de las oficinas abiertas, porque lo que yo denuncio no es la ausencia de las mismas (por mi parte se las podrían meter todas por donde le quepan) sino la corruptela que nos vigila. Que es distinto.
#23 Irrelevante es lo que ha hecho, no que tenga que pasar un año en la cárcel ¡por un porro! Eso es una injusticia, es enormemente desproporcionado respecto a los hechos, e igual de desproporcionado respecto al castigo para otros delitos (y aquí cada uno que piense en lo que quiera, hay muchas opciones).
#24 Uy, sí, estoy pensando en ir a la policía a decirles que en Penamoa se vende droga (Penamoa es un poblado chabolista de Coruña a donde desfilan los yonkis a por su dosis). Y que hagan lo propio todos con el equivalente en su ciudad. Seguro que los policías los convierten en testigos protegidos, por lo menos. Algo así: www.youtube.com/watch?v=Idts6xmoT9U
#52Que se entreguen, que entreguen todas las armas, y lo más seguro es que habrá amnistía para todos los que aún no hayan cometido delitos de sangre. Lo de la ley de partidos lo veo más chungo, pero probablemente ya no habría motivos para mantenerla y con un poco de voluntad popular podría ser derogada.
¿Y todo esto sin negociarlo? Ni ETA va a entregar las armas a cambio de nada, ni ETA va a ser tan inocente como para creer todo esto sin negociación alguna.
#53El único final que debe tener ETA es renunciar a las armas e ir pasando uno por uno por el juzgado para que reflexionen en la cárcel por sus crímenes.
Es el final que deseamos muchos, pero que ETA nunca va a hacer. Ni ETA ni nadie con dos dedos de frente. Nadie se rinde porque sí, sin intentar negociar la rendición de la forma lo mas favorable posible. Si no se hace nada lo mas seguro es que ningún etarra de los que quedan libres pase por el juzgado.
#54 Obviamente, lo que no se puede hacer es detener al que está en la mesa de negociaciones.
#12 No, no estoy aquí para dar lecciones de inteligencia, sino para dar mi opinión. Tampoco estoy aquí para criminalizar a nadie mezclando opiniones de distintas noticias y desviarme del tema original. Si no estás de acuerdo conmigo, trata de revatirme con argumentos que demuestren que no llevo razón, como por ejemplo demostrando que los policías son listos y que me equivoco. Igual así, me haces cambiar mi forma de pensar y actuas de manera constructiva y no de una manera rastrera como acabas de actuar.
En la opinión que pones, se me fue la mano porque he visto en persona y de gente allegada casos como el que describe la noticia que enlazas, y como bien dicen los que opinan tras mi comentario, se me fue la mano en las formas (pese a que, curiosamente, me dan la razón). Lamento el pobre tono que usé, la verdad, así que te invito a no caer en mi error y a rebatirme constructivamente.
#3#5 Creo ver que hay cierta confusión respecto a los derechos humanos -no necesariamente malintencionada-, y se está llegando a pensar que "uno es culpable hasta que se demuestre lo contrario". #4 ha dado en el clavo.
#216 --141578-- 
Salu2!! 
