#109Anonymous está a favor de la libertad de expresión, de la de cualquiera,
Por eso me votas negativo, para acallar mi crítica. Por eso ellos atacan webs, para imponer su opinión a base de acoso. O rezumas hipocresía o es que no te paras a pensar en lo que dices.
El ejemplo del Corte Inglés no tiene nada que ver y es muy demagógico. Además, de legítima tendría poco esa acción si no se cuenta con los permisos adecuados para hacer una huelga. Cerrar tiendas puede ser ruidoso (pero poco efectivo), y desde luego jode cantidad a los que trabajen ahí y a los clientes y hay mil formas mejores de actuar (denuncias conjuntas, para empezar).
Seria lo mismo que organizar la sentada en la puerta de e.g. el Corte Ingles, impidiendo la entrada y salida del recinto. Evidentemente y mientras durase la sentada, nadie podria entrar a comprar, perdiendose todas las ventas del dia (no solo las fisicas; si bloqueasen la salida de mercancias, tambien los pedidos por telefono o internet).
#21 No sé cómo tomarme esa frase de Ron Paul. En algunos lados dicen que es uno de los políticos más ultraderechistas de EEUU, mientras que en otros sitios no es nada de eso...
#17 Según lo que has publicado y has destacado en negrita, la película sí que podría vulnerar algunos puntos, ya que una escena en la que se viola a un bebé recién nacido delante de su madre es, desde luego, una representación de un niño o incapaz que es víctima de violencia sexual o física.
Evidentemente, es algo falso, hecho con un muñeco o con lo que sea. Pero es una representación. Y como tal creo que sí se puede aplicar ese artículo, o al menos, eso habrá considerado el juez. Puede que esta noche vea la película y decida que se puede proyectar en el festival.
En todo caso, supongo que una película de estas características sería clasificada X en caso de que se fuera a exhibir comercialmente en salas.
#4 Las elecciones no son un partido de futbol, donde el almendralejo puede ganar al FC Barcelona en su casa. Las elecciones (al menos en teoria) determinan los representantes de la población. Deberían levantarse de la cama de un día para otro millones de personas socialistas o comunistas para que IU tuviera los representantes suficientes, y no creo que Dios esté por la labor.
#14 Tienes razón pero a medias. Mata la corriente (que es lo mismo que la intensidad, la 'intensidad de corriente' no existe. Corriente e intensidad son sinónimos), pero teniendo en cuenta que una persona tiene una resistencia más o menos fija y por la ley de Ohm cuanta más tensión, mayor corriente.
Por eso se puede asegurar que una electrocución a 3.000V en continua o 25.000V en alterna será mortal, porque la corriente que circulará por el cuerpo será lo suficientemente elevada como para producir la muerte.
#14 Yo he visto un tipo arder por tocar un cable que va al AVE, no se quedó pegado, era un cable, no era ni la catenaria ni el arquito que llevan los trenes arriba. El tipo ardió entero, quería colarse seguramente para entrar en el AVE gratis o algo así y treparía por algún lado y toco los cables que suministran de corriente el AVE o algún tren. ADIF sabe de sobra que no solo matan las catenarias, eso si, en unos te quedas pegado y mueres seguro pero en otros literalmente te pega la corriente y te expulsa, pero casi mueres o mueres también con todo el cuerpo por dentro chamuscado. Tampoco hace falta tocar un cable para que te lleves el calambrazo mortal, con acercarte a varios de ellos bien potentes puedes hacer arco y la cagaste también. Este asunto es bastante serio, ADIF el caso que ha dado en esa frase que has citado no es el único que se puede dar, pueden ser mas cosas. Tiene que tener mucho ojo donde pone los cables, no me hace ni pizca de gracia que trabajadores de mantenimiento, seguridad, trabajadores de adif, limpieza, etc., tengan que andar por allí y sin saber se acerquen a estas bombas de relojería y mueran. En fin
#203 yo digo telecinco tambien, seguro que sale piqueras diciendo: "hoy.....haaa....sufrido un ataque laaa...pagina web de la $GA€" seguir así, contra los corruptos y ladrones!!