hartum

El Congreso aprueba un cambio legal para agilizar desahucios, pese al voto en contra del Gobierno [116]

1. #108 black_spider

   #38 lo es. Y lo lógico esque se hiciera con bastante rapidez.

   0 K 8

1. #95 Kotsumi

   #38 Es completamente razonable, pero por desgracia el Gobierno ha decidido que si ese inquilino que deja de pagar está en situación de vulnerabilidad, le toca a ese propietario comerse con patatas esa situación de vulnerabilidad, mientras el Estado se desentiende completamente del problema. Lo cual lo único que ha conseguido es que los propietarios endurezcan todo lo que puedan el acceso al alquiler, no sea que se les cuele alguien que pueda caer en esa situación, y ahora las personas con dificultades para acceder a una vivienda tengan muchas más dificultades para hacerlo. Exactamente lo contrario de lo que se pretendía conseguir.
   
   Pero claro, un Gobierno que se llama a sí mismo de izquierdas cediendo a la iniciativa privada la cobertura de situaciones de vulnerabilidad... pues ha pasado lo que tenía que pasar.

   2 K 22

1. #92 Andreham

   #38 Te pongo otro ejemplo.
   
   Yo le mando a un cliente una mercancía a 90 días.
   
   El cliente no me paga en 90 días. Ni en 180.
   
   ¿Irá la policía a quitarle la mercancía? ¿Si la ha vendido, destruido o manipulado les van a coger el dinero de la caja para pagarme?
   
   Ya te digo que no.
   
   Entraré en un juicio y ya veremos cuándo sale y si la empresa no se declara en concurso y ya veré si cobro.
   
   Pues con una vivienda igual, si te metes en un negocio y te sale mal... Pues chico, es el mercado.
   
   Ahora quiero yo una ley donde haya juicio express para clientes que no paguen.

   3 K 43

1. #79 blockchain *

   #78 estoy de acuerdo en que hay gente que las pasa putas, lo que no estoy de acuerdo es que el estado pase del tema y external ice la solución en los propietarios, independientemente de si son fondos o si son de un pobre diablo que ha ahorrado 50 años para comprar una vivienda
   
   Con dedicar el IVA de la vivienda nueva o el ITP a hacer vivienda social, tendríamos millones de viviendas publicas, pero prefieren gastarse lo en otras mierdas

   0 K 7

1. #44 blockchain *

   #38 es incómoda?
   Solo puede ser incómoda para el que crea que la gente debe vivir gratis en las casas de los demás y que el gobierno se puede gastar los impuestos en observatorios de la rana azul, y no en hacer vivienda pública. (Que los hay que piensan así...)

   3 K 30