#72 Perdona, pero no era mi intención faltarte al respeto a ti. A ti no te estaba llamando tonto. Le estaba llamando tonto al que escribió lo que tú dices en tu comentario. Es decir, estaba dialogando contigo, comentándote que quien dijo toda esa colección de tópicos desgastados es tonto.
"Cuñado" y "que no sabe en qué mundo vive" iban también para el que escribió eso.
Yo respeto a las personas (las dejo vivir en paz y no las acoso ni las quiero expulsar de mi país ni muevo el odio contra ellas), no a sus opiniones ni a sus creencias. La opinión de alguien que dice que "el Islam es una amenaza para las libertades europeas" me parece sencillamente una opinión estúpida y como tal la califico.
Y es verdad, porque todo lo que he dicho, por más que la derechada en pleno brame y muja, es la puta verdad.
Pero siempre es más fácil cogerte La Razón o El País, en vez de informarte como dios manda con libros, mapas, almanaques y anuarios... y llegar a la conclusión de que "nos invade el Islam" y eso que "nosotros no hemos hecho nada, son ellos que no han salido aún de la Edad Media y blah blah blah..." Como comprenderás, no voy a respetar semejantes putas mierdas de "opiniones".
#14 Así de primeras, se me ocurre Indonesia, donde la inmensa mayoría de la población es musulmana y el régimen político es democrático. Lo mismo puede decirse de Bangladés, que además está gobernado por una mujer.
#50 vete a uno de esos países a vivir a nivel social.
Vendrás corriendo.
como bien dice #14, si queremos dejar que entren extranjeros es hora de empezar a revisar nuestras políticas de educación sobre el tema religioso, que ya va siendo hora de afrontar el tema.
Con el catolicismo de mierda no hemos asumido que hay que desprogramar a la sociedad de las sectas.
#14 Llevas razón pero he de decirte que, aunque el islam hoy por hoy es una gran amenaza, que lo es, también es una amenaza potencial todo lo que implique dogma religioso.
Hay que establecer una ética universal quitando poder poco a poco a todo lo que implique dogmas religiosos, incluidos los cristianos que también siembran odio y si ahora no lo hacen es porque no pueden, pero sangre ha costado ello. Si se les dejase a los obispos nos llevarían a oscuridad y barbarie igual.
Debe imponerse la razón, la ética universal y la solidaridad humana.
Ni que decir tiene que, en fin, ojalá encuentren a todos los canallas terroristas religiosos estos y se aplique la justicia.
Has mezclado dos comentarios en uno, y uno de ellos procede de un usuario bastante facha lo cual explica esa enorme mentira de que "el Islam es la mayor amenaza a la libertad individual que existe en Europa". Semejante chorrada sólo se la puede creer alguien tan cercano a la extrema derecha que se niega a reconocer que la extrema derecha es precisamente la mayor amenaza a la libertad individual. Tú mira los partidos de extrema derecha y su posición en países europeos (el Frente Nacional y el UKIP en Francia o Reino Unido, pero también los hay en Hungría y muchos otros países) y compáralo con los "partidos musulmanes", si es que existen, y su capacidad política que tiende a cero.
Y si crees que la capacidad de poner bombas es una amenaza mucho mayor para la libertad que la capacidad de llegar al gobierno, me temo que vives en un universo paralelo. Ni con todas las bombas del mundo habrían podido Hitler o Mussolini causar todo el daño que causaron; esa capacidad la tuvieron porque llegaron al poder. A día de hoy, gracias al egoísmo y a la nula conciencia de clase que dominan las sociedades europeas, la extrema derecha lo tiene tan fácil para llegar al poder que sorprende que no lo hayan logrado todavía.
Y de todas formas la extrema derecha también pone bombas y realiza atentados, recordemos a Anders Breivik que se cargó él solito casi tanta gente como los ocho terroristas musulmanes de Francia. La mayor amenaza para la libertad individual en Europa, es la extrema derecha y lo ha sido siempre desde el siglo XX.
Has mezclado dos comentarios en uno, y uno de ellos procede de un usuario bastante facha lo cual explica esa enorme mentira de que "el Islam es la mayor amenaza a la libertad individual que existe en Europa". Semejante chorrada sólo se la puede creer alguien tan cercano a la extrema derecha que se niega a reconocer que la extrema derecha es precisamente la mayor amenaza a la libertad individual. Tú mira los partidos de extrema derecha y su posición en países europeos (el Frente Nacional y el UKIP en Francia o Reino Unido, pero también los hay en Hungría y muchos otros países) y compáralo con los "partidos musulmanes", si es que existen, y su capacidad política que tiende a cero.
Y si crees que la capacidad de poner bombas es una amenaza mucho mayor para la libertad que la capacidad de llegar al gobierno, me temo que vives en un universo paralelo. Ni con todas las bombas del mundo habrían podido Hitler o Mussolini causar todo el daño que causaron; esa capacidad la tuvieron porque llegaron al poder. A día de hoy, gracias al egoísmo y a la nula conciencia de clase que dominan las sociedades europeas, la extrema derecha lo tiene tan fácil para llegar al poder que sorprende que no lo hayan logrado todavía.
Y de todas formas la extrema derecha también pone bombas y realiza atentados, recordemos a Anders Breivik que se cargó él solito casi tanta gente como los ocho terroristas musulmanes de Francia. La mayor amenaza para la libertad individual en Europa, es la extrema derecha y lo ha sido siempre desde el siglo XX.
#14 El comunicado habla claramente de capital del pecado y de los que portan la Cruz de los cruzados. Seguís sin enteraros algunos que al Islam le importa un huevo la libertad individual y el "tecnoprogresismo".
#14 La religión, así en general, es la mayor amenaza para la sociedad.
Sin una educación crítica, cualquier adoctrinamiento acaba justificando restricciones de libertades, guerras, masacres, ataques.
#14 Pues entonces acabas de llamar radical al 100% de los musulmanes: lo digo por los rezos 5 veces al día. Eso es un pilar del islam: los que no lo hacen serían el equivalente de los católicos no practicantes de aquí, es decir, laicos un poco despistados.
#14 No sé. No me gustan las generalizaciones, así que, personalmente, no estoy de acuerdo con tu comentario:
En los países con mayoría islámica, la mayoría de sus habitantes no son radicales. Creo que conocemos muy, muy poco de los seguidores del islam, solo lo que sale en las noticias cuando pasan hechos como los de ayer. Yo tengo varios amigos musulmanes y creo que no son radicales. Imagino que, como ellos, habrá muchos más.
Tampoco creo que "el islam sea radical"(así, en abstracto) : Las religiones admiten muchas interpretaciones y muchos de sus seguidores creo, de verdad, que no apoyan estas acciones terroristas o el sometimiento de la mujer que vemos en muchos lugares.
Tampoco estoy segura de que se haya impuesto la sharia en todos los países en que más del 80% de la población es musulman (en Bangladesh, según esta página, son el 88% y la sharia no es ley nacional, aunque se aplique en algunos ámbitos para población musulmán) www.aciprensa.com/controversias/Islam/islam4.htm
Creo que hay muchos millones de seguidores del islam en el mundo, pero solo saltan a las noticias cuando la convivencia no funciona y muchos conflictos (como en Sudán del Sur, aunque se use la religión, el conflicto es más económico).
Creo que nos llegan noticias de conflictos, sobre todo en Oriente medio y creemos que todos los seguidores del islam son como los que protagonizan esas noticias; pero hay otras zonas con la misma cantidad de seguidores del islam (como Asia Central o Indonesia, incluso en China) donde se convive más o menos pacíficamente y sin imponer la sharia.
También pienso que la mayor amenaza a la libertad individual que existe en Europa (y en el mundo) es la intolerancia y la radicalización (y esto no creo que afecte solo a los seguidores del islam: hace unos días, un loco de extrema derecha mató a niños en Suecia: esos extremismos tambien matan...y han matado a gente que huye de esos otros extremistas de los que tú hablas).
#14 Reflexiones del típico tonto que no sabe ni en qué mundo vive.
La inmensa mayoría de los países musulmanes jamás han tenido tradición salafista ni yihadista. En todo caso, los países con tradición más radical y fundamentalista religiosa siempre han sido los de la Península Arábica, que son precisamente "nuestros amigos" y son los que llevan desde el siglo XIX dominados por casas reales que han forjado una aberración de la religión a su antojo y disfrute, igual que la Iglesia Baptista de Westboro, los Kikos y similares.
Las principales víctimas de los yihadistas y seguidores del salafismo, wahabismo y demás mierdas, son precisamente musulmanes. Aunque el televisor eso no te lo cuente. Los 100 y pico muertos de ayer de Francia es algo con lo que los chiíes, los suníes moderados y cincuenta etnias de todo el mundo musulmán tienen que convivir en su día a día. Todos los días una mezquita salta por los aires, o una estación de comisaría, o un mercadillo donde compra una de las etnias que no comulga con el fanatismo de AlQaeda, ISIS y demás engendros.
El Islam es igual de expansionista que el cristianismo o el judaísmo. Ni más, ni menos. Turquía, Siria, Libia, Líbano, Irán, Irak, Yemen, Túnez... ¿quieres decirme exactamente cuándo alguno de esos países en los últimos ~50 años ha decidido "expandir el Islam" invadiendo a otros países de religión contraria al islamismo? No busques: nunca lo han hecho. Han habido guerras, mayormente entre ellos mismos que son todos de religión islámica, pero nunca han sido "por extender el Islam".
La mayoría de países musulmanes, en la década de los '80 y de los '90, eran más cercanos al socialismo dictatorial o a la socialdemocracia europea o monarquías que a cualquier forma de integrismo religioso. Gaddafi, Saddam, Assad, Nasser... son nombres que a muchos les suena al telediario de las vacaciones del año pasado o algo así. Y luego vienen a darte discursos de lo inteligentes y avispaos que son, que se… » ver todo el comentario
#48 Todos hemos visto las fotos de como era Iran antes de la revolución de 1979. Eran musulmanes, pero las mujeres tenían una libertad que hoy nos resulta impensable. Vestían ropas occidentales, tenían estudios universitarios, e incluso los dogmas religiosos e incluso algunos bebían alcohol en las fiestas.
#15 ¿no ponen árboles para que no se hagan daño, y ponen toboganes contra los que se pueden dar golpes y desde los que se pueden caer? Curiosa lógica...
#31 ciborg 
