#10 Es lo malo, no que haya tanta, sino que haya más aún
Aunque sinceramente, no se, al final hay que tener un jefe de estado, y creeme, pongas a quien pongas, va a ser igualmente un putero, un corrupto, alguien que use su posición para lucrarse él y los suyos.
No se hasta que punto, nos interesa, que sea alguien distinto cada 4 años, la verdad, y más para una figura política, que realmente es tan poco pragmática.
En fin, para ser mayor, sigo siendo terriblemente ingénuo, especialmente cuando hablamos de economía y política, y no es que me tenga por tonto, pero creo que hemos complicado demasiado el juego, como para pretender que esto "votando" se arregla, ni que baste una sola vida, para entender las repercusiones.
Personalmente, yo pondría de jefe de estado, al candidato que participe en Eurovisión, creo que nos iria más divertido, al menos.
#8Sí, pero si tenemos en cuenta los derechos humanos...
Una pena entonces que no estemos hablando de derechos humanos (en esta conversación concreta de los comentarios).
PD: Si se están vulnerando los derechos humanos de alguien te aseguro que yo seré el primero que al verlo se queje. Sólo hago este inciso para que se vea lo que se desvirtúa un debate cuando, al criticar alguien una cosa, se le contesta aludiendo a otra.
Tirando de rédito.
No se si ya el CIS pregunta por la monarquía, para ver el rango de edades.