#1 En las investiduras municipales no. En las investiduras municipales no hay voto en contra. Hay que votar a alguien, blanco o nulo. El más votado se queda con la alcaldía.
León Despierta y León en Común han anunciado que se abstendrán o se votarán a ellos mismos en las votaciones de investidura del alcalde de la ciudad.
No hay más opciones si no tienes mayoría en el pleno.
#6 El problema para Aguirre es que Carmena esta demostrando que es una tia muy culta, con saber estar y muy preparada, y no le esta entrando al juego. Sus rivales anteriores jugaban con Aguirre, pero esta nueva forma la tiene desconcertada.
#6 Pues la verdad es que creo que van a ganar en Extremadura con relativa facilidad. La gente, entre por los que muy a mi pesar mi incluyo, tiene la concepción de que no lo están haciendo del todo mal. Aunque claro hacer algo mejor que el PSOE en los 35 años que tuvo Extremadura pues no es muy difícil que se diga.
En el ayuntamiento de mi pueblo (13.000 habitantes) cuando gobernaba el PSOE, había algún concejal con conductor oficial y coche oficial (100.000 € al año a costa del ayuntamiento), en el 2011 ganó el PP, han reducido el deficit de un 28%, si, si veintiocho, al 1 y pico, y han reducido la deuda en un 50%, claro que es lo que digo, no es muy difícil mejorar al PSOE. Y conste que no soy simpatizante, ni votante, ni nada por el estilo del PP, sólo digo lo que hay por aquí.
#13 se debe poder hacer. Los políticos son los representantes de los ciudadanos, no es que tengan un cargo en propiedad.
Si los ciudadanos deciden que no los representan, deben tener el poder de cambiarlos.
Otra cosa es que no haya leyes para instrumentarlo. Pero una democracia no puede ser entendida sin eso. Sería una farsa.
#18 en esta noticia dicen que van a hacer algo para echarlos.
En todo caso, lo mejor es elegir un partido que te dé garantías de que todos los representantes que van en sus listas, trabajan. No es fácil elegir uno que lo haga, pero es mucho más fácil descartar varios.
#5 <<Pero por otro lado, si piensas toda la gente que entra en política para no hacer nada y cobrar unos buenos suelos>>
Es que esa clase de gente nunca debería estar en política y debería haber un sistema para echarlos si alguno se "cuela".
#2 Y a ver si dejan de quitar aceras para convertirlas en carriles bici. Vivo en Sevilla y ya estoy más que harto de pasarme el día sorteando papeleras, árboles y quioscos porque es el único camino que han dejado después de hacer el carril bici. Y a ver si además obligan a pagar a los ciclistas un seguro de responsabilidad civil (para cubrir posibles accidentes) y un impuesto de circulación (para costear la construcción y mantenimiento de los carriles bici). Me suena que ya se hace con algunos vehículos... Coches creo que los llaman.
#13 desde pequeñas collejas hasta ponerme de pie en la bici para soltarles un grito desmesurado justo cuando llego a su altura, tengo una interesante cantidad de recursos para ir quitando esa manía a las viejas de mi ciudad. Alguna se ha llevado un susto que no se yo si lo habrá sobrevivido... Jajajajaja y contra los coches aparcados en el carril bici: jarabe de "cala" y de cuerno.
#2 Pues sí, pero los peatones son los parias de las calles.
Las calles se asfaltan cinco veces antes de reparar baldosas, están plagadas de farolas,señales de tráfico, tapas de registro, ocupadas por setos invasivos, repletas de vados; los coches aparcados en batería meten todo el morro o el culo,las bicis y algunas motos se dejan en la acera...
Todos deberíamos probar a circular en silla de ruedas, o a empujar una, a llevar unas muletas, un carrito, etc, para darnos cuenta de la prioridad que se debería dar a mantener un espacio para circular libremente a pie.
#2 Exactamente. Me parece una buena medida que se multe a los ciclistas por no circular por el lugar habilitado para ellos, pero no sería menos buena una norma que hiciese lo mismo con los peatones que invaden los carriles bici impidiendo su normal utilización
#2 Ya estan expulsados, otra cosa es que no se les este multando.
Esta medida deberia de venir junto a la pacificación de vías urbanas. 30 km/h de velocidad máxima y las carreteras urbanas serían seguras para los ciclistas, y poner unos cuantos lugares adaptados al aparcamiento de bicicletas estaría bien.
#2 A los "runners" hay que pasarles por arriba, se han creído que pueden correr por el carril bici porque son muy chulos. Os invito a enfrentarlos, no pasar de largo.
#2 Yo creo que la medida es excesiva y en ciertas ciudades de las que no se dispone de carril bici es un peligro muy grande. Dicho esto, yo me conformaría con que en VALENCIA, sancionaran de forma continuada y ejemplar a TODAS las motocicletas que circulan por la acera.
Esto no es ocasional, si no una tradición como puedan ser la fallas.
En Valencia muchísimas motos circulan por la acera sin escrúpulo alguno y sin temor a ser sancionados.
#2#5#10#20
Estoy de acuerdo en que las bicis no circulen por las aceras, que circulen por los carriles, y en que los peatones circulen por las aceras y no circulen por carriles bici. Pero eso no es suficiente. En la foto adjunta, de 2009, el espacio a la izquierda entre carretera y valla, y el espacio a la derecha entre carretera y seto, ahora son carriles bici SIN ACERAS. ¿Por dónde circula un peatón?
elelectoral.com/2015/08/los-independentistas-catalanes-lejos-de-la-may