#43 A ver. Hablamos de la ética de los empresarios, pero hay que hablar tambien de la ética de los trabajadores. Sobre los trabajadores, te cuento una anécdota. Me paré en un area de servicio. Me tomo una cerveza y me ponen la tapa ( fue en Murcia ). Como no quería más cerveza pero si más tapa, pregunté el precio. El camarero me dijo "Pues depende de a quien se la pidas, cada uno te va a poner un precio". Me dio "su" precio y lo vi razonable. Puedes pensar que fue un trampilla pero te puedo asegurar que no. Que el camarero estaba un pelín asqueado de las actuaciones de sus compañeros.
En las oficinas, los trabajadores están acojonados debido a que han colocado y habrán cobrado un bonus por colocar. Y claro. Eso está registrado. Si tu no sabes lo que vendes , malo, si sabes que lo que vendes es malo, peor.
En cuanto a los pobres, siento mucho que lo seas. Yo tambien. Pero te puedo decir que mucha gente de la estafada son personas que han tardado mucho tiempo en ahorrar ese dinero trabajando. Si , trabajando, algunas lo consiguen. Y ahora se encuentran sin nada.
Así que deja los argumentos de tipo Robin Hood, que este no es el caso. Ha habido personas que se han aprovechado de la situación. De arriba a abajo. Lo que consideraría justo es que todos, absolutamente todos, desde arriba hasta abajo paguen por lo que han hecho. Empezando por el Banco de España, que se supone que es un organo supervisor.
#63 Lo mas inteligente que he leído en días. Mola la idea.
Aquí la noticia no es Ryanair solamente, es Iberworld (creo que se llaman los otros) y dos tarados, pero tarados de libro...
Y la verdad es que dependiendo del aeropuerto, las medidas de seguridad se relajan que lo flipas.
En Inglaterra son exageradísimas, y en Italia passsssssssssssssssan total.
#24 Que nunca me ha gustado. Se usa para pagar menos impuestos lavando la cara. Prefiero que paguen los impuestos y no decidan ellos en que proyectos limpiar su cara. Y lo digo por todas las empresas que lo hacen (Fundaciones, ...)
#24Responsabilidad social corporativa, en todos los debates sobre asuntos laborales parecidos a este del Corte Inglés he luchado y argumentado la función social de la empresa y su papel en la sociedad con el fin de mejorar el nivel de vida de las personas, ahora ya se como se llama, gracias.
#130 Por esa regla de tres, como en el boxeo están permitudos los puñetazos, tampoco pegarlos es agresión. #133#139 ¿Qué parte de "sin causar lesión" del artículo citado no entiendes?
#4 el #7 te ha dado la mejor respuesta... ¿tan poco inteligentes son? Ellos llevan cámaras, ya se les ha visto en muchas ocasiones y con la mala prensa que tienen son a los primeros que les interesa y en cuanto se produzca uno (que puede ser) tienen suficientes medios a su favor (intereconomia, autonomicas, abc, vanguardia..) como para darle bombo hasta que nos sangren los ojos de verlo repetido.....
#80 Claro, evidentemente. El examen de corte solo sirve para eliminar personas que han aprobado el bachillerato injustamente. Estas cosas ocurren porque los sistemas no son perfectos. También se podría haber hecho al revés: una repesca para dar paso a la universidad a los que han suspendido injustamente. Al final es decisión política hacer una cosa, la otra o ambas.
La ventaja que le veo yo a la selectividad es que obliga a todos los profesores de Bachuillerato a subir el nivel. Los beneficiados son los alumnos.
#87 ¿ No pagamos vía impuestos la Universidad ? ¿ Entonces qué sentido tiene que no podamos elegir la carrera que queramos ? Y sobre todo ¿ la falta de plazas en ciertas carreras quién la decide y por qué ? A ver si al final va a resultar que el funcionario de turno hace lo que le da la gana según le apetece y los ciudadanos tenemos que aguantarnos sufriendo las consecuencias de sus caprichos.
#87 El bachiller, igual que la ESO o primaria, no es la preparación exclusiva para la universidad. Uno puede estudiar bachiller para hacer un CFGS o simplemente para hacer una oposición.
#87 Lo siento, no entiendo tu respuesta. ¿Qué es lo que quieres decir? ¿Que la selectividad está bien como está? ¿Que debe desaparecer? ¿Que Wert es un inútil por decir que la selectividad, tal y como está, no sirve para nada? Gracias de antemano por las aclaraciones.
Lo más triste del asunto es la siempre impotencia ante estos casos, que te dicen que ellos son el ser superior o directamente que tu no vales para nada, desde hace ya mucho tiempo la frase "el cliente siempre tiene la razón" ha cambiado a "o haces lo que yo te digo o si hace falta te denuncio" y suerte que no usan matones, pero vamos tiempo al tiempo... me estoy viendo en plan, señor, o paga o esos amables señores le regalarán una silla nueva... de ruedas y tendrá que pagar aún más suplemento por la silla... al final vamos a terminar todos como este tío:
#57 Vale que puede no cumplir las medidas, pero entonces que no pongan que si cabe aquí puede subirla al avión porque eso también es publicidad engañosa. Y hay maneras y maneras de decir las cosas
#50 Lo sé Sé el motivo de poner medidas en el equipaje de cabina, es que si no cabe en el avión. Aquí el tema es que se hace pagar y meter en bodega equipaje que sí cabe en cabina.