#110 Si, pero a lo que iba es que una cosa es que un sujeto particular suelte el comentario sexista típico de barra de bar, que no tiene mayor transcendencia. Y otra cosa es que eso lo haga un juez en una sentencia firme. (que eso si sería noticia, criticable e imputable).
#28Yo veo todos los días noticias y escucho comentarios machistas como los vuestros y no digo que todos los hombres nosequé o que la sociedad nosecuantos.
Pero una cosa es lo que hagan los sujetos de forma particular y otra muy diferente es una sentencia dictada por un juez.
#28 Quiero un hijo tuyo Puede ser in vitro, no hay problema en eso. Pero con notario presente, que las mujeres sois igual de traidoras que los hombres.
Tiene delito que haya que leer cosas como "la sociedad tan sexista que tenemos en favor de las mujeres" en #4
La balanza de la justicia de esta sociedad no se inclina precisamente sobre el lado de las mujeres, aunque la situación actual está a años luz de la de hace pocas décadas.
Sí, existen zorras como la de esta noticia. Y sí, hay cosas que hay que cambiar sin falta si la justicia permite esto; pero si pienso en la desigualdad social lo último que haría sería cambiar de sexo.
#71 por eso no lo miré sólo en la Wikipedia. #77 Habla con los de la Enciclopedia Britannica, son ellos los que lo ponen así.
Sigo diciendo lo mismo, yo no me invento ni propongo traducciones. Me parece alucinante que nosotros traduzcamos todos los topónimos extranjeros y ahora vayamos queriendo corregir como traducen los ingleses nuestros nombres a su idioma.
#121 --314460-- 
Puede ser in vitro, no hay problema en eso. Pero con notario presente, que las mujeres sois igual de traidoras que los hombres.
