#5 Puedes modificarlo tanto el titular como la entradilla, no pasa nada.
El problema del microblogging es poner por ejemplo, una foto, e inventarte tú el titular y la entradilla. El 90% de las noticias de Reddit aquí serían microblogging.
Aquí tal vez sea más correcto cambiar el titular, dado que la noticia no es la agresión a alguien de Cs, si no que el ABC ha usado (¿robado?) una foto de otro artículo. De hecho lo de la agresión está incluso en ciernes hasta que haya otra fuente que lo confirme.
#5 Pues el tuit no esta completo: "Detienen a gente por partir boca a alguien de Cs. Foto y relato coinciden con agresión a feminista denunciada antes"
#1 Ponen la foto porque son los mismos agresores: "Al tercer detenido se le atribuyen las lesiones causadas al día siguiente a una joven, de origen sudamericano y perteneciente a un colectivo feminista, que fue golpeada en la boca con un puño americano provocándole la pérdida de varias piezas dentales."
#8 en ningún lugar de ese comunicado se expone cómo se va ha hacer en el futuro.
Si se pretende cambiar, si el nombramiento de este señor es interino en espera del correspondiente proceso de selección abierto y transparente, no lo han dicho. O yo no me he enterado
El artículo está bien, pero #0 has escogido, no se si de forma consciente o al azar, la parte menos representativa de él y que conduce a la malinterpretación del contenido.
Dos niños de 8 y 6 años no tienen ni idea de lo que están haciendo y en ningún caso eso se considera o debería considerarse agresión sexual.
De hecho no lo hace en el texto, que esta lleno de situaciones reales vividas por mujeres que sí lo son.
#7#8 Y ahí me tendrás el 8 de marzo y el 1 de mayo corriendo delante de los mossos (ya asumido), lo que no voy a permitir es que me hagas cómplice de una agresión de clase.
#4#6 No, siento disentir pero no lo veo así, está por un lado criticando a la gente que por "tradición" o por "educación" prejuzga a las mujeres erróneamente como débiles, y por otro lado prejuzga a los hombres como "abusadores" amparándose en esa misma educación y "tradición"
No es justo, y no creo que se deba aceptar un razonamiento así de doble rasero, creo que ese párrafo sobraría
Yo puedo cambiar de acera o retrasarme sin problemas por un tema real (por ejemplo, si paseando al perro se que hay una persona que les tiene fobia , o alérgica, o al subir al ascensor) pero no por un problema imaginario en el que se me asigne un valor de "posible abusador" de forma arbitraria solo por mi sexo (que es precisamente de lo que se queja el artículo, de asignar unas características o privilegios solo por el sexo)
#13 ¿Que te dejan ir sin cargos? Antes de ayer a unos amigos míos por ir pidiendo alimentos no llevaban el DNI, los llevaron a comisaría y los identificaron para ponerles una multa por ocupación del espacio público: 600 pavos.
#13 eso lo llevamod propiendo algunos desde el 1º dia.
27 sep 2012 que se pregunto a Yague si veia posible organizarse algo a lo #15mparato
Pronto llevaremos casi cerca 1 año desde esa consulta, sufriendo abusos policiales ilegales, que se pueden denunciar en los juzgados y no lo hacemos
Yo no se que le pasa a la inteligencia colectiva, que funciona al paso del mas tonto
Recuerdo que desde sectores de Democracia Real Ya (sector Redesdry), confiaban todo a la famosa "inteligencia colectiva","mente colmena" y tonterias por el estilo, cuando empiricamente estamos viendo como decia arriba, que a la hora de implementar el conocimiento, vamos al paso del mas lento
#13 Tienes razón, y cuando alguien la tiene la tiene, pero ahora me has hecho pensar, que pasa si un policía no tiene identificación como sé yo qué es un policía y no es un hombre con un disfraz de policía, un sicario, un violador o cualquier cosa que quieras imaginar.
Desde el punto de vista legal lo que se hace con el DNI también debería hacerse con un policía que no va identificado como tal, y deberían de ser sus propios compañeros, o al menos uno que sí vaya identificado y te demuestre que sí es un policía de verdad, y no un "lo que quieras pensar que sea" infiltrado o disfrazado de policía.
Ahora mismo me pongo yo un traje de policía, y puedo darle un susto a más de uno, y si me piden la identificación le digo que la he perdido siete veces y que la policía no me ha dado otra, y la gente tragaría con que yo soy un policía falso pero ellos no lo sabrían nunca, porque nadie me va a llevar a una comisaría para ver si lo soy o no.
Y esto que he dicho es una hipotesis, algo que se me ha pasado por la cabeza, pero que puede pasar tranquilamente.
Así que si la policía no tiene identificación, que hagan lo que sea para que me digan que ese es un policía de verdad y si yo pierdo mi tiempo en una comisaría, el tiempo que sea en identificarme, que lo hagan ellos también, es más yo mismo con un policía identificado le acompañaría con gusto y si lo es me quedaría más tranquilo y si no lo es, yo mismo le pondría una denuncia, a parte de la que le caería por parte de la policía de verdad, que si te soy sincero no sé el castigo que hay por hacerse pasar por un policía.
Y ya de paso, preguntaría por esos tres números de placa perdidos, y si eso no es sancionable, o al menos si no te puedes identificar como tal, no salgas a la calle, te quedas en el cuartel y haces otros trabajos, que no sólo hay antidisturbios en la policía, y cuando puedas identificarte de nuevo sales a la calle con tu identificación, porque los policías están aquí para ayudar al ciudadano, no para meterle miedo ni sobrepasarse por su condición de policía.
#13 En la práctica utilizarían la misma táctica que con las pelotas de goma: no tienen bastantes para darle a todo el mundo, pero les basta con hacerle mucho daño a unos pocos como "escarmiento" para que se corra la voz y a la gente "se le quiten las ganas de protestar".
En el caso de los dni no podrán llevarse para identificar a miles de personas, pero seguro que los pocos que se lleven lo van a pasar muy mal.
#9#13 Por cierto, que la ley en concreto es la "Ley Corcuera" (Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana), artículo 20. 2: «De no lograrse la identificación por cualquier medio, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los agentes, para impedir la comisión de un delito o falta, o al objeto de sancionar una infracción, podrán requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen a dependencias próximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificación, a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.»
No era por ti. 
El problema del microblogging es poner por ejemplo, una foto, e inventarte tú el titular y la entradilla. El 90% de las noticias de Reddit aquí serían microblogging.
Aquí tal vez sea más correcto cambiar el titular, dado que la noticia no es la agresión a alguien de Cs, si no que el ABC ha usado (¿robado?) una foto de otro artículo. De hecho lo de la agresión está incluso en ciernes hasta que haya otra fuente que lo confirme.