#75 Hola, POR FAVOR UN SEGUNDO DE ATENCIÓN, FATUTO NO ESTÁ TAN CONFUNDIDO COMO OS PARECE
Es muy simple, está tirando de memoria y ha copiado el texto de una ley que se sabe porque y no lo ha comprobado porque simplemente no sabe que ese artículo se modificó recientemente, el 14/03/2019, precisamente en el punto que aquí está en discordia. Os dejo el texto original
3. Cada elector manifestará su nombre y apellidos al Presidente. Los Vocales e interventores comprobarán, por el examen de las listas del censo electoral o de las certificaciones aportadas, el derecho a votar del elector, así como su identidad, que se justificará conforme a lo dispuesto en el artículo anterior. Inmediatamente el elector entregará por su propia mano al Presidente el sobre o sobres de votación cerrados. A continuación éste, sin ocultarlos ni un momento a la vista del público, dirá en voz alta el nombre del elector y, añadiendo «Vota», depositará en la urna o urnas los correspondientes sobres
De verdad, el mundo no suele ser gilipollas así mayormente, normalmente detrás de una aparente gran estupidez hay mucho de presunción por el que mira. A mi el debate me parece interesante y por no creerme más listo que ninguna de la dos partes me ha dado por indagar un pelín. Tiremos un poco de cabeza que ego sobra...amos decimos YO y mi ego y mi superego y esa vocecita de mi cabeza que me recuerda que tengo que matar a...da igual...
#75 te voto positivo por traer el dato, pero no tienes razón.
El votante da el voto al presidente, este lo revisa y lo devuelve diciendo "XXX vota" y el votante lo pone en la urna. Lee tu comentario hasta el final.
#13#1 No va exactamente así. Está regulado en la ley como dice #78. Tu le das el sobre al presidente, lo comprueba y sin apartarlo de la vista te lo devuelve para que lo introduzcas. Con eso se evitan estas cosas.
Yo siempre lo ofrezco, de hecho vengo de hacerlo, y nunca me lo cogen, pero cumplo.
#96 yo lo hice fatal dejé meter el voto a los vecinos, al final del día en el recuento me faltaba un voto. También estuvimos cada uno de los componentes de la mesa una hora fuera para comer (no sé cuando sucedió el error). Un interventor se ofreció a recontar, y diría que regaló un voto claramente. El resto de interventores estuvieron de acuerdo (eran gente de todas las combas políticas pero padres de amigos míos).
Para el que no lo sepas ese día tienes rango de autoridad pública, o sea que puedes ser un "pelín" autoritario para resolver los conflictos, ese día tienes canal directo con la policía y si te agreden física o verbalmente puedes hacer que se le caiga el pelo al bruto de turno.
A mi también un abuelo se me puso farruco, intentando intimidarme para que su nieto votara con una fotocopia de una mala copia de DNI. Intenté explicarle que era el reglamento, que no era acritud y que no podía identificar correctamente a la persona (la fotocopia era ilegible), me dijo de todo ... entonces se acercó un policía y le explicó amablemente que cualquier agresión al presidente de mesa en su función es un delito grave.
Comparto la historia porque veo que la información en que te ella ese día puede ser muy dispar según el sitio.
Como resumen de la experiencia, creo que salvando algunos errores y excluyendo el tema del voto por correo tenemos un sistema electoral con bastantes garantías.
#96 El articulo dice claramente que es el elector quien mete la papeleta en la urna, antes era era el presidente y eso se cambio. Yo tambien fui presidente de mesa y en las instrucciones que te dan lo pone bien claro.
#23 En el artículo: El puente fue inaugurado por la Diputación de Pontevedra en el año 2007, justamente en el mes abril, tras una inversión de unos tres millones de euros.
#18 La red Sara es una red interna de la administración, no tiene nada que ver con la realización de trámites por parte de los ciudadanos. Los ciudadanos no la usan para realizar sus trámites, los hacen por Internet.
#49 Eh.... Di que si, leer la noticia es de cobardes.
Primero, la despedida es la directora, no una profesora y segundo, SI la han invitado, concretamente ha sido invitada a ser la invitada personal del alcalde en Florencia.
#60 claro que sí. Cuando decían lo mismo los de la gurtel seguro que nos parecía indignante. Pero ahora que son los "nuestros" llamamos a filas contra el juez.
Seguro que podemos ha quedado indefenso y no ha podido recurrir. Por eso hacemos una noticia de algo que pasa cada día en un juzgado.
#65 Para eso está el Taylorismo y la rotación. Todo eso que encuentras muy complejo se resolvió hace ni se sabe.
Que haya que resolver los expedientes ni tiene absolutamente nada que ver con el absurdo sistema de citas ni tampoco es excusa para tocarse los cojones, que un tío que se pasa 3 horas por la mañana viendo gilipolleces en el móvil no está resolviendo expedientes.
Yo no pido que ser funcionario sea como currar en una mina, no soy de esos flipaos, pero un poco de respeto por lo menos ¿no? Que igual hay gente que no se da cuenta pero yo sí me doy cuenta cuando tengo que ir a los ministerios.
#2 bueno hemos desterrado las cosas de un solo uso y las bolsas de plástico a mí no me parece postureo y si ahora se avanza en la venta a granel eso que nos llevamos, me falta que se prohíban los contenedor amarillos y verdes y se establezcan pagos por el retorno de envases para que la gente se conciencie más y subamos a unas devoluciones razonables
#211 BiRDo 
