#45 Cuando le pudo pegar con la porra? Si tal como se cae a los pocos segundos lo levantan y se ve toda la secuencia desde que se cae hasta que se levantan.
Como no le pegara en la fracción de segundo que está cayendo desde un ángulo que no se aprecia en la cámara... Cuando se pasan se pasan, y entiendo que cuando no hay registro y con lo burros que son muchas veces se de mas crédito a los posibles agredidos que a la policía. Pero joder, en este caso en concreto tienes un video y se ve claramente que no le agreden.
#46 Ya he dicho que es debatible y que puedo aceptar perfectamente que alguien testifique que "lo tiro al suelo" porque ciertamente cae porque lo agarra así que es más que razonable decir que lo tiraron al suelo. Pero que no hubo agresión.
Sin que sirva de precedente, me he leído el artículo entero, asi como el de hace unos días de Marta Nebot:
--> www.meneame.net/story/nuestros-hijos-fachas
Recordar aquí, como hice en ese post, que Marta Nebot puso su granito de arena:
- "Festejar el día del hombre es como celebrar el día del terrorista".
- twitter.com/lbalcarce/status/1052473687394398208 (via: www.meneame.net/story/festejar-dia-hombre-como-celebrar-dia-terrorista )
Pero en este artículo dice: "Ellos detectan lo que irrita a sus padres y a sus profesores y, por este motivo, exclusivamente por este motivo, lo hacen."
El artículo acierta en muchos puntos, (p.e.: "Dirán, ..., que lo que hace falta entonces es poner más énfasis todavía en la educación ideológica... Es inútil, por no decir contraproducente." o "La nueva ley educativa va por ese camino y nos habla de la perspectiva de género hasta en las matemáticas."), pero falla estrepitósamente con el "exclusivamente por este motivo".
La juventud de hoy no ha conocido otra cosa que mass media, profes y demás machacándoles los últimos ~20 años (digamos desde Zapatero) con que controlar el móvil de tu novia (no del novio) es machismo, que un fenómeno multivariable y enormemente difícil de combatir como la violencia contra la mujer se explica sólo por unos de sus motivos fundamentes (el machismo, y śolo el machismo), que a la hora de analizar la delincuencia no se puede nombrar el origen/cultura como parámetro (imposible que en un país con indices generales de delincuencia históricamente bajos y decrecientes no se noten nuevas bandas como Dominicans Don't Play, que obviamente son una pequeña minoría entre latinos o dominicanos), un intento woke-paranoico del control del lenguaje, y una importancia desmedida del mismo (Irene Montero en 2021 diciendo que decir "médico" dice a las niñas que no pueden serlo... cuando llevamos… » ver todo el comentario
#83: Yo lo que veo mal son las propuestas de usar esas horas para meter más de otras asignaturas.
Esas dos horas eran de relax, sí, había que atender, pero era diferente, como dibujo, tecnología o educación física, no puedes sustituirlas por matemáticas, lengua o historia, es una barbaridad.
#61 de momento no contesta: ¿presentaron proyecto o no?¿Se lo aceptaron o no?
Insistieron: les animaron a ustedes a presentar proyecto y prorrogaron el plazo dos semanas.
Puede usted indignarse lo que quiera. Como yo con otros asuntos. Pero eso no implica que tenga usted razón.
Suficientes proyectos he levantado de cero en la empresa privada; con plazos, presión y trabajo. Vaya usted a la empresa privada, a ver lo que dura.
#91 Em.. no? Pero sois clones o qué está pasando aquí? Que yo he hablado DE LOS JEFES, DEL DESPIDO, no del "entorno humano en el trabajo" qué mierdas os metéis?? OS deja el puto cerebro hecho mierda colegas.
Aprended a leer me cago en la puta, me voy a quedar sin hueco en la lista de ignores de tanto analfabeto.
#126 Menos mal. Porque aunque el hombre haya acabado muerto eso si que hubiera sido un peligro. Tener docentes asesinos trabajando con crios. Asi que al final fue cosa de los padres y algún alumno.
#2#1 Todo eso da igual. La cuestión es que no hay escalada exponencial. No hay segunda ola. Todavía los datos de hospitalizaciones y de muertes no demuestran una escalada exponencial y por tanto no confirman una segunda ola. Sino todo lo contrario a mi entender. Indican que los datos de contagios son un "aparato" (error de toma de datos) de medir más y más PCRs.
Por mucho que cacareen todos a la vez, es solo ruido de fondo comparados con los datos. Estos son claros (a pesar de que las gráficas no deberían ser solo de los últimos días) para quien sabe ver una exponencial y para quien sabe comparar el momento actual con el crecimiento de marzo y mayo. No hay evidencias de peso de una segunda ola, por ahora. Más bien al contrario.
Las decisiones de invertir en tal o cual fundacioncita o empresa de amigotes, no están justificadas. Más bien al contrario. Es más, en Suecia sin confinamiento ni mascarillas también muestran el final de la primera ola y sin repuntes. Ni siquiera tan pequeños como los de aquí. Y en Inglaterra están muy cerca de nosotros.
Como no le pegara en la fracción de segundo que está cayendo desde un ángulo que no se aprecia en la cámara... Cuando se pasan se pasan, y entiendo que cuando no hay registro y con lo burros que son muchas veces se de mas crédito a los posibles agredidos que a la policía. Pero joder, en este caso en concreto tienes un video y se ve claramente que no le agreden.
#46 Ya he dicho que es debatible y que puedo aceptar perfectamente que alguien testifique que "lo tiro al suelo" porque ciertamente cae porque lo agarra así que es más que razonable decir que lo tiraron al suelo. Pero que no hubo agresión.