Lo que pasa, es que cuando tienes la sensación de aburrirte, te pones a leer Menéame o cualquier red social.
Además, con esos ratos muertos, luego se van añadiendo al tiempo total del día haciendo que nos sintamos más cansados y pensando que no hemos hecho nada provechoso ese día.
A ver si en el 2023 me quito de esta mierda, que lo intento y siempre vuelvo...
#7#25 Me temo que os equivocáis, a partir de la entrada en vigor de la reforma laboral, se puede hacer fácilmente un despido por causas objetivas, pagar la indemnización de 20 días/año con máximo de 12 mensualidades, y el juez lo considerará procedente si la empresa acredita q tiene reducción de ingresos por 3 trimestres consecutivos.
Y esa y no otra es la clave del asunto del abaratamiento del despido. Conseguir un despido objetivo improcedente es misión imposible para el trabajador, y antes de la reforma conseguir el despido objetivo procedente era misión imposible para el empresario.
Además tras la reforma se han eliminado los salarios de tramitación, así q en el caso de q la empresa pierda el juicio, el empleado no cobrará los salarios dejados de percibir hasta la sentencia. Esto anima a todos los empresarios a pleitear por el despido procedente, pq no pierden nada por intentarlo.
#12 No existe ningún cambio en la carga de la prueba, es el empresario el q debe probar q el despido es procedente, como siempre. El trabajador puede aportar las pruebas q tenga sobre la improcedencia o nulidad del despido, como siempre.
#34 Tu comentario es correcto. Pero has olvidado lo fácil q es ahora conseguir un despido objetivo procedente, antes de la reforma era una lotería judicial y casi nunca se intentaba (por el riesgo de tener q pagar los salarios de tramitación).
Sobre el despido improcedente, no olvides que el máximo de 48 mensualidades ha cambiado y eso puede afectar en agún caso, como explico a continuación.
#70 Yo te recomiendo que busques la información en laboro, es el mejor con diferencia.
#72#77 Está aclarado en la disposicion transitoria quinta de la reforma:
La indemnización por despido improcedente de los contratos formalizados con anterioridad a la entrada en vigor del presente real decreto-ley se calculará a razón de 45 días de salario por año de servicio por el tiempo de prestación de servicios anterior a dicha fecha de entrada en vigor y a razón… » ver todo el comentario
#41 Yo prefiero pensar que la mayoría de los medicamentos tienen eficacia probada, y que son pocos los que se han colado con pruebas muy flojas y se han mantenido.
Otra cosa es que con el continuo estudio pues se descubra que algunos tienen efectos nocivos a largo plazo o que otros no funcionan en determinados tipos de pacientes por cualquier motivo. Pero no veo en este texto un intento de echar por tierra todos los medicamentos ni mucho menos, me parece que para entender eso hay que leerlo de forma muy retorcida. Y que porque esta señora comente el caso de un producto concreto se considere "el camino que está marcando"
#39 Esa señora no tiene ninguna teoría conspiranoica ni ningún interés especial en que se recete o no el controitín. Simplemente da voz a los estudios que dicen que no se ha encontrado una efectividad mayor a la del placebo en esos medicamentos, y que por tanto, sería bueno tenerlo en cuenta antes de subvencionar caros fármacos sin eficacia comprobada.
Si los estudios hubieran sido positivos esta señora no tendría necesidad ninguna de decir lo contrario, ya que no creo que ella venda un fármaco alternativo competencia de este. Simplemente es su labor como profesional médico investigar estas cosas y apostar por un gasto correcto del presupuesto sanitario.
Entonces tu teoría es que "como a ti te funcionó, eso funciona, y esta señora está loca". Pues fíjate que también hay gente que se cura con la imposición de manos de un chamán, ¡y vete tú a decirles que no! ¿entonces ya podemos considerarlo de eficacia demostrada? Pues va a ser que el método científico va por otro lado, afortunadamente...
Además tú mismo dices que la mejora vino un año después de estar tomando el medicamento. ¿No crees que en ese tiempo pudieron haber muchos más factores que te provocaran la mejora? Por eso los controles se hacen con varios grupos, con doble ciego, para comprobar que la mejora no es casual o no está condicionada por otros factores.
Pero bueno, lo importante es que tú has mejorado. Sea por el medicamento o por otras causas, así que me alegro.
#33 Ahí está la gracia del placebo, funciona cuando lo tomas y te mejora respecto a cuando no lo tomabas, pero sin ningún principio activo real, solo por voluntad propia.
#23 Yo creo que en Menéame no hay exactamente un apoyo a la industria farmacéutica sino un positivo desenmascaro de las pseudociencias y medicamentos falsos. Partiendo de que Menéame no puede tener una opinión propia porque son muchas opiniones yuxtapuestas, creo que en Menéame siempre se han criticado desmanes farmacéuticos como el Tamiflú, que era industria farmacéutica pura y dura, y muchas veces se ha opinado sobre la necesidad de liberar algunos medicamentos para ayudar a quienes no pueden pagarlos, aunque ahí entra una rama más económica que realmente sanitaria.
Yo creo que no es defender o no a las farmacéuticas, sino defender o no a las evidencias. Si un medicamento homeopático no pasa análisis que demuestren su eficacia, pues es igual de no válido que un medicamento que, en principio parecía que podía tener una base pero que, a posteriori, se demuestra ineficaz.
Igualmente pasa con otros medicamentos que han sido usados muchísimos años y con el tiempo se descubre una alternativa que mejora ciertos aspectos. Creo que la mercromina dejó de utilizarse hace años porque se encontró un sustituto que hacía lo mismo y eliminaba algo un poco perjudicial que tenía la mercromina.
Así que yo al menos no entiendo esta noticia como un "por fin han despertado y se han dado cuenta que las farmacéuticas son malísimas" porque de hecho creo que lo más grave viene por el trasfondo, del silenciamiento y despido a quien denuncia con evidencias por parte de sus superiores. Está claro que la disciplina farmacéutica es importantísima, son muchos años de evolución, estudio, perfeccionamiento, síntesis y rigurosas medidas para demostrar su efectividad. Para que después determinados casos puntuales (tamiflú, condroprotectores, etc.) intenten desligitimar algo que lleva curando y aliviando síntomas muchísimos años.
#34, #48 No lo habéis entendido. No se refiere a resignarse sin más. Os suena eso de "valentía para cambiar las cosas que puedo cambiar, fortaleza para aceptar las que no puedo y sabiduría para distinguir entre ambas?" Hay cosas que NO se pueden cambiar, no están en nuestra mano, y es mejor aceptarlas que gastar indefinidamente energías en ello y vivir amargados.
#30 Yo me encontré un Windows Phone y se lo intente vender a un rumano, le hacia más falta que a mi (gracias #6) me dijo que no, que ya tenía un iphone 4 y farfulló algo asi como "esometeteloculo".
La línea que separa ambos conceptos es muy difusa, eso sí...
Conformarse es decir que no vale la pena votar porque todos son unos mamones...
Aceptar el mamoneo de la clase política y no conformarse es lo que me ha llevado a avalar a un partido minoritario y firmar por él para que pueda presentarse a las elecciones...
#47 Los panfletos eran de unos subnormales que se "colaron". Eran de un partido que no tiene respeto por nada ni por nadie. No quiero hacerles publicidad, pero se dedican a intentar manipular las acampadas/manifestaciones.
Por otro lado, yo estuve allí y 10000 personas se queda corto. Quizás no sean 15000, pero era algo sin precedentes. No me explico de donde salió tanta gente, pero me alegro mucho de que hayamos reaccionado. Nos temen!
#47 Yo estaba allí, había mucha gente paso de cifras que no podría asegurar, la plaza no estaba llena pero casi, y a mí personalmente me dio la impresión de que la manifestación aumentaba por el camino, empece casi delante y después había muchísima gente delante de mí, en cuanto la los panfletos, eso es natural, lo que no entiendo es que eso te haga suponer que la convocaban ellos, mas tarde me dieron un panfleto, de bomberos de asturias explicando su situación, osea, que, ¿esos también convocaban? ah y en plena manifestación del 15M uno del PP me intentó dar un panfleto, ¿Esos eran los que convocaban en esa ocasión?, pues yo ni idea chico....
Además, con esos ratos muertos, luego se van añadiendo al tiempo total del día haciendo que nos sintamos más cansados y pensando que no hemos hecho nada provechoso ese día.
A ver si en el 2023 me quito de esta mierda, que lo intento y siempre vuelvo...
#22