#58 El único que habla de justificar eres tú. Yo por lo menos solo he hablado de posibilidades y hechos, lo que nos puede ayudar a comprender la situación; nada más. Decir que los demás justificamos es tergiversar lo que decimos. Justificar es un juicio moral y de momento creo que lo que ha hecho la gente aquí no es más que tratar de entender por qué se da este fenómeno, precisamente en las costas de Somalia y no las de España, por ejemplo. Habría que ver el cabreo que pillaríamos aquí si el resto del mundo viniese cerca de nuestras cosas a hacer de todo.
Y, por cierto, me parece lógico que no se declaren los ataques en aguas territoriales, porque seguro que eso influye en los seguros y demás. Yo aún no me creo que los somalíes se vayan 700km mar adentro con carracas como estas (dybiz.com/sites_randomblog/somali-pirate-mothership-pictures-very-stra), que son sus naves nodriza, a asaltar barcos extranjeros. Seguro que se los encuentran mucho más cerca.
#9 Lo que hay que leer, esa es buena. Puedes mirar mi historial con tranquilidad y verás que no pongo casi negativos. A quien intenta justificar lo injustificable, un asesinato a sangre fría le voy a votar negativo igual al que hace comentarios xenófobos o sexistas. Pero si preferís pensar que es por pensar diferente y os quedáis más tranquilos, vosotros mismos.
También tengo que explicar el contexto, porque, por lo visto, no sabéis cuál es la función de los cuerpos de seguridad del estado, hacer un trabajo que es servir a los ciudadanos. Y, eso, quiero pensar, que es por la herencia del franquismo, porque aquí todavía no lo tenemos claro como cualquiera puede leer cuando te pasas por foronazis foropolicías. Y sí, aquellos que se comportan como animales, aquellos que piensan que el trabajo policial es defender los privilegios de una minoría a base del terror y/o la violencia los llamo perros. Y cuando demuestren otra actitud, entonces los llamaré personas ¿ T quedó claro ya?
#9 En este caso, y parafraseando a SKAP, 'negativos sólo por pensar'. Tampoco les culpo; la muerte de Carlo, se quiera o no, ha sido muy utilizada por el movimiento antisistema, convirtiéndolo, salvando las distancias, en un Che Guevara particular, y cuando se pone en cuestión la 'heroicidad' de algún ídolo, pues jode.
#10 Mira que mi comentario era corto, pero se ve que la parte de 'a pesar de no ser excusa alguna'. En absoluto justifico ninguna muerte; creo que el policía se equivocó apretando el gatillo fuese cual fuese su intención, pero que aquí ni los malos son tan malos, ni los buenos tan buenos. Es muy fácil caer en el maniqueísmo barato.
#5 Madre mía, y luego hablamos de Telecinco y su sensacionalismo.
#26 Leete la hemeroteca sobre el caso anda... y no me vengas con historias, que eso no era precisamente el desembarco de normandia, como ya te comenta #33 durante esa época (con el caso caliente) se vieron demasiados claroscuros en el mismo
#34 a tus tres "críticas"
- Desde hace un tiempo, sí. Sólo los que la marcan aportan a la Iglesia con sus impuestos.
- Sí, el Estado NO aporta ni un euro más.
- Según Barea, un señor que sabe un poquito de economía.
#30 vuelvo a repetir lo dicho en mi comentario #25 . Se ha cambiado la imagen, antes estaba una fotografía de todos los alumnos de la clase, que es la que puede verse en miniatura en menéame al lado del meneo.
Como bien dice #11, aún faltan puntos clave por esclarecer y en lo que se dice en #8 es una sucesión de mentiras, y siendo yo el afectado por el despido voy a esclarecer punto pot punto lo dicho en #8. Ante todo me gustaría recordar que el convenio de Oficinas no dice en ningún punto que hay que recurrir al despido por faltas injustificadas (y tampoco son injustificadas). La empresa puede aplicar varios tipos de sanciones, y el despido es la ultimas de las opciones. También hay que tener en cuenta el personal a cargo de la persona que se va a sancionar. En mi caso no tenía nadie.
Aquí voy a explicar mejor los puntos escritos por #8:
1. Solicité 10 días de vacaciones no retribuidas teniendo en cuenta que la empresa lo hizo ya otras veces debido al hecho que hay muchos extranjeros trabajando en ella (yo también soy extranjero).
2. Avisando, volví con varios días de retraso porque tuve MALARIA. El día que hubiera tenido que volver llevaba ya 3 días con síntomas y creo que Sr. Fderbaix, Usted no sabe NADA sobre esta enfermedad y ni imagina lo que he podido pasar. Busque en internet y estudie los síntomas y tampoco se hará un idea de lo que es. Le recuerdo que es una enfermedad mortal.
3. Lo siento de verdad si durante mi enfermedad no he tenido la fuerza física y la salud mental para salir de la tienda donde estaba sin poder moverme por los dolores en una remota zona de Mozambique, para ir andando (no teniendo medio de transporte) hasta encontrar algún pueblo para preguntarle a alguien donde estaba un hospital para que me hicieran un justificante medico para mi empresa.
Le recuerdo que África no es Europa, con un hospital en cada esquina. Y si ya ha leído cuales son los síntomas de la malaria, le resultará fácil imaginarse que no podía moverme, por problemas físicos y porque la malaria causa una gran confusión mental. Además, com ya le dije, estaba en una Zona Remota de África.
4. FALSO. El 6 de septiembre presenté análisis hechos por la Clínica Dam de Madrid… » ver todo el comentario
#26 Muy fácil, mediante el coordinador de vuelo. Llega el pasajero a la terminal, pregunta si puede volar, por walkie se comunica al coordinador y este al piloto. Bastante fácil. Por cierto, que se espere a algún pasajero es muy habitual.
#5 El único que defiende una postura... el resto es una pelea de mierda en la jaula de los monos del Zoológico. No defienden posturas solo lanzan mierda por los aires sin intención alguna y sin buscar un objetivo más allá de ver como la mierda les salpica a unos y a otros.
Un sudor frío recorrió mi espalda cuando escuche en el senado como ponente a una cenutria hablando de potencias de adolescentes en contraposición a unas recetas. Máxime cuando el hecho de desneutralizar la red provoca lo contrario, si el joven paga más que la seguridad social (y no es raro, porque la seguridad social no tiene Fibra óptica, va a lo que sea más barato) su conexión será mejor y se priorizará sobre la otra.
Internet o más bien los negocios basados en ella son de los pocos que están capeando el temporal... con estas iniciativas ya sabemos cual es el destino que le aguarda a los negocios en la red... el mismo que los que no están en la red.
Dice DaniSanti #13: «Siento hacer de abogado del diablo, pero el estudio realizado por IDC es bastante preciso».
El comentario #4 enlaza la comparación que hago con los datos de 2009 de la encuesta Navegantes en la Red de AIMC. Resumen: hay cerca de 20 puntos porcentuales de diferencia. De hecho, si comparas los datos de IDC de 2009 con los del primer semestre de 2010, verás un cambio significativo en el uso de P2P a la baja -más en la línea de AIMC, pero aún así, por encima. No sé cuál de los dos se equivoca, pero los resultados no son replicables, y por tanto, no se puede hablar de "bastante preciso". Eso sí, sabemos cuál de las dos encuestas tiene publicada toda su metodología y datos, y no es el de IDC.
Y, por cierto, me parece lógico que no se declaren los ataques en aguas territoriales, porque seguro que eso influye en los seguros y demás. Yo aún no me creo que los somalíes se vayan 700km mar adentro con carracas como estas (dybiz.com/sites_randomblog/somali-pirate-mothership-pictures-very-stra), que son sus naves nodriza, a asaltar barcos extranjeros. Seguro que se los encuentran mucho más cerca.