#46 Según para que. El serv web sobrecarga. Ncurses para admon es perfecto. Htop, cgdisk, iftop, mc para subir la web por FTP...
Ojala la gente conociera mas mc. En una empresa, a un compañero de clase lmiraban mal en practicas por usar nano en admin en vez de vi. No me jodas. Para eso voy yo y uso ed , so elitistas.
#33 No me importaría pero tampoco quiero comprometerme. Aparte aquí en menéame suele haber la sana costumbre de que alguno traduce las noticias en algún momento, por lo que si no soy yo, alguno que la vea antes lo hará por si mismo.
#44 No te sigo. Pero si te puedo decir que los españoles no hablan inglés. Yo llevo 3 años viviendo en el extranjero y cuando conozco españoles "nuevos", el 70-75% hablan con muchas dificultades.
#51 Pero ya dije en #39 que sin utilizar las famosas tablas de trignometría. No dudo que, por su simplicidad, la persona que hizo esto no usara CORDIC (ya que no se necesita andar multiplicando y elevando) pero tampoco sabría asegurarlo en un primer vistazo. Que sean eficientes... eso es otro tema: lo que prima con CORDIC es ahorrar en número de puertas lógicas necesarias y, por lo que se puede ver en el vídeo bajo una primera impresión, es que este mecanismo utiliza un montón de puertas lógicas.
En fin, que puede ser Taylor o CORDIC o más cosas, pero la esencia es que no calculan el valor exacto de los senos, etc., sino, aproximaciones. Esa es la idea que hay que dejar clara.
#35 No es por nada, pero tú te saltaste un poco las clases de arquitecturas de computadores. Muchos procesadores simples calculan las funciones trigonométricas usando el algoritmo CORDIC, mucho más eficientes que las series de Taylor.
#39 Básicamente, tendría que repasar Arquitectura de Computadores y Computación Numérica
Por cierto, que se podría usar esto en las prácticas para entender el funcionamiento de estas cosas, sería muy entretenido y visual, en vez de tener que seguir con el boli la circuitería
#35 Touché. No es que pasara de puntillas, es que salté por encima de cálculo (y no lo digo con orgullo, todo lo contrario).
Evidentemente cualquier cosa se podría conseguir con las puertas lógicas, en eso están basados los computadores. De todas formas sigo sin saber empezar a desarrollar un circuito que calcule el seno y creo que seguirá así siendo. Lo cual hace que aumente mi admiración por el trabajo del desarrollo del sistema.
#99 y #101
Como se dice #84, Flash tiene actualmente la capacidad de hacer cosas muy interesantes que no son posibles con otras tecnologías. Yo creo que la libertad del software no lo es tanto por usar Flash... otros usan Java y no es totalmente abierto; o sin ir más lejos, los microprocesadores no están completamente abiertos. Sí existe software y hardware que en su entorno son libres (LINUX, Arduino...) y otros privativos; pero si tú liberas el código fuente, no estarás violando la filosofía del software libre... solo descafeinándola un poco.
#8#7 No estaba cometiendo ningún error sintáctico ya que solo ejecutaba los ejemplos tal cual están. Ahora me funcionan, pero supongo que cuando he escrito mi anterior comentario el servidor estaba un poco saturado porque me decía "Dart server has returned an error" o algo así...
#39- Es GPL por lo que puedes bajarlo, cambiarlo y hacer lo que quieras.
¿Link?
#58 Vaporware. En el software libre las cosas no funcionan así. Es una de las diferencias del FOSS desde el punto de vista comercial: las cosas se demuestran andando, y adquieren valor cuando hay un cierto volumen de usuarios. Como sí ha hecho EyeOS.
Parece el estreno de una película. De momento, mal comienzo.
#58 Ah, que como sólo quieren atraer inversores es totalmente legítimo y moralmente aceptable mentir, ¿no?
No, perdona, quizás quieras decir que "crear climas de excesivo optimismo" no es mentir; claro, en eso se apoya el márketing, se me olvidaba.
#2 Hoy el líder de Asturix en una entrevista en la radio ha dicho que pronto se comunicará con el resto de distribuciones al efecto de que puedan colaborar en el proyecto. Cualquiera que entienda perfectamente el software libre sabrá que aquí el código se comparte y se mejora, por eso el código es mucho mejor que el privativo. La principal diferencia entre Asturix y Ubuntu es que detrás de Asturix está la ascociación de emprendimiento social tecnológico sin ánimo de lucro "Proyecto Asturix" con domicilio social en la Ciudad Tecnológica de Valnalón, en Langreo-Asturias, con muy pocos recursos materiales y de marketing, y detrás de Ubuntu está la empresa Canonical, con muchos medios materiales, de marketing y beneficios. Por otro lado, la gente que colabora en la Comunidad de Asturix lo hace desinteresadamente en beneficio de la propia Comunidad y de la Sociedad, la gente que colabora con Ubuntu está trabajando gratis para una empresa y no participa de sus beneficios.
Por lo demás, todas las distros tienen sus peculiaridades. Los usuarios más numerosos de Asturix nunca antes habían usado Linux, sino, generalmente Windows.
#17 A ver... si preguntas por ahí, te dirán que menéame no es una colección de noticias... podríamos decir que es más bien algo similar a una especie de tómbola donde el objetivo principal es intentar sacar una portada y ganar mucho karma. Para ello hay muchas técnicas (comentarios graciosos, supremacía, gatos, cierta política, cierto humor, ciertos amigos...), pero no voy a centrar la respuesta en eso... si te interesa, puedo buscar un link de alguien que había hecho una tesis sobre menéame con bastante profundidad; o lo buscas por el nótame directamente, que de ahí fue de donde lo saqué.
Volviendo al tema, nunca o casi nunca te dirán "no puedes enviar cosas de tu blog"; digamos que en menéame impera otra cosa: lo que se busca es mantener una temática concreta. Es decir, que una noticia sea enviada por alguna persona interesada en esa temática particular.
Por lo tanto, lo normal es que... o bien tienes un blog muy pero que muy especializado en una temática donde no hay más que esa fuente (en ese caso caerás seguramente en irrelevante); o bien, existen más blogs o sitios con esa temática que tú traes, en cuyo caso tendrás que mandar también enlaces a esos blogs como buen interesado en esa temática que deberías ser.
Pero bueno... mi opinión es que no pierdas tú tu tiempo (la mayoría que entra aquí es para perder el tiempo, así que es su responsabilidad si lo pierden): están ganando dinero a costa de tu cabreo... o... más que 'están' ... está.
#18 Yo no hablo de comercializar nada. Pero eres tu el que quiere redefinir el modelo informático con dos cojones y una pandereta. Y luego que mágicamente el mundo adopte tu modelo (eso, creo, es la pandereta).
Sigo esperando que me digas el número de desarrolladores actuales en tu proyecto. No quiero nombres y apellidos, ni la titulación. Solo quiero un número. Hasta que no me corrijas, voy a asumir que ese número es "1"
Te repito, yo no voy dando la brasa en Menéame con mis proyectos personales, por apasionantes e innovadores que me parezcan.
El SIM: Rediseñar la arquitectura Von Neumann, pero sin una sola pieza de hardware, que tienes que tirar de una máquina virtual en ensamblador. Uniovi tiene un emulador de ALUs (seguro que lo has usado), y no dan la brasa con ello
El SOM: Leí tu blog explicando los conceptos teóricos, pero ni una sola línea de código, y todo muy genérico
A lo que voy es que tu rollo es sumamente genérico, muy de andar por casa (¿sabes lo que es HTML5?) y que no va a ninguna parte. Y obviamente, no tengo especial interes en entrar en Proyecto ewa ni ná de eso. Últimamente estoy muy ocupado preparando certificaciones que me den de comer
#16 6 comentarios, siendo tres de ellos de "redewa" "proyectoewa" y "enwillyado". De los otros 3, sospechosamente uno es de Asturias, y los otros dos, de reciente creación. Es como mínimo raro. Seguro que si @gallir le diera por mirar IPs, saldría que varios usuarios comparten IP
#15 Intentaré ser breve:
Soy programador, y como mucho de los que estamos aquí, nos han intentado vender humo muchas veces. La novedad es que ahora no es ningún comercial espabilado el que nos la quiere colar, si no un chaval de 22 años. Y es que ni siquiera es humo lo tuyo, porque el humo, si está bien hecho, es dificil de discernir. La cancamusa es lo que tiene
Que conste que al principio me hacías hasta gracia: "Mira que chaval mas curioso. Tiene muchos pájaros en la cabeza, pero fijo que hasta merece la pena". Pero con tus últimos comportamientos, lo que haces es tocar los cojones bastante.
Tu proyecto no hay por donde cogerlo. Tienes un montón de perogrulladas metidas en una sola idea, y que solo has desarrollado a un nivel teórico superficial (porque básicamente es hasta donde puedes desarrollarlo, cualquier implementación seria acaba cayendo por su propio peso). Rediseñar la arquitectura Von Neumann, en serio, eso me llego al alma. Con dos cojones. Enwillyado contra Intel, round 1.
" El resto es una mezcla de factores, pero principalmente inquietudes personales." Exacto, no podrías haberlo definido mejor. Son TUS inquietudes personales, como los proyectos personales en los que yo me meto. Pero es que yo no doy la vara hasta cotas impensables con mis inquietudes
"Es algo sencillo que funciona y con potencial. ¿Y por qué hago esto? ¿Por ego? No, porque creo en un futuro mejor, en la revolución informática, y en traspasar todos los poderes de las empresas a los usuarios."
Crees en una revolución informática, y que tu, poderoso paladín, irás a lomos de tu alado unicornio a la cabeza de dicha… » ver todo el comentario
#10 foxaxel 
