#2 Se llama el princio de Peter, o de la Nata Cortada, y pasa en todas las profesiones. Afirma que las personas que realizan bien su trabajo son promocionadas a puestos de mayor responsabilidad, hasta que alcanzan su nivel de incompetencia.
#0, Ojo al traducir, es un error muy común: Gran Bretaña no puede invadir nada porque es una isla, no un país. Gran Bretaña (isla) y Reino Unido (estado) no son sinónimos; por ejemplo, Irlanda del Norte no está en Gran Bretaña y sí pertenece al Reino Unido. La entradilla original dice "Britain", que es otra manera correcta de referirse al Reino Unido (de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte).
Resumiendo: Gran Bretaña=Isla, dentro están Inglaterra, Gales y Escocia Reino Unido = estado constituido por 4 países: Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte (+ territorios de ultramar). Irlanda = Isla, dentro están Irlanda (país) e Irlanda del Norte (país de Reino Unido) Commonwealth = 54 países que en su mayoría fueron colonias británicas y actualmente conducen por la izquierda (salvo Canadá). Su Graciosa Majestad Isabel II: mandamás de la Commonwealth, jefa de estado y monarca de 16 de estos países, gobernadora suprema de la Iglesia de Inglaterra.
Misterio: el equipo olímpico del Reino Unido lleva en su equipación "Gran Bretaña".
#39 Es como aquel chiste:
Están hablando dos miembros del partido comunista:
- Camarada, si tuvieras dos casas, ¿le darías una al Partido?
- Por supuesto, camarada
- Y si tuvieras dos coches, ¿entregarías uno al Partido?
- Desde luego, camarada
- Y si tuvieras dos camisas, camarada, ¿te desprenderías de una para dársela al Partido?
- Ni de coña, camarada
- No te entiendo, ¿te desprenderías de una casa y un coche, pero no de una camisa?
- Camarada, es que SÍ tengo dos camisas.
#4 ¿Denuncias su uso o su abuso?. Si es lo segundo, te doy la razón, si es lo primero. ¿Qué culpa tiene esa tipografía? Para todo lo demás: comicsansproject.tumblr.com/
#1 ¿Quieres hacerlo en tu casa? Espero que tengas al menos un par de plantas o una instalación muy vieja en el piso (o ganas de cargarte la instalación de suministro de agua)
1- Cierra el paso en la llave al lado del contador.
2- Abre el grifo más bajo de la instalación.
3- Sube al grifo más alto con un vaso de agua y repite lo que hacen en el vídeo.
Lo único que añade al comunicado de Spotify toda la noticia es esta línea (con enlaces):
Pero más allá de esta moratoria, tranquilos, hay alternativas: Grooveshark, Last.fm, Yes.fm, Deezer, Soundcloud, Jamendo y Bandcamp.
Estoy tentado a decir que es duplicada, ya que ni siquiera se molesta en decir cuales son de pago (por ejemplo Last.fm) y cuales no son de pago (Grooveshark), así como tampoco menciona nada sobre las características de cada uno de los catálogos, PROS y CONTRAS...
Vamos, un apunte oportunista en un blog que no dice nada.
Cuando el hombre era un primate sin evolucionar, empezó a comer carne. Como la carne gasta muchísima menos energía para digerirse que los vegetales (no hay mas que ver como son los estómagos herbívoros y los de los carnívoros y sus formas de vida), esa energía que sobraba al pasarse a la carne se invirtió en desarrollar el cerebro... y millones de años después surgió el homo sapiens.
Toda la morfología del ser humano es omnivora. No tenemos el estómago preparado para digerir bien los vegetales, ni dientes, ni siquiera los ojos que los tenemos "de frente" como los carnívoros.
#6 De hecho la prueba la tienes en que es ahora cuando podemos tener una dieta exclusivamente vegetariana gracias a la tecnología y a la globalización. Si solo pudieras comer las plantas que se dan de forma natural en tu entorno tendrías carencias alimenticias terribles al menos en mi pueblo no hay vegetales con las proteínas suficientes y teniendo en cuenta que la muchas de los vegetales que comemos no son ni siquiera oriundos de Europa (soja, patata, tomate...). Creo que es bastante claro que lo natural es se omnivoro.
Ahí. También te lo puedes descargar gratis, y luego decidir si quieres comprarlo (te recomiendo que lo leas antes, es literatura juvenil, el primer libro que escribí, y tal vez no te guste...)
Para cosillas más adultas, y gratis del todo (tengo que poner aunque sea un sistema de donación, caray...), aquí:
Qué triste que los únicos correos que parezcan llegaros sean de estafadores, jaja, qué frikis sois. Yo he sido mucho más afortunado en ese aspecto, y no es por pavonearme, pero hace poco recibí un email de una rusa que se enamoró perdidamente de mí. Hemos intercambiado varios correos y le gusto tanto que quiere venirse a España a conocerme, así que le he enviado dinero para el billete de avión.
Hace varios días que tenía que haber llegado, yo creo que está atrasando su llegada por los nervios de conocerme. Sí, debe ser eso.
Una entrevista de 1977 con Ernesto Sábato. 87 minutos, un simple plató, y un entrevistador, Joaquín Soler Serrano, haciendo las preguntas oportunas para dejar explayarse en toda su humanidad y sabiduría a Sábato.
Tendría cabida en la programación actual una entrevista así?
Decía Camilo José Cela que era capaz de absorber agua analmente "la habilidad que tengo que es la de absorción de litro y medio de agua por via anal... si quieren, traiganme una palangana y lo demuestro."
Yo personalmente creo que Wikileaks está cometiendo un seguido de errores que llevarán a su inevitable destrucción.
El primero y mas evidente, es la detención de Bradley Manning, seguramente ahora otros muchos se lo pensarán dos veces antes de decirle nada a Wikileaks.
El segundo, y muy importante es que están haciendo que Wikileaks giré alrededor de Julian Assange, por lo que ahora, el pentágono tiene un blanco contra quien disparar sus cargas. Es cuestión de tiempo que Assange sucumba legalmente, o incluso que alguien acabe con su vida, no debe ser muy difícil en Londres, y sólo con la información que da el periodista, para el servicio secreto encontrar ese local.
Además, ahora que todo gira alrededor de Assange, es cuestión de tiempo que le preparen una entrevista trampa, últimamente concede muchísimas entrevistas, y el no sabe quien va a encontrar cuando acude.
El tercer error, es el de seguridad de la información. Se habla mucho de como cifran sus comunicaciones etc, pero en realidad, en su última publicación [Eliminado por admin, ver nota al final], el servidor tiene numerosos agujeros de seguridad (muchos de los cuales incluso por ética, he comunicado a la gente que lleva la página).
Yo mismo he comprobado como esos errores de seguridad me permiten inequivocamente [Eliminado por admin, ver nota al final]
Además esos errores de seguridad me han permitido en pruebas muy controladas, [Eliminado por admin, ver nota al final]
Viendo todo esto está claro que:
1. Ya ha caído un informador de wikileaks
2. wikileaks tiene un punto único de fallo: Assange, el cual eliminándolo, el daño a la estructura es significativo sino definitivo
3. las trabas que el gobierno de estados unidos les está poniendo en infraestructura informática están forzando a wikileaks a mudarse a servidores con menos control, mas inseguros, y sobretodo, a bajar la guardia. Mantener la seguridad es fácil en un entorno controlado, pero si se convierten en nómadas digitales, no podrán garantizar la seguridad.
Nota Admin: Han pedido de wikileaks al autor del comentario que por favor elimine información sensible que pueda ayudar a atacar a sus servidores. A pedido del autor eliminamos lo que consideramos "sensible", disculpas
#2 novenoarte 
