#31 ¿Oh, qué conmovedor análisis el tuyo! De verdad, me siento devastado por la perspicacia con la que lograste desenmascarar mi total falta de empatía. Claramente, has alcanzado un nivel de entendimiento superior que todos deberíamos aspirar a tener. Pero bueno, siempre es un placer iluminar a quienes se dignan a leerme, ¡de nada por mi brillante opinión, disfrútala!
#125 No. Lo que te convierte en un ser manipulado es el hecho de dar por sentado que los que no opinan cómo tu están manipulados, en lugar de simplemente plantearte que es otro punto de vista.
Cada vez que sales con ese tono tan soberbio de; Tu. Eres tu quien está manipulado. Yo veo la verdad. te pareces mas a un tierra-planista.
#123 Ok ... Osea que usar expresiones populares sin espacios, esta chévere. Per si la expresión contienead de una palabra, luego eres un loro que repite propaganda.
Vale. Me parece un concepto ridículo pero si es tu manera de entender el mundo. Que sele va a hacer.
¿ Si yo te cuento que es "woke" tu me cuentas que crees que significa "liberal" ? Así nos echamos unas risas los dos.
#121 ¿ En algun momento he dicho que esas palabras son "ocurrencias propias" ? Cuando tu usas palabras como "facha", "machista", "ultraderecha" ... ¿ Crees que son propias o también repites como un loro ?
#86 Salvo por una cosa muy importante que digo en mi comentario y que obvias: "la edad nos aporta una experiencia que nos hace madurar"
Cuando te faltan experiencias por vivir puedes ser influenciado por el Tiktok de moda, a mi de joven me pasaba (no con Tiktok pero con lo que había en su día). Cuando la vida te da los palos que la vida te puede dar, es cuando aprendes duramente que dichos discursos de Tiktok que comentas son demagogia barata
#52 El "tos iguales" no, campeón. El cristofascismo de los partidos ultraderechistas que dicen ser de izquierdas, como Podemos, es muchísimo más repugnante y criminal que los partidos de derecha tradicional, donde simplemente son conservadores y casposos, pero no son ultrafascistas como en Podemos.
O sea, que de "tos iguales" nanai. Los partidos que se disfrazan de izquierda pero en realidad son ultrafascistas, como Podemos, son un auténtico peligro para toda la sociedad.
#17 Yo no quiero pagar impuestos para subvencionar los toros, pero habrá gente que sí. Imagino que esa gente sería la que pagase la cuota para ver los toros. Además los toros no son todos los meses, por tanto no pagarían una cuota, sino el día del evento.
De la misma forma, yo no quiero pagar impuestos para subvencionar las ongs. Por qué?
Porque yo estoy apuntado a ACNUR y pago 10 euros al mes, que no es mucho, pero es una cuota que sale de mi dinero y no obligo a nadie que no quiera que su dinero vaya a eso en lugar de otra cosa más "útil" pon_aqui_lo_que_quieras.
A qué ONG estás apuntado tú? Que cuota pagas? Sabes si realmente el dinero va a donde tiene que ir? Te has preocupado o buscado información para verificar que eso es así? Estas preguntas no son para invalidar lo que estás diciendo, sino por una cosa que pasó a mí y otra gente, mira te explico.
Hace unos años estaba también apuntado a otra ONG Intermon Oxfam y me decepcionaron un monton con un caso de corrupción flipante. www.elconfidencial.com/mundo/2018-02-13/oxfam-espana-presidente-haiti- O sea, que dentro de las ongs también hay corrupción de dinero/tráfico de personas, etc. Por eso de 2 ongs, pase a 1. Que no es culpa de la ONG, ok, entonces la corrupción del PSOE o el PP no es culpa del PSOE o del PP, sino de 4 listos, no? Yo cuando ví ese caso, me dije, ni un euro a Intermon, mejor se lo doy a otra ONG. Allá donde hay dinero de "todos y nadie" es donde más corrupción hay, sin duda. Mucha más corrupción que es una estafa piramidal y más impunidad. Demostrado 100% sólo tienes que mirar este enlace es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Casos_judiciales_relacionados_con_corrupci
En cuanto a los toros, repito, no quiero que los subvencionen ni que los prohíban. Estoy seguro 120% que desaparecerán sin hacer nada ni dar subvenciones. No tengo ni que convencer a gente. El que quiera ver como matar a un animal, que se lo pague de su bolsillo.
Pues lo mismo aplica a las ONGs, sindicatos, patronales de empresarios, etc. Deben sustentarse con el dinero de la gente que quiera eso y pueda pagar la cuota claro. Por cierto, las cuotas no son 400 euros ni 200 euros al mes. Suelen ser de 5-40 euros como mucho. . Sólo tienes que preguntar en cada sitio.
Es como los seguros. Tú pagas 40000 euros de golpe por tener asegurada tu casa en esa cantidad? No, tu pagas una cuota anual 200 = 200/12 meses y con las cuotas de todos los que están asegurados se junta el dinero de esos 40000 y otros 40000 y así.
El concepto ONG es que la gente quiera y pueda ayudar a los demás, aporten su granito de arena (aka pequeña cuota). Como va a pagar una cuota alquien que no tiene dinero? Nadie ha dicho eso. Es más, el sueño del mundo entero es que no hiciera falta las ONGs, eso significaría que no hay nadie tan pobre ni pasando tanta hambre.
#127 Ninguna justificación, nunca he entendido como los mismos seguían en la calle liándola finde tras finde, la gente que no quiere convivir debería estar apartada de la sociedad.
#130 mi experiencia es que si alguien llama a la precaución, otros alucinan la culpabilización de la víctima, lo que resulta en negativos, críticas, insultos, y la reivindicación del derecho a exponerse a cualquier clase de riesgo porque el culpable es otro.
#109 no hubiera pasado absolutamente nada, pero es gracioso ver como la gente asume algo, sin pruebas, lo considera absolutamente real y reacciona cuando se dan cuenta de que están equivocados
#157 Culpa mia Varlak. Estaba haciendo un resumen de la conversación para entidaDesconocida y al copiar los comentarios no he modificado los "#" y por eso apareces mencionado #153 Da igual. No merece la pena dedicarle tanto tiempo a esto.
#153 Sí tienes razón, no ha sido con BM75 sino con Variak
#31 Trochador 05/09 11:10 #24 Agresión lesbofoba.
Lesbofaboa hace referencia a la agresión, es decir una agresión producida sobre una mujer lesbiana.
La única persona que ha sido agredida en esta acción ha sido una mujer lesbiana, ergo ha sido una agresión lesbofoba.
Lesbofoba es el adjetivo de agresión, no del agresor. Está definiendo como ha sido esta agresión en concreto, ni como es el agresor, ni la situación, ni los sentimientos... Tan solo la agresión física concreta a esa persona en concreto.
#32 MADMax2 05/09 11:14 #31 pues para ser mas precisos tendría que ser lesbofobavallisoletanadexxaños , ya que es justo lo que ha pasado ¿no?
Si agreden a un hombre negro sería una agresión racismisándrica? ¿le agreden por ser ser hombre negro o por ser negro? ¿lo sabemos?
#51 Varlak 05/09 13:30 #32 No la han golpeado al grito de "Vallisoletana de mierda", sino al grito de "lesbiana de mierda". Que no sepamos las razones ocultas de esas personas es irrelevante, si alguien te pega un puñetazo al grito de "lesbiana de mierda" es una agresión lesbófoba aunque la agresión sea porque le debes dinero, y al mismo tiempo si a alguien le agreden al grito de "negro de mierda" es una agresión racista aunque la agresión esté originada porque esa persona le… » ver todo el comentario
#100 fliper 05/09 14:36 #51 Si alguien te agrede porque le debes dinero al grito de "hijo de puta" ¿ es una agresión contra las prostitutas?. Si lo hace al grito de "subnormal" es una agresión contra un colectivo con discapacidad intelectual (disculpas si no es la definición correcta). No sé si me estoy explicando aunque creo que es fácil de ver lo que quiero decir. En mi opinión lo que lo convertirá una agresión en un tipo u otro será la motivación, no por lo que le increpen a la víctima.
#144 Estaría bien que antes de contestar a un comentario, veas cual es el contexto del mismo. Si por encima te responden explicándotelo, estaría bien que reflexiones un par de minutos a contestar. Si lo hubieras hecho, verías que el ejemplo que comentas de la deuda no lo he puesto yo. No es raro, de hecho me parece enriquecedor, que a raíz del comentario de una noticia surja un tema alternativo de debate, que es lo que ha ocurrido en este caso, en el cual estoy dando mi opinión a BM75 acerca de las condiciones necesarias para considerar una agresión por odio (racista, homófoba, lesbófoba... ) o no.
#114 " Que no sepamos las razones ocultas de esas personas es irrelevante, si alguien te pega un puñetazo al grito de "lesbiana de mierda" es una agresión lesbófoba aunque la agresión sea porque le debes dinero, y al mismo tiempo si a alguien le agreden al grito de "negro de mierda" es una agresión racista aunque la agresión esté originada porque esa persona le ha robado la novia al agresor. "
Ese es el contexto en el que estoy intentando explicar que lo que define un tipo de agresión física como la de esta noticia, será la motivación para ejercerla, no lo que le increpe el agresor a la victima mientras lo hace. No estoy diciendo que en el caso de la noticia no lo sea.
Como bien dices, cuando se insulta se utilizan términos que quien los profiere considera ofensivos para el otro, bien porque encajan con sus creencias o no, simplemente porque saben que van a ofender a la otra persona.
Si una persona le pega un puñetazo a un heterosexual porque le debe dinero y lo hace mientras le llama maricón, gitano o subnormal, la motivación será la misma si lo único que cambia es que se lo de a un homosexual que también le debe dinero.
#23 Gracias por el apoyo. En MNM es muy aplaudido destrozar la reputación de ciertas personas. Muy a menudo, los rumores se magnifican y llegan a la cima de los comentarios por un grupo que solo está interesado en una narrativa específica, sin importar si es cierta o no.
#42 elmakina 
