#18 ves que el resto de esos países sean pobres aunque sus capitales absorban? Por que yo no veo que se mueran de hambre y tener capitales fuertes es un llamamiento a empresas internacionales que repercuten en la riqueza del país, que es algo que no queréis entender...
#18 hombre francia se veía venir por su centralismo tan comparado con el de aquí... suecia supongo que es por cuestiones geográficas, todo es campo excepto los núcleos capitales...
#12 para algo similar faltaría añadir producción en el área de valencia/murcia, país vasco, sevilla (andalucia) y galicia, así sería la capital rodeada de 5 núcleos productivos... pero seguiría la españa vaciada al medio... cosa dificil mientras el área de macrocefalia de madrid siga siendo tan poderosa.
#4
En Madrid o Barcelona esos salarios son bajos para esos puestos, experiencia propia (con algún año de experiencia en el trabajo), quitando el "Especialista en IA y Machine Learning - 52.000 euros" y el comentario de "El sueldo medio ronda los 52.000 euros al año, llegando a casi 80.000 euros anuales en las bandas salariales más altas." que llegar a los 80k lo veo difícil difícil.
#20#0 Hasta hace poco era así y Nissan fabricaba en la UE para vender en la UE sin aranceles, ahora con el tratado de libre comercio Japón-UE, ya no hace falta. Ese tratado que iba a crear tantos puestos de empleo...
#71 A ver, tu interpretación de mis actos es incorrecta. Señalaba neumonía porque en realidad el medicamento efectivo no es la cloroquina si no que el efectivo contra la neumonía desarrollada por la infección del COVID-19 es el FOSFATO DE CLOROQUINA ( independientemente de que originalmente el medicamento se usase para un tipo de neumonía y ahora parece ser efectivo contra la neumonía que provoca el coronavirus de Wuhan ) lo cual puedes leer en la fuente original de esta noticia que envía #0
www.china.org.cn/china/2020-02/22/content_75732846.htm
<<
Along with convalescent plasma therapy, traditional Chinese medicine (TCM) and Chloroquine Phosphate, an antimalarial drug, have been included in the treatment guidelines.
...
"The drug has been enrolled in the sixth version of the treatment guidelines, and we hope to further sum up its effect on the basis of wider clinical application,"
>>
#0 A día de hoy el tratamiento con FOSFATO DE CLOROQUINA ( que no es cloroquina, como el fosfato de amonio no es amonio ) es simplemente esperanzador; y el único medicamento comprobado eficaz es el REMDESIVIR y no es que lo diga yo o los chinos, es que lo dice también la ONU. Mira algunas fuentes :
A finales del mes de enero de 2020, unos investigadores chinos expresaron su interés por comenzar ensayos clínicos con remdesivir, cloroquina y lopinavir/ritonavir, unos fármacos que parecieron inhibir el virus de forma efectiva en cultivos celulares en experimentos preliminares.
El 5 de febrero de ese mismo año, China patentó el uso de remdesivir contra la enfermedad.
En febrero, China comenzó a usar triazavirin, un fármaco de 2014 desarrollado en Rusia, con el objetivo de comprobar si es efectivo en el control de la enfermedad. Este fármaco fue creado en la Universidad Federal de los Urales en Ekaterinburgo para tratar la gripe H5N1 (gripe aviar). Se ha utilizado contra COVID-19 debido a la similitud entre las dos enfermedades. El fármaco también parece ser efectivo contra la fiebre del valle del Rift y el virus del Nilo Occidental, entre otras.
Bruce Aylward, an assistant director-general of the World Health Organization (WHO), has stated "there is only one drug right now that we think may have real efficacy and that's remdesivir." Clinical trials for this drug are in progress, and results could be available within weeks of February 24.
The Beijing branch of China's National Health Commission suggested the use of lopinavir/ritonavir as part of treatment plans in the absence of an approved drug for this indication.[58] The lopinavir/ritonavir combination and interferon can now be claimed for via health insurance in some countries.
Chloroquine is being trialed in China and preliminary results seem quite positive. It will be included in their next version of treatment guidelines.
#4 hay un principio jurídico que se llama non bis in idem que dice que no te pueden condenar varias veces por lo mismo aunque el Supremo ha optado recientemente por saltarselo
#4 no es por el mismo hecho. Lo sería si estuviera parado en el mismo punto, como en la noticia que enlazas.
Si vas a 180 y te pillan 3 radares pringas tres veces.
#33 krogan 
