#38
"Bonus Track: ¿Qué tiene más mercurio, una lámpara fluorescente compacta rota en una habitación de 50m^3 de aire, o un toro de atún o pez espada a la plancha? No, si también va a haber que prohibir el pescado."
Interesante pregunta.
Antes que nada, decir que ambos casos son muy diferentes... El caso de la bombilla es un gas que se respira (no todo, evidentemente) y la respiración creo que es más eficiente a la hora de intoxicar (introducir sustancias en el cuerpo: gas, pulmones, sangre) aparte de que respiras muchas veces al día, muchos litros de aire. Mientras que el caso del atún será otro compuesto de mercurio en estado sólido / líquido... y en este caso sí lo comes todo pero la absorción será menos eficiente, es decir, por cada miligramo comido imagino que pasa menos a la sangre que por cada miligramo respirado. (y sólo comes pescado 2 veces al día como mucho, no varios "litros" sino unos 200 gramos)
Pero encontré datos que permiten comparar. Por ejemplo aquí:
Dice que el máximo en aire es 0,1 mg/m³ (también dice 0,1 mg/L pero es incorrecto, un m³ no es un litro... en el artículo en inglés dice m³ así que creo que eso será lo correcto).
Mientras que el máximo en pescado es 1 parte por millón, es decir, 1 mg/L
De esto se deduce, que lo máximo admisible en aire es 100 veces menos que en el pescado... supongo que porque respirar lo hacemos varias veces cada minuto, en cantidades que serán varios litros al día, mientras que pescado se come como mucho 200 gramos al día.
Y ahora vamos con los datos: la norma para el gas de la bombilla dice que debe tener menos de 5 mg de mercurio. Si se rompe una no respirarás esos 5 mg... pero a lo mejor si estás en la habitación un rato te tragas el 50% o más, que son 2.5 mg . Si la habitación es pequeña (10 m³) has estado expuesto a 0,25 mg/m³ que es más del doble de lo permitido.
Sin embargo, en el caso del pescado se hacen controles y los niveles (según dijeron, por ejemplo, en el programa de Salvados) están bastante por debajo del máximo (pero, aun así no se recomienda abusar de ciertos pescados)
La conclusión creo que es clara: en el caso del pescado estamos en niveles adecuados y en el caso de la bombilla los superamos por bastante. (claro, que también lo del pescado es prácticamente diario y lo de la bombilla será un día al año como mucho)
#38 Si se te rompe un termómetro de los antiguos y te chupas los dedos después de manipular el mercurio no te vas a morir. El mercurio por ingesta oral no es tóxico porque no es absorbido en ningún tramo del aparato intestinal. Hablando en plata, tan cual lo tragas lo cagas.
Las intoxicaciones por mercurio se dan por inhalación, que es cuando el metal es absorbido a nivel pulmonar y cuando te hace un destroxzo.
#17 ¿Te puedes creer que empecé llamándolo "Vetirani" y todavía a día de hoy me sigue costando repararle el nombre?
Estoy leyendo ahora mismo Snuff,que es el único que me falta
A los que se van a iniciar, recomiendo como #12 leerlos en orden de publicación. se hace más ameno porque vas intercalando historias de una saga y de otra.
#59 GTalk tiene una aplicación nativa, no necesita HTML5 ni Flash. H.264 tiene una contrapartida libre de Google que es WebM. Si Google no apoyase RSS, que es un estándar, no tendrían productos como Google Currents. Keep pertenece a Drive como también son Docs, por ejemplo.
#46 Si no habilitan h.264, los usuarios de iOS se quedan sin ver Youtube.
Si no meten DRM en el HTML5, las empresas de streaming usarán alternativas menos portables y totalmente cerradas como Flash o Silverlight
Cerraron Google Reader porque no tenía un equipo fijo de desarrollo y legal. Según parece, para que Google asigne recursos a productos de los que no obtiene ninguna rentabilidad, necesita que tenga millones de usuarios. Google Drive, en el que se enmarca Keep, es un producto core de Google. Todo lo que tenga que ver con Drive, Google+ y Search es core y van a tender a integrar sus productos en esas áreas. Por ejemplo Picasa lo tienen abandonado y creo que morirá pronto, sustituido por Google+ Photos. Igual integrando Reader en Google+ hubieran podido salvarlo, pero creo que sacando aplicaciones como Google Currents ya se vio que iban en otra dirección.
La cuestión es que colgar peso es una manera muy poco practica de generar energía, ya que la cantidad que obtienes es muy pequeña.
Obviamente si la utilizas para un dispositivo que con una potencia ínfima, conseguirás que dure un poco mas de tiempo, pero sigue sin ser practico.
Hay muchas formas de conseguir la misma cantidad de energía mas sencillas, baratas y practicas.
Estos espabilados pretender recaudar 210.000$ para fabricar 1000 linternas... que luego venderán a 5$.
Con ese mismo dinero, podrían comprar 100.000 linternas solares y regalarlas.
Este invento no esta pensado para solucionar el problema a los pobres que no cuentan con electricidad. Esta pensado unicamente en como sacarle el dinero a los ricos con un invento ingenioso y vistoso, un diseño atractivo y vídeos chulos.
#23 Aunque en verano no tuvieras que pagar el consumo, siempre tendrías que pagar la potencia contratada y todos los impuestos. Tu factura no sería de cero.
#24 Las eléctricas siempre van a salir perdiendo si se implantase este método, porque al final facturarían menos volumen.
#41 son 4T, las normas de emisiones son bastante exigentes. La desventaja de los motores pequeños es que funcionan a altas revoluciones (hasta 8.000 - 10.000) mientras que los de "coche", al tener más cilindros y más cubicaje, trabajan en una zona más baja (hasta 6.000 - 7.000). Si subes el coche de vueltas, verás que el consumo se dispara hasta los 12L con facilidad.
#34 Ok, pero hay mucha gente que aun tiene en la cabeza la idea de: coche eléctrico, me ahorro la gasolina y gasto menos y no es verdad. Hay cosas que hay que decir para que la gente se entere
#13 Supongo que no ponen contadores bidireccionales para ahorrarse frente a uno normal y luego que el problema lo solucione otro, como siempre pasa. Por desconocimiento de operarios es imposible que sea, ni puedo ni quiero creer que sea eso, sería patético.
Pues viendo lo que dice #13 y #15... será que lo instalaron mal. Así que seguramente los instaladores no están capacitados para este tipo de aparatejos. Que me contraten a mi que no tengo ni idea tampoco
pensaba que nunca iba a estar en contra de un articulo que defendiera a la gente de la acampada, pero esto es lo mas simplista y sesgado que he leido en mucho tiempo. Que supuestamente tenga un buen fondo no me parece suficiente para menearlo. Negativo.
#62 exacto !! textos como este vuelven a dividir.. para mi esto no ayuda ni suma nada... muy negativo.
#89 Claro porque los gamers de pro solo sois tu y tus amigos...Lo que hay que leer, si vas a poner un comentario como ese por lo menos cita algun grupo de gamers que critique la consola antes de generalizar...
La consola tiene muy buena pinta por lo que han enseñado, de hecho posiblemente mantendran su mercado de gente "casual" del que hablais y empiecen a robar sitio a sus competidores entre los hardcore gracias a tener mejores graficos (si, nada de iguales y si quereis cita esta en mi anterior comentario) y añadir nuevas funcionalidades de control manteniendo un mando relativamente clasico (ya no se centra todo en el movimiento como con el wiimote) que añade funciones que pueden mejorar mucho la experiencia de juego, como quitar todo el HUD de la pantalla (dejando mas pantalla para jugar) o tener un monton de accesos rapidos en el mando (en cada juego cambiara, desde el inventario o las estadisticas en un juego de rol hasta un radar, armas y ordenes en juegos de guerra).
#10 --89954-- 
