#19 Te respondo para aclarar un par de detalles, pero sin ánimo de ofender. Lo primero, no des por hecho donde vivo por que no vivo en España. Y lo segundo, yo en ningún momento he dicho que en España se viva peor que en Cuba, que conste. Te recomiendo que leas lo que he escrito detenidamente y no saques conclusiones equivocadas.
A la mínima que hay un incidente en Cuba ya tiene un presencia en los medios de comunicación exagerada en comparación con otras noticias. Abusos policiales y más graves hay en toda latinoamérica, incluso en España. Pero como se trata de una dictadura que no favorece los intereses del capital hay que sacar a la luz el mínimo incidente. En cambio, asesinatos de sindicalistas en Colombia, la situación de Honduras, la pobreza exagerada de la mayoría de los países latinoaméricanos con sistemas capitalistas y un sinfín de atropellos a la población ni se mencionan. Y que conste que no estoy a favor de ningún tipo de dictadura, pero a veces pienso que si naces pobre es mejor vivir en Cuba (que por lo menos tienes garantizada la educación y la sanidad) que en el país más "democrático" del mundo llamado EEUU, donde ni siquiera tienes garantizado un sistema sanitario. Claro, los medios de comunicación son el cuarto poder y la mayoría están manejados por el capital.
Ya empiezan las excusas para no condenar este asesinato; que si no les compete, que si no ha sido en Navarra... si la victima hubiese sido un policía no hubieran tardado el más mínimo segundo para sacar una declaración de condena. ¿Se les aplicará la Ley de Partidos por no condenar la violencia?
¿Qué pasa que a los demócratas de toda la vida les cuesta condenar este asesinato? ¿O es que acaso no son tan demócratas? Los mismos que van dando lecciones de moral sobre la condena de la violencia resulta que no condenan este vil asesinato.
Es una lástima que gran parte de la juventud apenas tenga interés por las causas de la crisis y además no quiera luchar por sus derechos, desgraciadamente cuanto más sabemos menos nos movemos. Antes, las generaciones tenían menos acceso a la información y a contrastar diferentes fuentes, pero luchaban más.
También existe un reportaje sobre la deuda odiosa contraída por Grecia que resulta bastante interesante para saber que la deuda contraída por muchos países es contraria a los intereses de los ciudadanos: www.youtube.com/watch?v=KX82sXKwaMg
Es muy importante saber a qué se debe la deuda del Estado y quienes son los acreedores, puesto que existe un tipo de deuda denominada como odiosa (aquella contraída en contra de los intereses de los ciudadanos) que si se demostrara que es así no tendría por que pagarse.
Si tan crítico e importante es el sistema financiero para la economía, no entiendo porque no se nacionaliza. Lo que es una tomadura de pelo es que en años de bonanza (no sólo en bonanza) los directivos se repartan semejantes bonus y en cambio, en época de crisis, cada dos por tres el Gobierno tenga que andar inyectando cantidades enormes de dinero a estas entidades que además han sido una de las grandes causantes de la crisis.
Espero que las asociaciones "pro-vida" se querellan contra esta red de secuestros en las que la iglesia era cómplice o colaboradora, porque no hay nada más innatural que quitarle el recién nacido a la madre.
A mí me parece que este reportaje tiene un componente puramente propagandístico, dado que no aporta nada más que seguimientos a miembros de ETA que tarde o temprano han sido detenidos y que no han negado nunca su pertenencia a la organización. En mi opinión, sería muchísimo más interesante y deslegitimaría a aquellos que creen que existe la tortura, emitir aquellos vídeos en los que aparece desde el minuto 0 hasta la declaración delante del juez la detención de aquel militante de ETA que hayan denunciado torturas y demostrar con ese vídeo que son falsas. Pero al parecer, debe ser más fácil grabar los seguimientos que los interrogatorios.
#19A un policia solo se le pide la EGB, adivina porque.
Adivina porque o adivina por qué y lo de las tildes ni comentar. No viene mal repasar de vez en cuando y más cuando se está criticando el nivel intelectual de alguien. Dicho lo cual, en el contenido coincido al cien por cien.
Que yo sepa esto no es novedad, el ejército estadounidense lleva con alucinaciones desde hace mucho tiempo.
El ejemplo más práctico para demostrarlo es que veían armas de destrucción masivas donde no las había.
#130 ETA jamás ha realizado un atentado contra alguien por hablar un idioma diferente al euskera o ser de una "raza" diferente. ETA jamás ha basado su lucha en lo que denominas diferencia de raza, basta recordarte que entre sus miembros ha habido mucha gente que no sabía euskera e incluso gente no nacida en el País Vasco, nunca ha tenido un punto de vista como el de Sabino Arana.
Las encuestas creo que no tienen utilidad práctica. Por una razón o por otra lo que ocurra en las elecciones del 20-N puede ser totalmente diferente a lo que digan las encuestas. Muchas además suelen ser muy tendenciosas y dependiendo del medio que las publique las decantan para un lado y para otro. Viendo los resultados del País Vasco, no me creo que entre Bildu y Amaiur sólo saquen 6 diputados.
Como ejemplo de resultados totalmente diferentes puedo poner a la coalición Bildu en las pasadas elecciones autonómicas. En encuestas del Grupo Noticias y Vocento le daban como segunda o tercera fuerza en Gipuzkoa y acabó siendo primera por bastante diferencia, en la alcaldía de Donostia le daban como cuarta fuerza y acabó siendo primera. Con lo cual esto demuestra o bien que no se han realizado correctamente o bien que responden a los interese de los medios.
#21 Xamur 
