estados unidos se involucro en somalia,rangers y fuerzas especiales incluidas,y les iba bien,( la operacion gothic serpent iba funcionando segun lo establecido)
el problema es la bendita ONU (si esa que parece que lo valida todo) para una vez que intervino militarmente no tuvo otra cosa que bombardear con helicopteros una reunion de los mandamases somalies ( los mas viejos y los mas proclives a rebajar la situacion de violencia actual) matandolos a casi todos,por lo que el avispero somali se encrespo de mala manera
a eso unes la imagen de soldados americanos arrastrados por las calles y a un bill clinton en horas bajas y repliege
la gente cree que la guerra es un videojuego pero cuando ve sus soldados muertos quiere que se vayan,como esperan combatir a señores de la guerra,sin muertos ? con palabras? que cree la gente que es la guerra en el tercer mundo?
que si,que los estados unidos son malos malisimos,que si carpet bombings..que si coltan que si pollas en vinagre,pero en este caso fueron los unicos que intentaron parar los combates entre facciones que tenian el pais en una hambruna brutal
#8 Ya ya, ya sabemos que eso de la libertad y la democracia es un chiste. La pregunta es: ¿Podría una guerrilla (actual) poner de verdad en aprietos al ejercito estadounidense?
Sin tirar pepinos de la suerte
#13, como dijo (aproximadamente) Terry Pratchett en una de sus obras, resbalar y morir tras golpearse la cabeza contra un bordillo que no debería estar ahí también responde a la definición de milagro.
#27, sobrenatural y divino vienen a ser sinónimos, salvo para los creyentes, claro.
#26 No todo el mundo lo piensa...por ejemplo TÚ. además la definición de wikipedia te lo deja más claro todavía: "A veces se usa el término «milagro» para indicar un hecho sobrenatural, aunque no se suponga divino."
#2 Un terrorista de Al-Qaeda o de ETA no es un delincuente, es un criminal, lo cual es bastante diferente, y creo que no debemos olvidarlo. No puede ser lo mismo cometer un delito al uso (por muy grave que sea este) que asesinar a 3000 personas, como en los atentados del 11-S, y no solo no arrepentirse, sino vanagloriarse de ello.
#17 legislativamente en derecho anglosajón, y por ello marítimo y el de los seguros, existe la figura de “acto de dios” como acto imponderable nada más achacable al azar, como algo distinto a fuerza mayor. Si una mina se hunde sin ser imprudencia, manifiesta o no, o causa de fuerza mayor que superó el protocolo de actuación es legalmente un “acto de dios”.
#13 Antes de poner negativo.... tienes que saber lo que escribes...si vas a la RAE sabrás un poquito más... normalmente se atribuye un milagro a cosas divinas pero no todo es eso...ejemplo....Milagro: Suceso o cosa rara, extraordinaria y maravillosa.... Además tu no eres NADIE... para venir a decir si Dios no tiene que ver en esto o lo otro o si existe o deja de existir... ya que a eso se le llama radicalismo...(por cierto..soy atea).
#6 Sabía que me saldrías con el derribo del Airbus de Iran Air, historia que no tiene absolutamente nada que ver con el tema que discutimos (hombre de paja de libro). Comparar el derribo de una avioneta óbviamente desarmada y totalmente identificada visualmente con lo que pasó en una zona de guerra, en la que el Vincennes había estado combatiendo hasta unos minutos antes de los hechos es... ¿demagógico? Tú dirás.
#8 Esas son las regulaciones modificadas después de los atentados del 11-S. Y no se han aplicado nunca.
Y en los USA, igual como en la mayoría del mundo civilizado (con la excepción remarcable de España) no es necesario hacer plan de vuelo para vuelos VFR diurnos desde campos no controlados (la mayoría de los que hay allí).
En 2005 volé un poco por allá y flipé cuando el instructor que volaba conmigo me marcó una aproximación a Reid Hillview que pasaba justo por la vertical de Moffet Field. Pasamos por encima de la plataforma, donde había un buen montón de C5-Galaxy aparcados o cargando, helicópteros hasta decir no más y algunas otras cositas interesantes (me pareció ver un escuadrón de F15s). Desde luego ni mandaron cazas a interceptarnos, ni nos esperaban en tierra (de hecho estuvimos volando en espacio libre durante todo el tiempo).
Pido de nuevo: ejemplos de aviones de tipo Cessna derribados por la USAF en cielo americano.
#22es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_global Quizás te interese el artículo. Las personas que viven en ciudades globales se sienten más identificados viviendo en otra ciudad global, donde se encuentran los mismos problemas y formas de vivir que en las demás. Si por afinidades culturales fuera, los madrileños y barceloneses montaríamos un solo estado.
#31 Los comentarios no cuentan en el karma de la noticia.
#10 Creo que gente como tú es la que más tiene que decir en este tipo de debates. Nos guste o no, hace 100 años la gente nacía en un pueblo y moría en él. Hoy en día, con la mobilidad tan grande que hay, discutir de naciones y de "diferencias" entre un lugar y otro, o hablar de separar culturas en lugar de fomentarlas, es una pérdida de tiempo. En opinión de un servidor.
#14 y #15 Bien por los centros que ayuden en la india. Sean tan buenos como los del madre teresa o sean tan mejores como los que decis que existen.
Cuando expulsen a un profesor laico por ayudar demasiado a las castas inferiores le apoyaré exactamente igual que cuando expulsen a un religioso.
#14 Esa regla no se sigue en ningún idioma. Los catalanes, por ejemplo, cuando hablan y escriben en su idioma dicen Saragossa (Zaragoza), Còrdova (en catalán es con uve) y La Corunya.
#14 Pues resulta que muchos nombres "de persona" (al igual que muchos nombres de lugares) tienen su propia versión en castellano asentada en la tradición. Por ejemplo, Mahoma (un tal Mohammed), Carlomagno (un tal Karl), etc. Desde hace tiempo, la tendencia es no traducir (y esto vale tanto para nombres de persona como de lugar), pero los nombres que ya tienen una versión en castellano, se mantienen.
#73 paleto me parece que eres tu que basas el diseño de las "armas de las unidades de elite" (?) en base a lo que conoces de peliculas o videjuegos.
Partiendo de la base de que por el tamaño del cañon quese ve no tiene silenciador, ya la han podido diseñar como quieran que tenia que haber habido fogonazo y ruido, lo unico uqe se aprecia es la bocacha apagallamas que lo que hace es que el fogonazo salga hacia los lados, en forma de estrella que es lo que se deberia haber visto.
Y en cuanto al retroceso, por muy estabilizada que este el arma lo hay, que tenga poco retroceso no significa que no se mueva, especialmente si estas sujetando el arma con una mano.
Por no hablar del desparrame de sesos que tendria que haber despues de que tres balas a 700 m/s le atizasen en la cabeza, da por seguro que si no hubiesemos oido los tiros hubiesemos oido el impacto de las balas en el casco del barco.
No ha habido disparo por muchas vueltas que le des
#4 Vale, metí la gamba, supongo que me confundí con la tolerancia máxima, ya que en mis tiempos de cacharrear con electrónica compraba los LEDs de 1/4 de W (250 mW).
En cualquier caso, vale, a lo mejor envolviendo un router wifi en una envoltura esférica para aprovechar, pongamos, el 90% de la energía que emite te da para encender un LED, pero sigue siendo una cantidad ridícula de energía, que es lo que yo venía a decir. Tampoco creo que sea como para votarme negativo.
Por eso he dicho (sacando el bípode o recargando) despues me he dado cuenta que estaba sacando y poniendo el grip (Acción, por cierto, que denota bastante nerviosismo)
#68 vamos a ver, si conoces el funcionamiento de un arma, sabes si dispara o no. Y no, no dispara. El dedo indice de la mano izquierda (el que acciona el gatillo) está siemrpe en posición en posición de seguridad.
Y lo que hace con la mano derecha, es sacar y meter el grip(es un sistema para coger el rifle con las 2 manos, no cambiar de cargador) y tu no disparas sacando y metiendo el grip, tienes que agarrar bastante bien un rifle para disparar, no puedes disparar así a la bulié.
Yo no hablo de patadas ni nada (que se ven), hablo de disparos, y lo que yo digo es que NO HAY y lo expongo claramente. ESE soldadono efectua ni un solo disparo mientras le están grabando
#73 Ningún arma de elite lleva el sistema que dices. El fogonazo es algo físico, no se puede diluir, simplemente canalizar con las bocachas
El retroceso es física, no se puede disminuir porque es una acción del propio arma, y no hay ningun sistema que atenue hasta 0 el retroceso
El ruido, par ano hacer ruido has de llevar munición subsonica y 2 kilos de silenciador, pero eso solo se utiliza para las pistolas o armas cortas, a un rifle de asalto no le puedes poner eso porque descompensa mucho
#12 Introducirlo por tierra como pedía Israel para hacer llegar la ayuda sin problema no, hacerla llegar por las bravas sin ser registrados sí.
En eso consiste un bloqueo. Y efectivamente la ayuda ya ha llegado a Gaza, puedes usar google para buscar la fuente que mas te plazca.
hablar es facil..saber de que se habla ya no
estados unidos se involucro en somalia,rangers y fuerzas especiales incluidas,y les iba bien,( la operacion gothic serpent iba funcionando segun lo establecido)
el problema es la bendita ONU (si esa que parece que lo valida todo) para una vez que intervino militarmente no tuvo otra cosa que bombardear con helicopteros una reunion de los mandamases somalies ( los mas viejos y los mas proclives a rebajar la situacion de violencia actual) matandolos a casi todos,por lo que el avispero somali se encrespo de mala manera
a eso unes la imagen de soldados americanos arrastrados por las calles y a un bill clinton en horas bajas y repliege
la gente cree que la guerra es un videojuego pero cuando ve sus soldados muertos quiere que se vayan,como esperan combatir a señores de la guerra,sin muertos ? con palabras? que cree la gente que es la guerra en el tercer mundo?
que si,que los estados unidos son malos malisimos,que si carpet bombings..que si coltan que si pollas en vinagre,pero en este caso fueron los unicos que intentaron parar los combates entre facciones que tenian el pais en una hambruna brutal