#2 a mi me interesa mucho el autoconsumo, pero no he meneado porque no considero la noticia suficientemente relevante, no creo que aporte nada nuevo vamos...
#41 y #42 la confusión igual la he introducido yo. En #7, por comodidad doy precios de un kit de solar aislada (con baterías). Simplemente era para que vieráis que valía unos 6.000€ para 3,9 kW y tomar este dato como válido ya que ésta es una configuración más cara. En #12 intento explicarlo, pero escribí con el móvil y por ser breve, igual no lo dejé suficientemente claro.
Me ha ofendido el comentario de @locuelos en #14 ya que: 1- No ha mirado el kit que yo he enlazado, que usa 3 placas de 95 W. El kit: www.hmsistemas.es/shop/catalog/kit-solar-1400-p-156.html y las placas: www.hmsistemas.es/shop/catalog/tab-pv-95-monocristalino-p-212.html [No sé de donde salen esos 65W]. 2- No ha visto que yo en #7 hablo de montar 2 kit. 3- Se centra en los kwh diarios y no hace balance de producido/consumido. Si el kit tuviera que abastecer a una vivienda necesitaría más de 3,9 kWp instalados. La idea es que genere al cabo del año los 4.000 kWh que consume el hogar. Así lo explico en #7. 4- Lo que más me ha ofendido es el comentario despectivo "pensaba que sabia mas del tema.".
Me hace mucha gracia que @locuelos en #26 se preocupe por quién pagará los costes de adecuar la red a las nuevas instalaciones FV. El RD 1955/2000 establece que las extensiones de red (y otras modificaciones de la misma) correrán a cargo de los promotores. De eso no cabe ninguna duda. De hecho, según mi experiencia (vivo de diseñar instalaciones para las distribuidoras) pedirán el oro y el moro. Un segundo trafo, una red de BT nueva, telemandar las cabinas, etc ...
Sobre el balance.
Los contadores que se instalan en estos casos, son de cuatro cuadrantes, bidireccionales. La mayoría de abonados domésticos usan la TUR sin Discriminación Horaria (DH), a todas las horas les vale lo mismo. A la comercializadora no le vale lo mismo la electricidad a todas las horas. No hace falta ser muy listo para saber que el coste en las horas puntas (más caras)… » ver todo el comentario
Una cosa es una instalación aislada, y otra muy diferente la generación distribuida con instalaciones de generación de energía de pequeña potencia. Esto último es el Net Metering, que es de lo que he estado hablando. Son centrales FV conectadas a red
#39 una cosa es conexión a red y otra muy diferente autoconsumo o yo lo entiendo de esa manera. Por supuesto que en españa tenemos empresas números uno y profesionales de la más alta talla mundial me consta porque he trabajo en alguna empresa grande FV hace ya tiempo pero en aislada ya te digo yo que no, lo modelos osea a nivel estatal realmente se están importando y bueno es que el tema de la conexión en aislada pues no tiene mucha ciencia
#39 No no, de fotovoltaica con conexión a red exportamos. Mira Fotowatio, T-Solar, Mecasolar, etc. Eso sin nombrar la gran cantidad de pymes que están colonizando Europa...
#30 Bueno, los temas estéticos que comentas se regulan desde los propios Ayuntamientos no a nivel estatal. Y lo fotovoltaica no tiene que estar reñida con la estética.
En cuanto al coste de la instalación, me remito al comentario #21
Y respecto a la profesionalidad del sector español, discrepo totalmente. España es líder mundial en Renovables, FV incluída, y somos exportadores de know how siendo demandados por EEUU entre otros...
#28 Bueno, en principio se limitará la capacidad de generación en función de un porcentaje de la demanda... No obstante, no veo necesario establecer ninguna limitación puesto que solo podrán acogerse instalaciones sobre cubierta o sobre suelo urbanizado por lo que el límite ya lo establece el espacio disponible.
Además, si tienes mucho tejado, ¿por qué no vas a añadir consumidor contiguos al sistema? Sería interesante regular esto.
En cambio la aislada necesita baterías y otro dimensionado. Es más cara. ¿Por qué no utilizar las infraestructuras eléctricas existentes y gestionar tu generación y consumo?
Ya hay que tener huevos para inventarse multas... Yo sinceramente no valdria para ir jodiendo a la gente de esta manera, me lo dijera mi jefe o el Rey.
Y no, no es ninguna leyenda urbana... Tanto yo como mis conocidos hemos recibido multas inventadas, en las cuales te sale mas barato pagar rapido a recurrir y pagar un abogado.
#53 Bienvenido al club. O vas por juzgado gastandote dinerales o no te quitan la multa.
#10 Pues no vivas allí, vive al lado de una cementera... a ver quien muere antes si tu o yo. (pufff que mal queda esto... muy de mal gusto... pero no se me ocurre como decirlo sin que suene mal... no te lo tomes a mal)
#11 Pues mira... si me importaría que hubiera un yacimiento de uranio (dependiendo de la concentración y actividad) y sí, me gustaría que pusieran una mina y se lo llevasen de al lado de mi casa.
Bueno... en el fondo me daría igual que hubiera un yacimiento al lado de mi casa... por 20 mSv de más no pasa nada. Si a la gente le importase la dosis de radiación que recibe... no vivirían en Torrelodones (pueblo de Madrid con mayor radiación, debido a que está sobre un yacimiento de granito que como todos deberiamos saber es radiactivo)
Pero vamos, tu mismo.
Por cierto, España tiene muchas, pero que muchas minas de uranio. Así que no vengas con las payasadas del tercer mundo. Que la crisis todavia no nos ha retrasado tanto.
#17 Necesito 1MW de la misma marca y tipo, de una marca razonable (que pase una 'due dilligence'), a un precio razonable con certificados para Alemania. blogrevolucionenergetica@gmail.com
En todo caso el mercado no nada en la abundancia de nada en estos momentos. No hay sobreproducción, ni hay stocks apreciables. Se encuentra lo que nadie quiere, un poquito por aquí y un poquito por allá para ahora mismo.
#11 Es falso. A día de hoy no encuentras desde hace meses ningún módulo ni inversor disponible hasta septiembre de este año.
Pese a eso hoy un módulo cuesta 1,4€/Wp y hace 2 años llegó a costar 4€/Wp. Y pese a ello hoy se producen en elmundo más módulos fotovoltaicos e inversores que nunca.
Y esto te lo digo con conocimiento de causa porque me he pasado buscando todo el día de hoy componentes (a ver si alguien tenía algún stock de algo) para enviarlos a la matriz en Alemania. Así que si sabes de alguien que tenga paneles estocados te agradecería que me lo dijeras, porque me harías un favor.
#23 El principal problema es que luego, si quieres vender la energía eléctrica producida, tienes que enganchar a la red eléctrica. Actualmente en muchos casos, la compañía eléctrica es capaz de concederte la acometida lejos de tu casa/nave y entonces no te sale a cuenta. Al menos ya ha habido casos así en Galicia. Otro factor es la viabilidad del mismo y su rentabilidad, que explico posteriormente a #9. Y otro factor es el que cita #34 de los armónicos, que utiliza como argumento la compañía eléctrica para no permitirte conectarte a la red en algunos casos.
#1#2#3#4#10#11#12#14#30#31 Es pronto para cantar victoria, sobre todo si no arreglan lo que cito en el párrafo anterior. Vaya, debo ser yo el único que desconfía un poco junto con #35
#9 Los impuestos son sobre beneficios. Vale la pena si los beneficios obtenidos en la vida del panel o aerogenerador superan los beneficios de una colocación de bonos/obligaciones del Estado por el mismo importe de la inversión. Es decir, vale la pena si la rentabilidad de la inversión en la vida útil del panel/aerogenerador supera el tipo de interés de los bonos. Y eso no es garantizable al 100% (y menos sin primas). Y serías productor como dice #21. Por eso quieren agilizar y facilitar esa tramitación que cita la noticia. Creo que respondo a #24 pues los tiros van por donde dice él.
#18 Actualmente se suele vender todo a la red, salvando el autoconsumo en algunos casos. Cuando no puedes cubrir tus necesidades con autoconsumo, compras de la red. El contador reversible sería difícil de implementar por el tema de los distintos precios de compra/venta de la electricidad.
#67 Pues si te cuento lo que opinan los trabajadores del Senado, que allí la Mesa no ha querido poner guardería y además les han negado el derecho a llevar sus hijos a la del Congreso, aún siendo todos funcionarios de las Cortes...
#165a ver si entiendes que el beneficio que le puede dar a una web dos banners es para pagar el hosting y poco
¿Y? A otros el beneficio que les aporta es negativo y ahí están, pensando en su proyecto y no en su dinero.
los contenidos no son gratis necesitan esfuerzo y trabajo y lo ético es cobrar por ello
Vale. Empezaré a cobrar por mis comentarios en meneame... ah no, que nadie pagaría por ellos aunque me cuesten esfuerzo y trabajo.
O lo que es lo mismo, que a ti te cueste esfuerzo y trabajo hacer algo no hace que te conviertas en una especie de trabajador que merezca recibir un sueldo. Si la gente no paga por tus contenidos puedes seguir haciéndolos por placer, o meterte "el negocio" por donde amargan los pepinos.
Páginas como Kriptópolis han estado en la palestra desde hace años, el editor ha dedicado mucho trabajo y esfuerzo al proyecto, y no por ello ha decidido meter publicidad invasiva en su web. Gracias al prestigio conseguido por los contenidos, la gente donó a Kriptópolis cuando lo necesitó. Gracias al prestigio conseguido por los contenidos, hay patrocinadores permanentes que aportan su grano de arena a la web. Los contenidos, si merecen la pena, salen adelante.
Lo que no puedo consentir es escuchar los desvaríos de algunos, que parece que se creen que porque a ellos les ha costado esfuerzo hacer algo, alguien va a considerarlo medianamente interesante. La gente valora las cosas en relación calidad precio, calidad esfuerzo, calidad tiempo...etc. La mayoría de las páginas de Internet no están ni en la categoría de aquellas que saldrían adelante con las donaciones de sus usuarios, así que todas esas que quedan fuera, no están ni en el derecho de hablar de sus contenidos que son más bien irrelevantes o copias de los que le rodean.
Si se preocupasen más por ofrecer contenidos de calidad y menos por sacar cuatro perras de la nada...
#150 Pues yo por ejemplo no lo tengo ya que lo uso puntualmente y creeme que se te quitan las ganas de navegar al ver el contador de KB subir como la espuma. Si, puedes eliminar las imagenes desde el navegador movil en la mayoria de los casos, pero hay veces que te interesa algun grafico o similar de la pagina y no puedes, suponiendo la publicidad en estos casos un gasto de mi bolsillo que no va a manos del dueño, sino de la operadora con la que conectes.
Para #154. Tu estas mal informado. Internet no nació para la publicidad.
De donde has sacado eso???
Internet fue inicialmente un proyecto militar para comunicar entre si una red de ordenadores; y a mediados de los 90, en algunos aspectos, era mucho más auténtica que ahora que se ha hecho tan popular, con tanta publicidad inutil añadida.
Si los publicistas tienen que perder su trabajo, tal y como lo estan desarrollando hasta la fecha, me dará la misma pena que con los trabajadores del sector de la construcción tras estallarles la burbuja.
#154 La única publicidad ética es la que te indica dónde conseguir un producto y la que indica las características reales del producto. El resto es engañar a la gente y si millones de personas se tienen que quedar en paro pues mejor. Millones de estafadores menos en el mundo.
Lo de la parte artística, probablemente se perdería o se reconvertirían en algo más útil para la sociedad que pensar cómo maquillar un producto para que sea apetecible para alguien que no lo quiere ni lo necesita.
Internet no nació de la publicidad. Nació de la necesidad de científicos y estudiantes de compartir conocimientos e información. Luego vinieron las empresas, vieron el filón y se apuntaron al carro haciendo que herramientas como Adblock y noscript sean casi obligatorias para mantener la cordura y eliminar el ruido de la conversación.
#3 --15092-- 
junto con #35
