#22 esta frase que dijo @dseijo ? tiene todo el sentido del mundo
Y el problema no es tanto que haya mucho izquierdista, el problema es cómo pesan los negativos y la moderación, haciendo que si el sitio es más escorado hacia un lado u otro, este se convierta en una cámara de eco tremenda
De igual manera, yo todos los strikes y bancos han venido o por niñatos que no saben moderadar, o por escorado a la izquierda
#17 Solicito una explicación en público del director de la web, @dseijo, sobre esta toma de decisión. No para mí sino para todos. Que aclare o que haga un "pregúntame".
#76 O no elegir ninguna opción y poner el strike porque sí y punto final. Me lo han hecho varias veces, supongo que después de pasarse un rato buscando algo punible en mi historial y no encontrarlo. Entonces es un strike sin comentario apuntado, aunque motivo del menu siempre ponen uno aleatorio.
La explicación que más me encaja es que @dseijo tiene a estos adminis descerebrados y les debe permitir las burradas ideológicas a cambio de que trabajen gratis. Es comprensible que no puedas exigir mucho si no les pagas.
En el lado oscuro está sucediendo exactamente lo mismo. Esta dinámica social donde los más intransigentes se imponen al resto, está bien descrita.
Ya hace tiempo que cuando recibo un strike, ni lo miro. Eso no contiene ninguna información.
#8#10 Tio, no te quedes ahi, la leyenda cuenta que si encadenas 3 comentarios seguidos en una noticia que finges que no te interesa, el mismisimo @dseijo te sube el karma a 20 y además te envia un video bailando la gosadera al whatsapp.
#109 El puto @-pelafustán me ha ignorado a traición.
Buffff, eso de compartir agentes entre Bannon y Putin está degradando las redes sociales a lo bestia. Si no se ponen en serio, @dseijo tiene los días de su empresa contados
#107 Pues precisamente, por su limitado alcance, no debería ser casi ni tocado Meneame.
Pequeños detalles a depurar, sí, pero considero que el concepto está bien parido, y aunque yo no comulgue mucho con bastante personal por aquí, aún así veo a la audiencia más que coherente.
PD: Musk en cuanto le salga del nabo, se queda con Meneame y hace lo que quiera con ellos. No la verían más gorda @dseijo y compañía. . Igual hasta empezarían a pagar por ser admin (si no les mandan a tomar por culo, claro, con Musk nunca se sabe ).
Es obvio que SpaceX es una compañía con grandes managers. Sólo hay que observar su éxito.
Y esos managers tenían una misión en su empresa, que era dejar hacer a los que sabían, mientras hacían lo posible para que el dueño de la compañía siguiera confiando en ellos con sus continuos progresos y éxitos, dijera lo que dijera el dueño.
No obstante, dudo que Musk no fuera consciente de que muchas de sus órdenes no fueran seguidas. Pensar que ese hombre es estúpido por esta observación de estar gestionado por su propio personal, es, en mi opinión, lo realmente estúpido e ingenuo.
Musk seguramente bien sabe que muchos (o todos) los que están en sus empresas podrán gestionarle como les salga en gana mientras se consigan los objetivos para los que fueron fundadas. A él probablemente le dará igual, ya que independientemente del caso que se le haga, él será el primero en llevarse el mayor mérito, al menos ante los medios y prensa, y sobre todo, el control del dinero que aporten tales éxitos.
Infravalorar esa visión de los negocios no es tampoco muy inteligente.
Así que me resultan curiosos estos escritos por becarios en las empresas de Musk.
Sólo pueden "ridiculizar" su gestión y hacer como que gracias a no se le hizo caso en nada, la empresa tuvo éxito. Hasta se le llama narcisista por ello.
Pero no nos equivoquemos.
Sin Musk no habría SpaceX ni becario "mofándose" de un modo u otro de su exjefe por la tarta con forma de pene que le hicieron para su cumpleaños (hace años que los cohetes de SpaceX, y sus representaciones artísticas, siempre se han parecido a la silueta de penes).
Así que, aunque cada uno es libre de reírse e infravalorar a quién se desee, en este caso observo simplemente un querer decir "eh, yo estuve en un puesto aleatorio (no muy relevante por cierto) en una empresa de Musk, y ahora quiero mi minuto de fama en Twitter infravalorando al dueño creador de hype de la misma ". Y probablemente le funcione al chaval. Si eso… » ver todo el comentario
#63 Llevan histéricos desde que salieron las encuestas. Cuando falten meses para las elecciones vamos a tener que hablar con @dseijo para que empiece banear por negativos sin justificar.
Es que no es tan difícil, señores admins ideologizados. Basta con no ejercer la censura.
Es que no es tan difícil @dseijo , echa a los fanáticos, no importa de qué sean fanáticos. Échalos y punto. Contratas a alguien cuerdo. Pero esto ya se te ha dicho demasiadas veces. Hay alguna razón detrás que no quieres dar. Yo te pido de rodillas que antes de cerrar este antro te manifiestes y nos lo cuentes.
. Igual hasta empezarían a pagar por ser admin (si no les mandan a tomar por culo, claro, con Musk nunca se sabe 
). 
Según la matriz de Ansoff sería mismo producto en mercado nuevo. 
Y el problema no es tanto que haya mucho izquierdista, el problema es cómo pesan los negativos y la moderación, haciendo que si el sitio es más escorado hacia un lado u otro, este se convierta en una cámara de eco tremenda
De igual manera, yo todos los strikes y bancos han venido o por niñatos que no saben moderadar, o por escorado a la izquierda