#6 ¿Por qué es un despropósito? Traer inversión extranjera siempre es bueno, y las cláusulas parecen inteligentes, como no permitir invertir en empresas de su familia o al ladrillo.
Aunque yo habría añadido a las restricciones el sector de la hostelería, añadir más bares no va a hacer que la ciudad mejore.
Yo creo que la inversión en empresas, sobre todo las pequeñas empresas tecnológicas, debería estar bonificado hasta lo absurdo.
El gran problema que tenemos en i+d en Europa es la falta de inversión. En España es aún peor.
#6 No es lo mismo, Nvidia a pasado a facturar una burrada de dinero contante y sonante: 27.014 millones de dólares en 2022. En 2023 los ingresos se ubicaron en 55.268 millones de dólares ... En los primeros 6 meses de 2024 casi a igualado todo lo facturado en 2023.
Me sorprende la credibilidad que tienen unas capturas de conversaciones de whatsapp...
En 10 minutos me creo 50 conversaciones morbosas y las envio al periodico.
Y no es que no crea que pueda ser posible, pero no creo que deba merecer la pena creerse estas cosas.. y menos sacadas de X
#1 Otra mentira más del artículo: En Madrid hay casi 300.000 caseros con más de 3, 5 ó 10 casas Si hay 300 000 caseros con una media de 5 casas cada uno 300000*5= 1.500.000 casas de alquiler en Madrid pertenecen a estos caseros, cuando el total de casas en alquiler en toda la comunidad no llega a las 500.000
OJO. Es una propuesta salvaje que rompería el status quo actual y busca bajar drásticamente los salarios y cargarse la Seguridad Social, el sistema de pensiones y la protección social
#1 No es ninguna salvajada, afirmar que rompería el status quo actual es afirmar que si la gente supiera lo que paga de impuestos dejaría de pagarlos, es tratar de infantil a la sociedad.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
Aunque yo habría añadido a las restricciones el sector de la hostelería, añadir más bares no va a hacer que la ciudad mejore.
Yo creo que la inversión en empresas, sobre todo las pequeñas empresas tecnológicas, debería estar bonificado hasta lo absurdo.
El gran problema que tenemos en i+d en Europa es la falta de inversión. En España es aún peor.
En la guerra la primera víctima es la verdad.
En 10 minutos me creo 50 conversaciones morbosas y las envio al periodico.
Y no es que no crea que pueda ser posible, pero no creo que deba merecer la pena creerse estas cosas.. y menos sacadas de X
Ves la parte que paga el trabajador, pero no la que paga la empresa.
Tu coste de empresa es un 15% a un 20% más que tu sueldo bruto.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.