#38 Cuando quieras. Yo he sido uno de los pocos que ha leido su epistemologia del lenguaje. Me pareció un un bodrio infumable y que envejeció muy pronto. Hay muchos otros libros mejores del mismo tema.
#31 Yo más bien diría que, si tienes una necesidad tan fuerte de clasificar los comportamientos o manifestaciones sexuales de la gente, quizás es porque tienes un problema sexual.
Me recuerda a la obsesión de los USA por clasificar por razas a todo el que entra en el país: blanquito, morenito, negrito,... (por experiencia, he tenido que rellenar esos papeles y me ha resultado profundamente ofensivo).
En serio, qué tal si nos centramos en: todos tenemos los mismos derechos, somos diferentes (altos, bajos, gordos, flacos, feos, guapos, machos, hembras, rubios, morenos, pelirrojos, etc) y cada uno hace lo que le de la gana en casa mientras no moleste a los demás.
Qué tal si empezamos por ahí y dejamos de marear la perdiz?
Qué es lo siguiente, pronombres para clasificar según el color del pelo? o según los estudios completados?
Desde la experiencia de la edad, este debate de los géneros y demás me parece un gran distracción del primer mundo para evitar hablar de los problemas importantes que afectan a todo el planeta: escasez de recursos, turbocapitalismo, cambio climático por la gran huella ecológica de las últimas generaciones, guerras por el control del comercio/recursos, aumento de las desigualdades sociales y disminución de servicios sociales.
Estos problemas (y alguno más que me dejo en el tintero) afectan a todo el planeta, Pero no te los ponen en Netflix en cada mierda de teleserie, verdad? Ah, es que no interesa hablar mucho de eso, no sea que la gente despierte de verdad...
#29 Quieres decir que es intercultural, pluricultural, multicultural o pancultural?
En serio, no es correcto decir intercultural (intercambio de culturas).
En realidad, como hay algunos comportamientos sexuales (evito conscientemente usar "identidad de género" pare centrarme en el objeto de mi comentario) que aparecen sólo en determinadas culturas, sería más correcto decir multicultural (aparecen en algunas culturas, no nececesariamente compartiendo espacio, y no en todas).
Si no hablas usando esos términos correctamente, apaga y vámonos.
#37 No sé qué libros has leído ni sé quién es ese tipo, pero te cuento como funciona en Suecia.
No hace falta preparación. Saltas, te bañas, sales, te secas y ya.
La semana pasada, a mi hijo de 15 años lo llevaron, como parte de la clase de gimnasia, a aprender a salir de un agujero en el hielo.
Toda la clase en fila, uno a uno, chicos y chicas, saltando a agua con ropa normal, nadar unos metros y, con los pinchos, salir de agua arrastrándose por el hielo. Una vez afuera, te secas, te cambias de ropa y ya. A unos -8 o -10 C temp del aire.
Ningún problema si lo haces con alguien que sabe. Yo también lo he hecho y no soy Rambo. Cualquiera (sin problemas de corazón o embarazadas) aguanta unos pocos segundos o un par de minutos en agua frías sin entrenamiento previo.
Con sauna antes y después es más sencillo. Pero secándote bien y cambiando la ropa también funciona.
Vamos, que desde mi perspectiva, lo veo como una combinación de un mando idiota que no supo dar instrucciones correctas y damiselas que tenían miedo al agua fría (o con problemas cardíacos o muy mala condición física).
#47 Yo tengo más de 50. He sido profe particular a chavales de BUP/COU, y luego de la ESO. En mi familia y amigos hay varios profesores de instituto y universidad. En mi grupo de amigos muchos hemos emigrado fuera y todos tenemos otros idiomas además del inglés (e.g. alemán, francés, sueco, finlandés).
Ahora esos amigos y yo tenemos niños en la escuela (algunos en España y otros por Europa).
La semana pasada hicimos limpieza de ático y tiramos algunas cajas de apuntes y libros de lo equivalente de mi señora de EGB/BUP/universidad en Suecia. Sus libracos eran muy parecidos a los de mi época, pero nada que ver con los de nuestros hijos.
Cada ves que nos encontramos, 1-2 veces al año, la bajada brutal del nivel escolar en toda Europa es un tema recurrente. A veces es como 1-2 años de retraso de contenidos o dificultad.
Ahora se pide mucho a los chavales que opinen y razonen desde muy pronto. Lamentablemente sus opiniones y razonamientos suelen ser una mierda porque carecen de base: de datos y experiencia con ejercicios con los que poder razonar.
En las empresas, lo mismo. Los nuevos empleados de los últimos 10 años dan grima. Tienen conocimientos muy básicos, apenas saben hablar o escribir correctamente y la mayoría son unos analfabetos digitales, que ni siquiera saben trastear en el laptop, no te digo ya abrir una terminal y hacer un túnel SSH a una máquina. Te miran como si hablaras de magia vudú. Cuando es algo que hacíamos nosotros de chavales.
#209 Ya, eso es lo que he escrito, que hubo un tiempo con las religiones conviviendo y luego se pasó a la figura del "converso" en que se daba la alternativa: o integrarse o puerta.
Fue bastante civilizado para la época. Y bastante más que muchos países actuales.
#1 De verdad te atreves a comparar algo de hace 500 años con un hecho actual y ponerlo bajo el mismo prisma moral actual?
Me parece bulo/tergiversación y un intento burdo de meter tu programa.
Qué tácticas de genocidio?
Creo recordar que por aquella época en Toledo convivían as 3 grandes religiones.
Y que en aquella época existía un figura llamada "conversos" (vamos, que ni se exterminaba ni se expulsaba, si la gente se convertía/integraba).
Y en ultramar los indígenas eran considerados personas e incluso con derecho a educación. Y hubo estudiosos preocupados de documentar su lengua y costumbres.
Incluso, en muchos casos esos indígenas con educación llegaron a puestos altos en la sociedad.
Vamos, que hace 500 años eran bastante más avanzados que muchas sociedades actuales. Justo lo contrario de tu mensaje.
Sí, vuelve a "tu barrio de mala muerte", porque no se justifica de otra manera tu falta de vocabulario y tus ganas de faltar al respeto. No he dicho de pobres o ricos, solo "de mala muerte".
Tampoco he hablado de colores, sólo de intolerancia con los extremismos y respetar la libertad de expresión.
Si no alcanzas a tener un diálogo, y sólo te limitas a atacar al a los que intentan dialogar, quizás sea porque o eres un poco inmaduro o te has quedado sin argumentos.
#88 Sí, hay algunos miembros del gobierno finlandés de partidos extrema derecha. También hay de otros partidos.
También hay otros países con partidos de otros colores y siguen en la OTAN o queriendo integrarse.
Estás mezclando.
No se trata del color del partido. Se trata del poder mediático y a veces invisible de USA en el mundo, continuamente metiendo baza con formas poco ortodoxas en todos los países.
#111 Da igual el número de generación, lo relevante es el nivel de integración.
Cuando se habla de 2a-3a gen es para hacer hincapié en que algo ha fallado porque, tras varias generaciones, hay grupos que todavía no se han integrado, cuando lo normal es integrarse completamente a los pocos meses-años si vienes de Europa, Australia o Sudamérica. Aquí en Suecia tengo compañeros, vecinos y amigos completamente integrados de Irán, Iraq, Turquía, India,... de "1a gen". Y existen muchos otros casos que no pueden (todo el mundo comprende que es difícil si emigras con edad avanzada) o no quieren (no hay excusa en las siguientes generaciones con todas las facilidades que pone el gobierno).
Ojo, integrarse completamente no significa renegar de tu pasado, significa aprender el idioma local y seguir las normas sociales y leyes del país al que has llegado.
#77 Rusia no tiene ningún interés ni fuerzas de abrir un frente con ningún país europeo.
USA no para de azuzar por todos lados porque sabe que no le conviene una Europa fuerte con Rusia y China como socios económicos. Y al mismo tiempo, a los lobbies armamentísticos les viene de perlas tener las fábricas a pleno rendimiento y justificar movilización de tropas.
Francamente, abrir tu país a que te colonizen con bases militares de USA y pasar a ser objetivo estratégico a aplanar con misiles no me parece una solución inteligente.
#108 Como mencioné en el hilo, da la casualidad que tengo la nacionalidad sueca adquirida, luego soy sueco de 1a gen. Legalmente no soy extranjero en Suecia y, tras tantos años aquí, ya nadie me considera un extranjero.
Y volviendo al inicio del hilo, pese al auge de partidos de extrema derecha en toda Europa, afortunadamente la gran mayoría de los suecos están en contra de esos partidos tipo Vox. Luego es incorrecto y un insulto equiparar Vox a los suecos, como hiciste.
#107
Vale, me queda claro que tú eres de los que apoya a abogados cristianos y está a favor del delito contra el sentimiento religioso.
Si, en igualdad de condiciones, contrato gente para trabajos muy especializados, sin tener el cuenta el origen, cobrando muy buenos sueldos, considerando a que van a funcionar bien como colegas en mis equipos, significa que no soy racista.
No tragar con extremismos religiosos, sean católicos o musulmanes o judíos no significa ser racista. Significa que los valores de la ley están por encima de los valores de tu credo. Significa no aceptar la creación de una sociedad teocrática.
Estás bastante perdido.
Reportado por insultos. Vete a tu barrio de mala muerte a hablar con negritas y faltando.
#103 De verdad crees que yo pienso que sea algo malo per sé ser de 2a gen? Justo cuando yo te digo que soy de 1a gen?
Y cuando lo que hablo en mis comentarios es que el problema es la integración y los extremismos de ambas partes?
O no quieres entender o tienes pocas entendederas.
Y que sepas que me siento insultado cuando has comparado a Vox con los suecos. Si tuvieras cultura hubieras comparado Vox con SD, un partido político parecido.
1. Estamos de acuerdo en que el enlace del gobierno sueco respecto a las normas de residencia son razonables, e incluso suaves? (En ningún caso ilegítimas extrema como parecías indicar)
2. El tipo ese quema coranes para tener más visitas en su cuenta. Como el que hace un challenge en su cuenta para tener más seguidores. Yo respeto su libertad fe expresión. No respeto a los que aprovechan ese acto para crear tumultos y destrozar material, público o privado. Y tampoco respeto a los nazis que le aplauden.
3. Con un poco de perspectiva, me recuerda mucho al caso de la cofradía del santo coño o algo así, que las acusaron de delito contra el sentimiento religioso o parecido (no recuerdo los detalles). Sólo que en España no hubo disturbios, sólo un juicio. En Suecia los extremistas religiosos quemaron coches, destrozaron mobiliario urbano,... te parece normal esa respuesta?
Prohibirías la cofradía del coño volador impoluto?
#95 Ningún embustero. Te he confundido con otro usuario en este hilo. Le he aportado datos a su bulo en #90 con la fuente original en #92.
Curiosamente me encuentro en el extremo opuesto de la escala, no donde tú piensas.
El derecho a la libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales y defenderé ese derecho aunque no esté de acuerdo en las ideas.
No odio a los extranjeros, musulmanes o de cualquier religión, de hecho he contratado a varios.
No tolero los extremismos, ni los religiosos, ni los de extrema derecha, ni los de extrema izquierda.
No hay que ser tolerante con los intolerantes. Mi apoyo a la protesta de ese señor (que no me cae bien) es porque he conocido bastantes casos de personas oprimidas por intolerantes. Tiene su derecho a expresarse, y si a los otros no les gusta que quemen mortadelos no es excusa para montar los disturbios que han montado.
#187 Creo que ha quedado claro.
En algunos casos puede ser beneficioso una u otro opción. Siempre van a existir casos en los que necesitas más contexto para evitar equívocos.
Personalmente, me parece más util el género, porque usualmente hablas de personas y así delimitas quién (aporta más contexto en los casos más habituales, a mi entender).
Las normas son indicaciones. Y se pueden y deben cambiar cuando se necesita. El lenguaje está vivo, evoluciona. Y la RAE muchas veces es correcto, y muchas otras veces patina, como en "cederrón" o "sólo" (seguiré escribiendo sólo con tilde cuando no equivale a solamente, porque también aporta resilencia al ruido en el mensaje).
#93 Estás completamente equivocado.
Yo soy de otro pensamiento.
En vez de atacar al mensajero, qué tal si razonas un poco o discutimos la veracidad de tus fuentes? Antes me pusiste un enlace al TheLocal, que es poco más que Metro. Yo te puse enlaces con información del ministerio sueco para desmentir tu bulo.
Primera pregunta: dónde vives? En Suecia? Yo sí.
Ni en mi ciudad, ni en las que he visitado este último año he visto ni he oído de ningún ataque contra ninguna religión. Sólo he visto extremistas religiosos destruir coches, tiendas y atacar a la policía. Y barrios donde es mejor no entrar.
Segunda pregunta: dónde te informas?
En qué medios? Entiendes el sueco?
Yo veo SVT, leo DN, GP y otros medios suecos.
Tercera pregunta: te parecerían normal esos tumultos por quemar una Biblia? O por quemar un comic de Avengers?
A una persona normal le daría igual. Pero a determinado sector de la población, inmigrante de 1a, 2a o 3a generación no-integrado y lobotomizado por el extremismo religioso le parece normal quemar coches y atacar a la policía.
Cuarta pregunta: Eres de los que le parece bien el delito de ofensas al sentimiento religioso o de los que piensa que el estado debe separse completamente de cualquier religión?
#42 delacosa * 
