#35#25 Sin embargo no escuchasteis cuando el menor dijo alto y claro que su madre les manipulaba, lo cual oh sorpresa, coincide con la sentencia.... pero joder es que me cuesta creer que con 18... que no es una manipulación de 1 dia,
" De hecho, la Procura Italiana emitió un informe en enero tras mantener diversas entrevistas con psicólogos publicos, policías, educadores y profesores que habían tratado al menor. En algunas de las entrevistas, uno de los expertos advertía que el niño refirió en varias ocasiones que era la madre quien le incitaba a acusar al padre, observando «confunsión» en el menor y dificultad para distinguir la realidad."
Supongo que es un detalle menor, el que una persona no sea capaz de diferenciar realidad con ficción, o que un niño declare que no tiene problemas para convivir con su padre, pero luego magicamente diga que no, que su padre es un maltratador etc.
(Recordemos que el primer juicio de todo el que fue en italia los niños declararon que no tenian problemas en estar con su padre).
Eso o cosas como que el padre estaba en supervisión continua por los servicios sociales pero no... ninguno de ellos detecto esos magicos maltratos que los tenian en peligro.
"Por otro lado, la Corte de Apelación transalpina ordena que los servicios sociales de Caloforte continúen "vigilando" las condiciones del menor y "garantice" que reciba la educación adecuada. Asimismo, ordena que la unidad médica competente brinde a Daniel el apoyo psicológico o psicoterapéutico necesario y que "informe" de los hechos relevantes a la autoridad judicial."
#25 Yo escuché al hijo mayor poniendo verde a su padre y pidiendo que el menor estuviera con ellos en España. Y me cuesta mucho creer que con 18 años sea una marioneta de su madre.
#21 La justicia en general es facha, pero a veces se les cuela alguna jueza o juez díscolo de un juzgado lejano que no tenían controlado, pero tranquilo, que ya le habrán tomado la matrícula.
#45 Intento burdo de justificarte. Lo siento, ha sido un comentario de mierda al relacionar a uno niños insultados por su color de piel o su origen con la ideología que tienen.
#42 ¿Cómo que qué coño sabes...? Eres tú quien ha dicho "esta vez los insultos son a gente que no es de derechas", ya sabes que los niños no son de derechas...
#35 Tú has relacionado a estos niños con derechas e izquierdas. Y yo te digo que son niños y no cabe ni derechas ni izquierdas cuando te refieres a ellos. ¿Qué hipocresía hay en eso? Hay que joderse... Yo ya he dicho que todos los que insultan a niños son malnacidos, todavía no te he leído que te parezca mal lo que se les ha dicho a estos.
Por supuesto que nadie me obligó a escribir, lo hago por que quiero, porque me parece necesario resaltar lo que has hecho: meter mierda relacionando a los niños con ideología políticas "esta vez los insultos son a gente que no es de derechas".
#28 Quieres enmierdar hablando de derechas e izquierdas de los insultados cuando son niños. Son niños en el caso de esta noticia y son niños en el caso de las noticias que dices tú. Indeseables los que insultan a niños. No hago distinciones. No hablo de derechas ni izquierdas. Indeseables y punto los que insultan a niños por su origen, por su color de piel, por cómo van vestidos o por el idioma que hablan.
"Odio bueno"... "bando bueno" ¿quién ha dicho eso? eres el único que ha hablado de eso. Enmierdar y enmierdar. ¿Te parecen indeseables lo que insultan a estos niños por un color de piel y por su origen?
#93 Otra vez. Me estás comparando usar una herramienta legal de uso común y que en este país han usado todos los partidos ( El PP generalmente para indultar corruptos) con decir directamente que te vas a pasar al poder judicial por los cojones.
Que me comparas indultar a un particular con indicar que tú partido va a hacer cosas ilegales y que te da igual la justicia.
Claro que te lo he argumentado.
Pero vamos, que ahora si, que sigas solo con ese argumento que no te crees ni tú. Responde lo que te dé la gana ya, que para ti la perra gorda.
#86 Viene a santo de que quieres hacer pasar por iguales dos cosas que tú mismo sabes que no tienen que ver pero intentas usarlo como excusa dialéctica sin reflejo en la realidad.
#89 El curioso patron es que señalo a la gente que viene a enmierdar.
Como te decia, a las memeces, y a quienes las sueltan, no se les sigue el rollo.
Ala, ahi te dejo, con tus tonterias.
#65 Los indultos por parte del ejecutivo, no pareciéndome bien, son algo común a nivel mundial. Que el gobierno decida que el poder ejecutivo ya no es tal no.
Son cosas muy distintas y yo estoy hasta los huevos de ver gente aquí discutiendo con argumentos que saben falsos.
#79 Amigo, yo me veo forzado a hablarte en tu mismo idioma, para que me entiendas, si quieres que te trate como a una persona inteligente, comportate como tal primero.
#77 Ya te de dicho antes que las memeces y las mentiras burdas no se rebaten, solo hay que reirse de ellas.
Cuidado, un parlamentario de Junts detras tuyo!
#65 Las tonterias no se "contrarestan".
No reimos de quien las suelta, y a tora cosa.
"ciertamente España esta totalmente controlada por los jueces y no por Junts o lo que se le encarte de los cojones a Pedro"
Como os jode la democracia a algunos eh....
#34"si ciertamente España esta totalmente controlada por los jueces y no por Junts"
Que no hombre que no, que en España tenemos total normalidad judicial...
#121 Respondiendo a la sarta de gruñidos mezclados con ventosidades y regüeldos que has derramado antes:
Pues sí, me jode, y mucho, que el mundo, o al menos la parte de él donde habito yo, vaya declinando cada vez de forma más visible (y el listón estaba alto, los últimos años).
Passi-ho bé!
" De hecho, la Procura Italiana emitió un informe en enero tras mantener diversas entrevistas con psicólogos publicos, policías, educadores y profesores que habían tratado al menor. En algunas de las entrevistas, uno de los expertos advertía que el niño refirió en varias ocasiones que era la madre quien le incitaba a acusar al padre, observando «confunsión» en el menor y dificultad para distinguir la realidad."
Supongo que es un detalle menor, el que una persona no sea capaz de diferenciar realidad con ficción, o que un niño declare que no tiene problemas para convivir con su padre, pero luego magicamente diga que no, que su padre es un maltratador etc.
(Recordemos que el primer juicio de todo el que fue en italia los niños declararon que no tenian problemas en estar con su padre).
Eso o cosas como que el padre estaba en supervisión continua por los servicios sociales pero no... ninguno de ellos detecto esos magicos maltratos que los tenian en peligro.
"Por otro lado, la Corte de Apelación transalpina ordena que los servicios sociales de Caloforte continúen "vigilando" las condiciones del menor y "garantice" que reciba la educación adecuada. Asimismo, ordena que la unidad médica competente brinde a Daniel el apoyo psicológico o psicoterapéutico necesario y que "informe" de los hechos relevantes a la autoridad judicial."
www.granadahoy.com/granada/tribunal-italia-otorga-francesco-arcuri_0_2