#7 se han pasado por el forro la manifestación, mazon fue con el rey a no se donde con la cara muy alta a su ladito, q piensas que se puede hacer? Reconstruir de la forma que sea, picaña y Paiporta siguen fatal, el alcantarillado de todos los pueblos por limpiar, polvo por todos lados, sin linea de metro, las paradas de bus abarrotadas, esa gente quiere que se arregle todo rápido cueste lo que cueste, y si esos trabajos solo los pueden hacer empresas grandes y están todas pringadas...
#47 a mí me parece que no sabes ni por dónde te pega el aire, y vienes aquí a presumir de ignorancia. Con suerte, si no a desinformar
"El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, a través de Renfe y Adif, reabre parcialmente y a partir de mañana las líneas C1 y C2 de Cercanías de València y activa un servicio de transporte por carretera con 112 autobuses gratuitos para garantizar la operativa de las líneas C1, C2 y C3 afectadas por la DANA." www.transportes.gob.es/el-ministerio/sala-de-prensa/noticias/mar-12112
#59 Por eso hace falta que tengamos a personas con conocimientos científicos en todos los niveles, como los chinos, no como en España que en política se meten los hijos tontos de las familias poderosas.
#30 Con la contaminación radioactiva las distancias son muy relativas, depende hacia donde sopla el viento, a que velocidad,....y las distancias se quedan cortas. Sucedio en Fukushima: enviaron a los habitantes de la zona más directamente afectada, en una dirección que pensaban era la más prudente, pero inesperadamente la contaminación radioactiva cogió la misma dirección que los refugiados
#80 Leyendo tu comentario se me ha ocurrido una cosa: si en el futuro la ciencia demuestra que las palomas sí producen cáncer, ¿Qué pasa con los que dijeron que las palomas producían cáncer en contra del criterio de la comunidad científica? El ejemplo puede parecer una tontería, pero es algo que ya ha pasado repetidas veces a lo largo de la historia, que teorías revolucionarias eran primeramente criticadas y ridiculizadas por la opinión predominante, hasta que acababan imponiéndose. Hay muchos casos en los que la mentira es muy burda, pero en otros, en cambio... no es tan fácil.
#39 ahí radica el problema: los periódicos dejaron de dar información para dar opinión, porque pagar a un corresponsal o a un redactor especializado era más caro que un tertuliano/columnista que lo mismo te opina de leyes, ciencia, economía, metafísica, fenómenos naturales o paranormales.
Luego pasó que, como cualquiera -sepa o no- puede opinar y ganarse la vida, salieron los "influencers". Que son como los tertulianos de toda la vida, pero con una webcam delante y unos muchos o pocos seguidores que se tragan lo que les digan en Twitch, YouTube, TikTok, Instagram o X... Mucha gente diciendo muchas tonterías por todas partes. ¿Y la información? La información se murió por el camino y ya no importa. Como decía mi abuela: "entre todos la mataron y ella sola se murió".
#47 ya, pero cuando la mayoría cree que el bulo es cierto y hasta lo difunde (hablo de la religión) qué haces? que una minoría se imponga a la mayoría...
#33 Los propagandistas a sueldo están "on fire" estos días, mnm y reddit se están llenado de fachas blanqueando su régimen y nazis atacando al presidente. Luego dicen de cansinos pero ellos rompen todos los records. La diferencia es que sus votantes tienen la memoria más corta y pueden machacarles con lo de siempre sin que les pase factura.
#8 beltraneja 
