#99 ¿perdón? Si me conoces de verdad sabrás que yo no voto a partidos que no son de izquierdas Una cosa es ser un fanboy de Pablemos, y otra tragarse toda la propaganda de la caverna.
#77#168 No tiene ningún sesgo. El sesgo lo tienen las personas y están en su derecho. Lo que no se puede es pretender imponer tu sesgo a los demas, cosa que mucho troll intenta.
#168 Me refiero a que las condiciones iniciales de Méneame no dan lugar a grandes sesgos políticos, excepto los que se refieren a capacitación técnica que puede excluir a analfabetos digitales (por motivos de edad, educación, etc) y poco más.
A nadie se le pide afiliación política y la capacidad para comentar, publicar y leer noticias es políticamente neutra.
#24 Negativazo por fomentar el miedo en el trabajo por expresar tu opinión.
Eso de "jugarse el puesto" será donde tu trabajas porque en todas las empresas que he estado había un respeto máximo por la vida privada e ideología de los trabajadores.
Y en caso de no ser así, entiendo que es un agujero infame en el que mejor no estar.
#58 evidentemente no la van a contratar si no vale para el puesto que tengan. Pero ¿por qué asumes tú que ella no puede valer para alguna de las cosas que le ofrezcan quienes busquen a alguien de su perfil? Influirá, en el sentido de facilitar la búsqueda de un nuevo trabajo. Aparte de lo que pueda buscar/encontrar ella, estarán los empresarios que busquen a alguien como ella, y que ahora saben de su existencia aunque ella no les haya echado su curriculum.
#24 Eso no es cierto, el despido improcedente puede considerarse nulo bajo ciertas circunstancias, entre las que están la violación de derechos y libertades fundamentales.
#40 Lo que hacer es ver un poco más allá y prever las consecuencias de introducir nuevas leyes de este calado. Salvo situaciones de poder o de gran intervalo de edad prohibir las relaciones por debajo de los 16 años es irreal. Por que los que defendéis tan vehementemente esta medida vais a convertir de jure en violadores a miles de adolescentes de 17, 18 y 19 que mantengan relaciones consentidas ya sea con novias o esporádicas con menores a ese límite. Y solo viendo las estadísticas de edades cada vez más tempranas de relaciones sexuales lo que se a de ayudar es con educación sexual, no con leyes penales. Porque por mucho que a los padres no les guste sus hijos van a seguir follando en pleno estado de efervescencia hormonal.
Y en esta ley la situación va dejar en un estado de indefensión al que supero los 17. Ya que precisará de la buena fé de su compañero. Porque como se ha llegado a ver aquí en ciertas ocasiones. Chica que es abandonado por chico y coge un rebote denunciándolo. Ahora la denuncia va a implicar la condena inmediata haya o no haya consentimiento aunque la diferencia de edad sea de pocos meses. ¿Es esa situación una mejora? Yo no lo creo.
#25 Y en ese juicio, si subimos a 16 la edad de consentimiento, se limitarán a verificar si hubo relación sexual del tipo que sea, y la edad de la criatura. Si la hubo y uno era menor de 16, ya será un delito de violación. La edad de consentimiento es la edad a partir de la cual consideramos que alguien puede decidir sobre sus relaciones sexuales. Antes de ella, no puede aceptar, ergo TODOS son violaciones.
#22 ¿Crees que tus padres deberían haber decidido a quién dabas tu primer beso, a quién magreaste por vez primera, con quién te acostabas/tocabas/enrollabas a los 14, 15 ó 16 años? ¿De verdad te parece que eso es lo correcto? ¿O sólo lo crees desde fuera, si no piensas en ti mismo como afectado?
Que la misma sociedad que se escandaliza porque en algunos países siguen eligiendo cuándo y con quién se casan sus hijas considere aceptable elegir cuándo y con quién se besan, magrean o follan resulta espeluznante.
#52 Que locura, decirle a los niños que son libres de que les gusten los chicos, las chicas o ambos. Perdón creia que vivía en un mundo de seres humanos, pero ya veo que comparto sociedad con australopithecus.
#25 sí. Yo también he oido que ante una acusación de la que estamos hablando se vive en una sociedad al que al absuelto no reaccionarán intentandolo linchar en el juzgado, que luego no lo tildaran como el violador del barrio, que no lo echaran del trabajo,etc.
#52 "educación sexual" != "educación para la procreación". Además, homosexual, lo mismo que heterosexual, se nace. Decirles a los niños que la sexualidad sólo tiene como fin la reproducción es continuar con la política de generar traumas a los niños que no sean heterosexuales.
Todas las rosas son flores pero no todas las flores son rosas. Que un homosexual reprimido se comporte como un "azote de homosexuales" no significa que todos los cabrones que se comportan así sean homosexuales reprimidos.
#25 Si claro, ya sabemos que los juicios en este país son siempre justos e independientes del poder político económico del enjuiciado.
Sin contar que un juicio de este tipo le arruina la vida a cualquiera aunque salga absuelto, mira el caso ese de la chica que se lo monta con varios y luego se arrepiente y dice que fue una violación y luego se vuelve a arrepentir y confiesa que fue consentido.
#18 ya sé lo que son unas normas de cualquier tipo, serias como leyes, o con consecuencias chorras como las que hay aquí. Aun así, al igual que #12, GO TO #15 de nuevo, que creo que no lo has entendido. El caso de #12 creo que es todavía más grave, buscando identidad incluso con su nombre de usuario, el servilismo llevado al límite Pero ok, ok, cada cual hace con su vida lo que quiere, y yo con la mía decido no balar como un borrego más cuando hay algo más interesante y provechoso para todos, incluso si eso implica desobedecer las leyes celestiales de los Dioses
#15 Lo que viene a decir es que "es la ley". No importa si se consigue algo interesante. Nunca te puedes saltar la ley o serás castigado (en este caso con una bajada de karma).