#12 No se han despedido por ser menos que lo predicho. Se han despedido porque los ingresos han sido casi nulos y se preeve que la división dé pérdidas en el siguiente ejercicio.
De la noticia:
Los ingresos de explotación de la división casi desaparecieron, con un descenso del 96%, hasta 12 millones de dólares, frente a los 208 millones del trimestre anterior.
#70 El problema de esa zona de Valencia no es solo la cantidad, en muchos sitios han tenido eso y más sin desastres así. El problema es la orografría y que toda la zona es un barranco al que convergen las aguas de una superficie enorme a más altitud, creando un efecto embudo donde se juntan las lluvias de otras zonas. De hecho en la zona desvastada apenas llovió (por eso la gente también estaba con la guardia baja). Toda el agua vino de repente en forma de "tsunami".
#52 Lee la historia. Salió al día siguiente en varios medios.
En este caso la alerta no hubiera cambiado nada, vivían en la ladera del cauce que se desbordó y primero se fue la luz, los niños tenían miedo y el padre se sentó con ellos en la cama en la oscuridad, fue entonces cuando media casa salió arrancada por el agua y todos se fueron río abajo, la casa se derrumbó súbitamente sobre el agua.
Nadie iba a pensar que la casa se iba a venir abajo por la lluvia ni se iba a imaginar un desbordamiento así. Con los datos en la mano en este caso no hay motivos para pensar que con alarma hubiera sido diferente. Una desgracia. Pero es así.
#23 En Alicante la última que causó estragos fue en el 97. Después han habido más gordas pero tras la del 97 se levantó media ciudad para hacer grandes colectores muy sobredimensionados para absorver cualquier futura DANA / gota fría. Y han funcionado.
#42 Sin ofender. Muchos documentales son un show y un entretenimiento y espectáculo más que una fuente de información o una forma de divulgación válida. Por favor no te los tomes al pie de la letra. O mejor, ignóralos cuando lo que quieres es conocimiento.
Para hacer ciertas afirmaciones como mínimo te recomiendo tener estudios en la materia. Y si sólo tienes curiosidad te puedo recomendar divulgadores con rigor como PBS Space Time en YouTube o Argin Ash (aunque este último a veces se pasa de especulación).
#28 No. Entre partículas entrelazadas no se "intercambia" nada ni se transmite información de ningún tipo, ni mensajes, ni nada físico. El colapso de la función de onda es simplemente global.
Tampoco es cierto que "cuando una cambia cambia a la otra", ni mucho menos. Es sólo que cuando haces colapsar la función de onda de una para leer cualquier tipo de información, la información de la contraparte está también determinada al romperse el entrelazamiento.
#37 Todos los medios y personalidades afines al Partido Popular han dejado bien claro que la responsabilidad de los fallecidos es exclusiva de la gestión de la comunidad.
Ahora mismo la única realidad alternativa es la que te estás imaginando en tu cabeza. De nuevo, si hubiera fallecidos en el parking no hubieran podido salvarse de ninguna forma más que con alarmas tempranas. No hay más. No hay conspiración, sólo morbo e información no contrastada para una audiencia que quiere saber de forma inmediata.
El número de fallecidos es responsabilidad directa de comunidad por ignorar las alarmas y eso absolutamente nadie lo ha puesto en duda en ningún momento, ni los más fanáticos de Mazón.
Luego lo que vino después y como estuvieron los vecinos afectados ya tiene otra discusión sobre responsabilidades y ejecuciones. Pero la gente que murió en el momento del desbordamiento perjudica sin discusión al gobierno de la comunidad. Más que bulos e intenciones ocultas tiene pinta que fue falta de contrastar la información que llegaba de todas partes ...
Ayer el mensaje que se lanzaba desde lo se aquí se califica como "medio de ultra-derecha" (Ana Rosa y demás) era "que no nos dividan por colores, por intereses, esto es una tragedia y tenemos que ir todos a una, juntos y en colaboración. Todos los políticos de todos los colores lo han hecho mal y deben asumir la responsabilidad que a cada uno le corresponda".
Mientras tanto en medios como el de la noticia...
Me hace preguntarme, quiénes son los sectarios aquí.
#21 Sin tener ni idea, entiendo que no debe ser tan complicado hacer una llamada a los denunciantes para confirmar si la persona desaparecida sigue estándolo. Al menos para limpiar en la medida de lo posible la lista y reducir el margen de error.
#16 lo mismo. En primer lugar la gente llega con cero conocimientos; no sobre la forma de trabajar en la empresa, es que directamente no saben más que cualquier persona de la calle, no les enseñan nada.
Y en segundo lugar en el tiempo que duran las prácticas no llegan a aportar nada, al contrario es un coste porque necesitas formales durante semanas en lo más básico y luego necesitas que esten supervisados todo el tiempo.
#25 No se trata de si hay o menos muertos. Se trara de que se necesitan recursos y coordinación entre las unidades de emergencias de varias comunidades al mismo tiempo.
Ahora mismo hay 4 comunidades con daños personales y materiales de consideración. Y las alertas continúan.
#10 Letur (Albacete) también ha quedado destrozado y tiene desaparecidos y víctimas mortales. Valencia tiene el protagonismo porque ha sido la zona más amplia y por tanto con más desaparecidos y fallecimientos, pero otras han quedado destrozadas también. www.levante-emv.com/sociedad/2024/11/03/encuentran-cuerpo-vida-cinco-p
Dios me libre defender a Feijoo, pero en este caso tiene razón. La verdad es la verdad la diga quien la diga.
Es previsible que haya muchos cuerpos en el mar y que nunca se recuperen. Y ojalá no sea así, pero lo que quiero decirte es que los muertos contabilizados no tienen porque subir rápido.
#2 Es muy fácil manipular con la parodia y la exageración de "50000 excavadoras una para cada vecino". No tenéis nada mejor.
Todos son responsables. Mazón por lo evidente y el gobierno central por no tomar el mando. La gente lleva 6 días en los que al caer la noche viven en absoluta oscuridad en una ciudad sin ley donde se han vandalizado todos los comercios, coches y hasta están entrando en las casas con gente dentro. Suplicando agua, comida y medicinas porque los voluntarios no llegan a muchos sitios. Ni siquiera han mandado efectivos aunque sea para patrullar y prevenir los saqueos y robos.
Después de las negligencias de Mazón el gobierno central es el siguiente responsable y el que tiene el deber de actuar si aquél a quien ha delegado la responsabilidad no responde o actúa negligentemente. Y la realidad es que no ha hecho nada para que su rival político se desgastase más y las consecuencias de sus acciones fueran las peores posibles; no sea que ayudando a la gente la ineptitud de Mazón no se viera tan grave.
lo que puede generar una burocratización mayor en el proceso de respuesta; esta centralización puede también ralentizar la toma de decisiones si no se implementa una coordinación adecuada.
El artículo no recomienda no hacerlo como has dicho. Dice, para mantenerse en una equidistancia asquerosa, que si se hace mal puede no salir bien. Ajá. Entonces no hagamos nada nunca porque si lo hacemos mal podrá no salir bien.
De verdad, reflexiona sobre por qué al leer ese artículo entiendes lo que has querido entender y no lo que de verdad dice.