#144#147#152. No es que se presuma culpable. Imagina que viajas a Tailandia y de regreso encuentran droga en tu maleta. La policía no necesita probar que tu la pusiste ahí, ni como la pusiste ahí. Ellos solo tienen que probar que la maleta es tuya y que lo que encontraron es droga. Si tu no puedes probar que esa no es tu maleta, o que alguien la manipuló, entonces te van a condenar aunque no hubiera mas evidencias. Esta es una situación similar: Sí tienes en tu cuerpo una sustancia química ilícita, se presume que la tomaste a propósito, porque siendo un deportista de élite se espera que seas extremadamente cauteloso con tu dieta.
#9 Creo que es suficiente con la respuesta que te ha dado #14, pero aparte, te pregunto: ¿qué diferencia hay entre no tipificar un delito en la ley, y no aplicarla? Porque aquí, en España, se da el segundo caso.
#13 ya claro, el típico tío que mete algo en tu maleta sin tu saberlo... que eso te pase con un kilo de cocaína pase pero un libro de la Etxebarría... el libro era tuyo y lo sabes.
#31 Ya, el pastel televisivo de éste país no da para tantas cadenas, es lo que hay. Sólo quería puntualizar que hubo otras cadenas que aparecieron "gracias al PSOE".
Lo del ERE no hay que darle tantas vueltas, por muy de izquierdas que sea BF (si es que lo es, que ni idea) si tiene una empresa intentará que no quiebre, la mejor manera es pagar lo mínimo de indemnización asi que es lícito que intenten colar los 20 días por problemas financieros...
No ha colado y me alegro por los empleados, eso significa que según el juez podían afrontar el pago de los despidos.
#6 No, fue cuando elegimos al presidente de la Unión Europea, ay no que no lo elegimos los ciudadanos, fue cuando elegimos a los miembros de la Comisión Europea, ay quita que a esos tampoco, ah ya lo tengo, no los elegimos nosotros pero los eligió el Parlamento Europeo, nuestros representantes, ay no que nuestros representantes no eligieron ni a unos ni a otros y tampoco los pueden echar... no me extraña que lo llamen la ´troika´, esto no es Europa, esto es la Unión Soviética.
me quedo con una contestación universal, matar a una persona es como matar a toda la humanidad, yo intentaría evitar las muertes, si alguno fuera político seria mas fácil,los políticos no son personas, están alienados de todo pensamiento humano como el sentimiento de comunidad, del bien común y de la solidaridad.
#11 preguntale a Chuck Norris que mato a 9999999999999999999999999999999999999999999999 con solo pensarlo
#4: Efectivamente. Hace ya unos cuantos años, cuando se firmó el Pacto de Toledo, el PPSOE estableció como dogma grabado en piedra la tontería de que la Seguridad Social debe autofinanciarse y no puede entrar en déficit. Para ello, hicieron una sutil campaña para convencer a los ciudadanos de que la Seguridad Social es un seguro que uno "se paga" y luego cobra más adelante.
Es una buena forma de convencer a la gente de que aunque estemos tirando millones y millones en defensa, televisiones públicas, casa real, diputaciones, etc. etc,; si la Seguridad Social entra en déficit hay que bajar las pensiones y aumentar la edad de jubilación. Porque claro, resulta que es un "seguro" que hay que pagar para luego cobrarlo...
Si la gente no se hubiese tragado esa manipulación, estaríamos todos exigiendo que la Seguridad Social se financiara también vía impuestos, como es natural.
Ademaś ya conoces la tendencia: cada vez se gasta más en el ministerio de defensa y menos en sanidad. cada vez los trabajadores pagan más impuestos y los ricos y las empresas menos.
Es como caminar de nuevo a la edad media, de señores y siervos. La caía de la seguridad social es un paso más.
#20 El pobre farlopero de barrio y el ejecutivo agresivo que se pone hasta las patas. Todos son culpables de financiar asesinatos.
Estoy hasta los mismísimos de este país donde nadie asume las consecuencias de sus actos, y lo peor es que a todo inconsciente le sale una legión de personas justificando su inconsciencia.