#3 Entonces eres un Gugulucito. Si no sabes lo que es, que alquilen te cuente el chiste de los gugulucitos Que felices todos los que votaron por haberles colado un Fake. Es el nivel de meneame últimamente, blogs el diario y fakes.
#13 Un movimiento nacionalista cuyo fin era la recuperación de los territorios perdidos en Versalles y el impago de la deuda de guerra. El racismo y el antisemitismo eran factores propagandísticos aglutinantes (porque el pueblo era ferozmente antisemita y eso daba votos, aunque jamás reconozcan eso), y no alcanzaron nunca el rango de importancia que tuvieron, por ejemplo, el totalitarismo o el militarismo en la doctrina nazi.
Por eso, por ejemplo, la persecución contra los judíos es tardía mientras contra los comunistas, por ejemplo, es inmediata.
#2 No, vamos a sentir lastima por los delincuentes que roban y asesinan en Venezuela, donde tenemos 95% de delitos impunes, y los delincuentes se sienten reyes y hacen lo que les da la gana porque no hay autoridades que los castiguen. Tú la tienes fácil porque tu no eres venezolano, a ti no es a quien roban ni a quien asesinan, tú nunca has visto a un familiar tuyo en un charco de sangre mientras agoniza con un agujero de 10 cm en el pecho como si lo hecho yo. para ti es bien fácil defender a un maldito delincuente, que no solo roba, sino que por una botella de ron, va a cometer delitos mientras grita que es un estudiante opositor que está manifestándose.
Es increíble el cinismo tuyo, sinceramente. Me quieres ver a mi como un inhumano, cuando es a ti a quien le vale mierda que el tipo ese estuviese robando mientras grita a los 4 vientos que es un estudiante de oposición, mientras las autoridades, agreden manifestantes, en vez de velar porque no ocurran ese tipos de actos en el país. Aquí lo único que importa es defender al gobierno de Venezuela como sea, y si para eso tienen que a ladrones y a asesinos, pues, lo hacen sin dudar,
Bueno, igual que puedo esperar de una persona que envía una noticia de Aporrea, manipulación pura y dura.
La semana que mataron a mi primo en la puerta de mi casa el año pasado, los mismos asesinos, mataron al menos a 5 personas más las 2 semanas siguientes, en medio del dolor de toda la situación, a un cuñado de mi primo fallecido, cuando venía al velorio de mi primo, se le pegaron 2 guardias nacionales detrás a "matraquearlo" (sacarle dinero) lo persiguieron casi hasta la puerta de mi casa, mi mamá al ver la situación les dice que en vez de estar matraqueando a la gente, por qué no iban a la zona donde estaban los asesinos que estaban aterrorizando al pueblo, el maldito guardia nacional le grita a mi mamá "¿Por qué no vas tú? ¡Mierda!" mientras se reía.
Creo que deberías pedir a algún admin que la cambiara. Así da la sensación de que ha habido un intento de homicidio, cuando el juez ya lo ha rebajado a faltas, que es algo muy diferente.
Edit: Vale, acabo de ver #26 y #27. No entiendo porqué te sigue pareciendo vigente, cuando el titular por sí solo ya es antiguo.
#3 Y algunos trompeteros de Marhuenda dijeron que había agentes en coma. Es lo que tiene creer en seres imaginarios, que acabas imaginando lesiones
@CarlosTP_HU Mar 23
Un policía en coma. Esa es la democracia de la izquierda. Y son esos ataques salvajes los que justifican Antonio Maestre e Isaac Rosa.
#15#18#20#27 No dice que hayan encañonado a nadie twitter.com/SalidaPorLaIzq/status/447487406137438208
No me parece mucha locura esa situación. ¿No estaban diciendo en foropolicias que en caso de peligro debería permitírseles sacar la pipa? Será que algunos ya la llevan.
#15 Dejando de lado que sólo es un testimonio de vete a saber quién (y en qué estado lo ha escrito*) a mí personalmente me resulta poco creíble que un infiltrado de la policía se meta ahí en medio armado. ¿Te imaginas que el arma termina en manos de dios sepa quién? En Barcelona los Mossos suelen llevar porras extensibles escondidas por si los pillan, ya se pudo ver en algún vídeo en huelgas generales pasadas, pero infiltrarse en una manifestación con un arma de fuego es una locura. Es un detalle que me hace desconfiar un poco.
En cualquier caso, los policías que se infiltran suelen pegarse a quienes ellos consideran "elementos conflictivos". Son a ellos a los que se van a llevar detenidos en cuanto puedan. Suelen escoger como criterios su estética (si eres punk o skin tienes que tener especial cuidado), su ropa (con las capuchas idem) o el estado de ánimo que detectan. Que participen en eso para no desentonar es algo que no me extrañaría nada. Lo que dudo es que lo inicien ellos porque, como ya digo, no tienen absolutamente ningún motivo para hacerlo. Y no hay crimen sin móvil.
*No hablo de drogas, la tensión en el momento en que se presencian esas cosas y el escribirlo cuando ya ha pasado un buen rato y los detalles no se han fijado en la memoria puede ser suficiente.
#21 Euskadi siempre ha llevado años de "ventaja" en este sentido, de allí sí que me creo lo de los policías infiltrándose armados y encañonando a la gente.
#15 Necesito fotos o vídeos, Has visto las quejas de algunos policías porque en situación de peligro real no pueden sacar el arma? Y la van a sacar así a primeras de cambio ¡ja!
#15 Hostia!!! Lo dice @Salidaporlaizq (que se define: Anticapitalista, republicano, ateo (=rojo quema-iglesias), feminazi, Lobby Maricón, antitaurino, internacionalista, antirracista. O sea 'Terrorista Antiespañol') en Twitter!!! Entonces me lo creo. Sobretodo lo de sacar la pistola y encañonar a la gente en la calle.
#1 Personalmente nunca he negado la existencia de policías infiltrados, lo que sí he negado en más de una ocasión es esa teoría conspiranoica de que se infiltran para tirar piedras contra sus compañeros y darles una excusa para cargar. La policía española no necesita excusas para liarse a hostias contra manifestantes pacíficos porque no tienen que rendir cuentas ante nadie posteriormente, saben que sus compañeros en el cuerpo les van a apoyar (aunque sea de cara al público) y que no van a tener que asumir ningún tipo de denuncia posterior porque ni siquiera tienen que mostrar el número de placa (bueno, legalmente sí deben hacerlo pero no lo hacen).
Aquí hay que ser honestos: los que "la lían" son siempre o casi siempre miembros de la propia manifestación. En unos casos es útil, en otros es una cagada monumental. Casi siempre está legitimado, eso sí; la mera presencia de la policía, tomando buena nota (y fotos) de los presentes y esperando a que la manifestación se disuelva para identificar, cachear y/o detener a quienes más "peligrosos" consideren, ya me parece suficiente motivo para que más de uno se cabree y no controle su rabia. Pero esa rabia la mayoría de las veces hay que saber controlarla porque al liarla se puede terminar peor, tanto uno mismo como el resto de la gente.
Desviar culpas y acusar a la propia policía de actos como lo del grupo de las banderas rojas el 25S es muy poco constructivo.
#1 Lo que niegan no es que haya policías infiltrados, que es algo de cajón. Lo que niegan es que esos infiltrados empiecen los disturbios.
Yo sigo pensando lo mismo que siempre. La gente se pasa el día comentando por aquí, en Twitter, entre colegas, en los bares lo hartos que estan y las ganas de que estalle la violencia. Y cuando lo hace siempre respondemos igual. "Eran policias infiltrados. Nosotros no, que somos pacificos, las piedras las lanzaban unicornios rosas de la UIP".
¿De verdad a alguien le extraña que cada vez haya más gente dispuesta a dar/devolver los palos?
Ahí os quedais con el politicorrectismo. Yo aplaudo a los que han decidido devolver los palos a la panda de cerdos que han estado apaleando a nuestros familiares y amigos cuando estos se manifestaban pacificamente. Lastima que me coja lejos de España.
#33 Permiteme que añada un par de puntos a tu frase:
Se reconoce que privado no es lo mismo que opositor, se exponen datos y se dan decenas de referencias....
...se cataloga como opositor medios que no lo son, se cataloga como publico o "desconocido" medios claramente chavistas, se oculta que en television hay pocos (o ninguno) canal que pueda hablar contra la revolucion y se pretende hacer pasar como nacionales medios que apenas cubren un par de estados.
Y claro, cuando se necesita manipular y mentir sobre una lista para "demostrar" algo queda muy claro que el interes no es "demostrar" sino "desinformar", y por tanto, es posible que por eso se vote negativo. Y si yo mismo me cocino y me invento la tabla puedo llegar a "demostrar" que los medios españoles son comunistas. Aunque todos sabemos que eso es radicalmente falso.
#36 Eso no te da ningún merito, es la típica noticia que enviaron muchos chavistas con la intención de hacer ver a Maduro como un buen presidente que si imparte justicia, luego de haber negado decenas de veces que los cuerpo de seguridad estuviesen asesinando personas. Esas mismas noticias la enviaron muchos que votaron negativos los videos donde esos mismos funcionarios asesinaban a esas personas, para luego venir y comentar "tremenda dictadura donde arrestan a los asesinos de la oposición".
Ya te quisiera ver enviando una noticia de los guardias nacionales atropellando a la población, pero estoy casi seguro que no lo harás. Solo enviarán las noticias donde el gobierno se vea obligado a arrestar a algún funcionario luego de que les caiga una avalancha de pruebas de que cometió algún delito, pero antes de eso, nada. Nunca enviaran una noticia de esos cuerpos de seguridad cometiendo delitos.
#33 No te veo quejándote de todas las noticias de muertos opositores, guardias nacionales quemando propiedad privada y destruyendo carros, tiradas a negativos "porque si", aunque son noticias reales y hasta confirmadas por el gobierno (después de mucha negarlo pero al final han tenido que admitirlo por tantas pruebas) que de hecho, no hay ni una sola noticia sobre los asesinatos y los atropellos de los cuerpos de seguridad venezolanos en portada, la única que llegó a portada, la tiraron en 1 hora, con una ráfaga de negativos, luego de haber estado un día entero subiendo sin recibir ni 2 negativos.
Igual la noticia está manipulada y arriba expliqué por qué, se coloca la tendencia política del medio, cuando es de algo en lo que el gobierno no ejerce control absoluto (prensa escrita) y solo se coloca "privado - pública" (por no poner chavista) cuando se trata de canales de TV, no se menciona tampoco el alcance de los medios, y se mencionan detalles claves como que las emisoras comunitarias son emisoras chavistas, si ese es el periodismo que te gusta, bien por ti, pero para mi es una burda manipulación por lo que ya expuse.
#1 ﻞαʋιҽɾαẞ 
Que felices todos los que votaron por haberles colado un Fake. Es el nivel de meneame últimamente, blogs el diario y fakes. 
