#82 Que si...que estoy 100% de acuerdo. Sólo digo que nos guste o no, su opinión (como la de cualquier expresidente o cualquier persona que hubiera desempeñado un cargo de entidad) es relevante
#44#54 ese pensamiento de sanidad única para todos es lo que más impide los avances en medicina. No busques una sanidad pública para todos sustitutiva, busca una sanidad pública asistencial para quien no pueda pagarse la privada. La alta competencia que se crea en un mercado privado es lo que crea el incentivo natural de seguir avanzando.
No es de extrañar que las máquinas y fármacos más avanzados se creen en países donde existen ecosistemas empresariales muy competitivos.
#66 está prohibido en otros países porque su población es mas propensa a reaccionar adversamente ante el medicamento. Los españoles estamos bastante protegidos contra los efectos adversos del Nolotil. Es un tema genético.
#73 este caso es un poco distinto al de la penicilina. Los ingleses son genéticamente mas propensos a los efectos secundarios del Nolotil mientras que los españoles estamos bastante protegidos. El problema es que ha habido médicos en España que han recetado Nolotil a ingleses y les ha dado el chungo, creo que con muertes. Es por esto por lo que reclaman. El médico ya debería saber que a un inglés no se lo puede recetar. Aunque a saber si es algo que estaba "apuntado" por algún lado.
#74 yo tampoco lo entiendo mucho... con todos los privilegios legales que tiene toda esta gente, pa' qué roban... Efectivamente debe de ser un vicio como el de Cifuentes en las tiendas...
#100 yo creo que las mujeres en la época de mi abuela (principios del siglo pasado) tenían mucha más dignidad y respeto que en la sociedad actual. Aunque muchas fueran amas de casa (que mo se por qué las feminazis las odian tanto).
La sociedad actual va de postureo, fotito, copita, playita y “la buena vida” de palo. Chic@s obsesionados con el cuerpo, el sexo y el dinero. A los treintaypico aún no han empezado sus vidas, sin estructura ni solidez. Nada que ver.
#37 se crearon como Prelatura papal.
.. ni el Papa ni el Vaticano son entes caritativos... Si algunas organic religiosas, misioneros, pero no la organizacion en si.
#27 Sí que se nota esa diferencia también. En Copehague hay una diferencia abismal entre el centro y Nordvest, entre Islands Brygge y Amagerbro, Hellerup y Bispebjerg, los canales de Christianshavn y Nørrebro... Se puede ver claramente dónde están las viviendas sociales y dónde los chalés o las calles ricas. Y los residentes lo saben y rehuyen o aspiran a unas u otras zonas.
Sí se hizo más esfuerzo por hacer zonas ajardinadas en las expansiones de la ciudad, pero no se confunden.
#199 Veo un estilo pepero y rajoyista en esa afirmacion.
Rajoy y el pp han gobernado a base de decretos leyes la ultima legislatura. La troika y otros (casta española) auparon a Rajoy y al PP mediante corrupción y populismo para que hiciese eso. Parece que era mas eficiente (las castas debian echar de menos la eficiencia de la dictadura de Franco) para asegurarse de que Rajoy se sometia a los mercados y a la deuda.
#19 Ya, claro, que estando en política no se lo llevaba muerto... La corrupción en España empezó con Bárcenas. Antes de él todo era honradez y rectitud.
#42. Cada kg que se lanza a la ISS -450 km de altitud- viene a costar 12.000 €. Pero parece que esto se eleva con un globo de gas, bastante más económico que un cohete.
#91 En realidad es algo que está ocurriendo en todos los países que "van bien" y son capitalistas extremos. La erosión de trabajos cada vez es mayor y sólo se esconde mediante maquillaje contable.
La propia dinámica lleva a que esto ocurra (muerte de éxito). La concentración de la producción se da incluso a nivel de país. Los países que son productores ya producen todo lo necesario y es muy difícil o imposible que el tablero cambie.
#29 Bueno, aquí tienes al mismisimo diablo encarnado en Steve Vai y batiendose con su Capricho Nº 5 www.youtube.com/watch?v=z071pmsu-ZU , algo de verdad habrá
#23 Son intermediarios, como bien dices. La única posible solución sería pasar de intermediarios. Pero ya se han encargado en España de que sea muy difícil ser autónomo, los impuestos que pagas por ello son exagerados y sin justificación.
Sin la posibilidad de gestionar tu propio trabajo, no te queda más remedio que pasar por el aro de subcontratas y otras mierdas.
Viviendo en el extranjero, y habiendo optado por ser self-employed, y viendo la cantidad de gente que es autónoma a mi alrededor y las facilidades que tenemos para ello, cada vez estoy más seguro de que lo de España es un sistema que se encarga de cortar las alas y las posibilidades a los trabajadores para obligarlos a pasar por el aro de subcontratas y ETTs.
#190 Bueno, es tu punto de vista. A priori parece bastante de sentido común pero la realidad siempre estropea las creencias populares en el sentido común.
Los gastos de gestión en un sistema de renta basica universal son infinitamente inferiores que el gasto de gestión que supone la continua determinación de ricos y pobres. SE GASTA MÁS DINERO en gestión de lo que se gasta en darle a unos pocos ricos unos pocos euros. Esto de índole práctica.
Además: Los derechos universales son propios de las personas por ser personas eso elimina cualquier rastro de arbitrariedad en su concesión o de posible desligitimación por "pagar vagos y maleantes". Esta universalidad de la renta básica es lo lógico y racional después de examinar un poco los hechos.