#104 La ciencia trata de conocer el origen del universo a base obsérvalo y hacer pruebas continuamente para verificar si las observaciones son ciertas o no, y trata de dar la mejor explicación posible con los datos de que dispone. A ustedes todo eso les sobra. Tan solo les basta con seguir creyéndose la idea X que les metieron en el coco desde niños. Sois incapaces de cuestionaros de verdad las cosas, para qué, si ya tenéis una respuesta.
#83 El origen necesario del Universo... ¿Por qué? ¿En qué te basas para decir que el universo tiene un origen? No lo dices por honestidad para con la verdad. No lo haces por llegar al fondo del asunto e ir desentrañando los misterios de Universo. Lo haces única y exclusivamente para tratar de meter a la fuerza "tu" idea X por el medio, lo haces por esa idea, para tratar de justificarla. No para saber la verdad. Porque si fueses honesto reconocerías que no tienes ni el más mínimo dato sólido que respalde. Sólo una idea tan bonita que quieres creer que es verdadera.
Y respecto al argumento cosmológico: Sospecho que dará absolutamente igual que te pase este vídeo www.youtube.com/watch?v=y3cZ-Kd2SWE porque para poder aprender hay que estar dispuesto a cambiar de opinión, y tú no puedes permitírtelo.
#104 ¿No te da ni el más pudor que precisamente seas tú quien hable de quienes renuncian a la lógica y la razón? Tú que criticas a quien dice que el universo viene de la nada para luego hacer exactamente lo mismo con tu dios (lo quieras ver o no) aunque trates de camuflar la idea con un lío dialéctico como hace Craig. Tú, que sostienes tus posturas diciendo cosas absolutamente sin sentido que cuando quedan expuestas es como si olvidases que las has dicho y pasas a otra cosa aún más enrevesada (todo con tal de mantener el tipo) para en el próximo debate volver erre que erre con la idea inicial como si nada hubiese pasado y nunca… » ver todo el comentario
#105 Mas o menos la misma que pondría yo (si Jesucristo existiera, que para mi que no).
Por cierto, la religión es como la polla: todo el mundo tiene una, y me da igual como la tengas, pero no me la intentes meter a la fuerza.
#101 Mira, en general la mayoría de tus comentarios no me gustaban. Este es directamente repugnante. Hablas de la hipocresía de la falta de respeto de los ateos (generalizar está feo y, si nos ponemos así, mi experiencia personal es que es mucho más fácil encontrar falta de respecto entre los religiosos) y después empiezas a insultar. Tú no te das cuenta de que insultas, probablemente, porque eres justo lo contrario de lo que dices ser. Eres justo lo que criticas de los ateos. Dices que "no tienes pensamiento único" pero, solamente por ser ateos, metes a todos en el mismo saco con perlas como:
- " Los ateos no saben lo que es el respeto, no tienen respeto ni por si mismos ni por lo sagrado": Lo sagrado es sagrado para ti, no para todos. Nadie debe faltar al respeto a ello, pero tampoco tiene que "respetar" lo sagrado. Lo que que los ateos no se tienen respeto a ellos mismos es, directamente, una gilipollez. Un espumarajo de odio que has soltado.
- "Esos negativos son fruto del miedo de algunos a quienes no profesan el pensamiento único y han abrazado a Dios.": Y aquí tenemos al rey del pensamiento único dando lecciones.
- "Estos actos pueden parecer insignificantes, pero son un reflejo de la persecución y discriminación a la que secretamente se ven sometidos muchos creyentes en nuestras universidades como por ejemplo negándoles el acceso formativo a la teoría del diseño inteligente entre sus temarios.": No enseñar teorías que no tienen base alguna y no tienen cabida en la universidad no es "persecución". La teoría del diseño inteligente es puramente teología, tiene lugar en otros sitios, no entre las ciencias, porque su base no son las ciencias. Si ves persecución en no enseñar como ciencia lo que no son ciencias, el problema es tuyo, no del resto.
- Estos con tal de no creer en nada no creen ni en si mismos: ¿Otra vez? Además te repites
- Seguro que si hubiese una asociación religiosa atea la verían con buenos ojos. Hasta tal punto llega su incoherencia: Esto es otra gilipollez-espumarajo.
Normalmente no estoy de acuerdo contigo. Otras veces, eres ofensivo. En este comentario ya te has pasado tres pueblos más de lo normal y directamente te has retratado. Eres el extremo de todo lo que criticas, aplícate el cuento.
#101 O sea, que según tú, los ateos son una especie repugnable, casi tanto como los gays.
"Piensan que negar a Dios les hará parecer más inteligentes y no se paran a pensar en las consecuencias." ¿Qué consecuencias puede tener negar a Dios?, ¿que Dios me castigue?.
"Los ateos no saben lo que es el respeto, no tienen respeto ni por si mismos ni por lo sagrado." Vamos, que todos los ateos son unos canis maleducados. ¿Cómo quieres que un ateo tenga respeto por lo que para ti es sagrado, si a él lo sagrado en materia cristiana le trae sin cuidado?.
#101 Solo te voy a dar un consejo: Si no quieres que la gente demonice a los católicos, no lo hagas tú con los ateos. Cuando empieces por dar ejemplo, se tomará en cuenta tu opinión.
Yo soy ateo y ya me has visto en #85 defendiendo a los católicos. Sin embargo, generalizas diciendo "los ateos", y me ofendes.
Acusas a los demás de extremistas y luego tú haces lo mismo. Esa no es la manera.
#101 Compartiré un cacho de mi mente.
Soy ateo. No creo en ninguna fuerza mayor. Creo que simplemente somos un minúsculo cacho de residuo de estrella en un minúsculo y apartado fondo olvidable del universo. Si desapareciese la tierra y con ella la raza humana, no cambiaría absolutamente NADA en el universo, nadie se daría cuenta, moriríamos solos sin haber dejado ninguna marca en ningún sitio.
Aún así, no hay nada más importante para mí que el respeto. Mi religión es el respeto. Y el respeto a la ciencia también. Eso consiste en basar tu vida en cosas que todo el mundo ve y sabe. Cosas lógicas y demostrable. Algo que sabes que dará lo que más puede para crear una sociedad equilibrada e inteligente. No puedes tener principios basado en algo que ni tiene prueba, ni nadie ha visto, ni sentido, ni nada. Por muy bonito que sea. (Ya me gustaría a mi que hubiese algo tras la muerte, te crees que por ser ateos nos da igual morir?). Esas cosas tan solo te las quedas para ti, en tu casa, son tu opinión, y ni el gobierno tiene por que pagártelo, ni la gente tiene por que vivir por sus reglas.
Dicho esto algún religioso podría decirme, "pero tu vida no tiene propósito entonces!", y yo contestaría; El simple hecho de ser un cacho de polvo en un rincón del universo y darse cuenta de que lo eres vale la pena vivirlo.
Los dioses somos nosotros, tenemos el poder de manipular el universo, de descubrir sus secretos, de hacernos inmortales o transmutar nuestra mente a un super-ordenador (es cuestión de tiempo, pero es físicamente posible) para tener aún más capacidad cognitiva. Nosotros somos los que podemos erradicar el sufrimiento, el hambre, la pobreza y todas las plagas de la tierra, no dios.
Es como si una burbuja de gaz en una botella de agua con gaz se diese cuenta de que lo es, y que su universo es la botella. Que viajase entre zonas de la botella como si de viajes interplanetarios se tratase.
#62 es una contradiccion ser cientifico y creyente? te puedo poner cientos de contra ejemplos, de premios nobel si quieres...ahh no tu estas por encima de todos los creyentes verdad?? pobrecitos... #101 conoces alguna universidad en españa que de la teoria del diseño inteligente??
Mira, la cosa es sencilla, siempre los ateos meneantes estan con ese tufillo de superioridad ante cualquier tema religioso, yo soy ateo, y no tengo la osadia de sentirme superior de nadie por el hecho de que ese alguien sea religioso...
#119 Feagul 
