#18 Pues me temo que la legislación europea en materia de protección de datos está cumpliendo su cometido, porque la nueva red social de Zuckerberg (Threads) no está disponible en Europa por no querer cumplir con la normativa vigente.
Esperemos que al menos paguen bien a sus empleados para así poder llorar sus frustraciones convenientemente, porque entre los cambios que les hacen en las hipotecas, así por el morro,
vendiéndolo como "mira, que buenos empleadores somos en BBVA", cuando en realidad una grandísima parte de sus empleos se pueden realizar sin problema online, la verdad, uno se debe sentir como un puto esclavo de su "buena" gestión.
#172 Repito, si estás dispuesto a pagar la indemnización de tu bolsillo adelante, pero yo no estoy dispuesto y por suerte el estado tampoco.
Y ya no me voy a meter en la carta de derechos humanos, voy a obviarla solo y exclusivamente porque no quiero alargar más el tema.
#167 Vale, así que si luego esa persona es inocente, como se restaura tu confiabilidad, entiendo que no tendrás problema en pagarle durante 1 ó 2 años, o el tiempo que esté hasta ser declarado no culpable, la hipoteca, la manutención y todo, verdad?
Ya que como aquí aplicamos tu criterio de confiabilidad, que te has sacado de ahí, imagino que te sacarás la pasta de ahí para mantener a esta persona no? y para compensarla por el perjuicio causado, o nos vas a pedir a los demás que paguemos y mantengamos tu confiabilidad?
Repito, con tu ultimo párrafo, si luego esta persona es declarada inocente, le vas a pagar tu todos los gastos y todas las compensaciones? No, vas a pedir a papa estado que compense y encima te sentirás ofendido porque papa estado ha condenado a alguien inocente.
Aquí te da lo mismo exactamente su profesión, el problema es que es de la manada y listo, seamos claros. Porque de toda la puñetera vida, todos los funcionarios solo dejan su trabajo si son condenados en sentencia firme, ya que sino es así y luego son declarados no culpables, el daño ocasionado no se puede reparar y esto es indiferente de la profesión que hagan.
Sí, un funcionario de hacienda condenado por malversación de fondos, vuelve a su puesto, mientras no haya sentencia firme. Sorpresón. Pero es así como el sistema garantiza la seguridad de las personas inocentes y más te vale que nunca seas condenado por nada, porque como seas inocente, te acordarás de estas palabras y dirás, menos mal que la ley es garantista, porque si fuera a saco contra mi, como yo decía, estaría viviendo debajo de un puente.
#137 Así que a ti te parece bien echar a una persona de su trabajo 1, 2 o varios años, hasta que un tribunal tome una decision. Mientras tanto imagino que le damos de comer entre todos, no? Hipoteca y demás se la pagamos todos, no?
Lo pregunto porque si te crees que echar a alguien implica que sus gastos desaparecen magicamente y puede vivir del aire, no es así, lo siento.
Y luego cuando la sentencia diga, no que era broma, que es inocente, entonces le pedimos disculpas por haberle echado, le restauramos el trabajo, le damos una medallita por el aguante y la paciencia y le decimos. No te quejes, eres un daño colateral del sistema, te aguantas.
Ah, por cierto, mientras tanto cubrimos su puesto con algún becario al que echamos a la calle, cuando se reincorpore, y que le den 2 duros al becario, otro daño colateral irrelevante.
Las leyes están tal y como están por algún motivo y en este caso tienen sentido y son correctas. El criterio de confiabilidad que no sé en que parametros se basa según tú, es la primera vez que lo oigo. Digo yo que cuando entran al servicio firmarán la clausula de confiabilidad de la que hablas, nunca la he visto, pero me genera curiosidad la misma.
La próxima que vea un policia le pregunto por la clausula de confiabilidad y que me la enseñe que si no la tiene firmada, no me fio.
#7 +1, hay gente que espera sorpresas y giros dramáticos de guión. Pues no, es una serie revival, un homenaje a la estética del cine con el que crecimos. A mi me gusta mucho, pero entiendo que no le llame la atención a otras generaciones.
A destacar la inmensa banda sonora tipo Synthesizer / Vangelis.
Si alguien sigue Mr. Robot, el capítulo 6 de la segunda temporada le va a dejar ese mismo sabor de boca.
#7 totalmente de acuerdo. Creo que desde la cabecera hasta el último credito la serie huele a años ochenta, todo ello muy cuidado, y no dudo que sea intencionado para captar a los nostálgicos de la época. Pero es que han acertado. En la peli Super8 lo intentaron y no acertaron.
#7 excelente serie. 11 y wynona ryder se salen como actrices. La BSO muy lograda, llegaron a meter Atmosphere de Joy Division en un episodio, una apuesta arriesgada.
Gente más joven critica más duramente a películas aceptables (que no digo buenas) que los algo más mayores.
Bodrio infecto Batman VS Superman. Suicide Squad Aceptable. Algunos no son conscientes de que Batman forever y Batman y Robín se estrenaron en cines (por poner dos Pelis del mismo rollo)... Eso si son bodrios infectos.
#8 el zodiaco es astronómico, astrológico es pretender vaticinar con él el futuro, una gallina es biológica, y aunque un nigromante, hechicero o similar intente hacer sortilegios, conjuros, predicciones, etc con ella no deja de serlo
#3#12 Os veo algo perdidos. Parece que se nos ha olvidado que lo que hoy llamamos astronomía no es más que la continuación de la astrología en el mundo de la ciencia física, pero ello no quiere decir que la astrología antigua no empleara metodologías netamente científicas, tal como hace hoy la astrología moderna. Otra cosa es el fin al que se dedicaran esas metodologías, que en este caso eran meras técnicas auxiliares.
Y sí, mucho antes que los astronomos siquiera existieran, los astrólogos ya predecían eclipses. Un poquito de por favor histórico de la ciencia, leñe.
#23¿Y qué corrientes políticas han apoyado abiertamente esas tres iniciativas que has mencionado? No ha sido el PP, ni el PSE, ni IU
Pues si mañana proponen a un nuevo candidato, con historial de iniciativas que hayan defendido PP-PSE-IU, será una mierda de candidato para Podemos
Pero bueno, al menos no le acusarán de "nacionalista". Ya me lo estoy imaginando el panorama. En esa descripción igual encajaría bien Lourdes Pérez, la jefa de redacción del Diario Vasco...
#5 Por comentar: estamos hablando de elecciones autonómicas. Precisamente vamos a votar para unas elecciones específicas y diferenciadas para Euskadi. Elegiremos un Parlamento Vasco, no estatal.
#21 A ver, cuando dices "nacionalista", te refieres a que cumple la definición (lo cual te discutiría), o que ha apoyado (también) causas que normalmente sólo reivindican los que son considerados como "nacionalistas" por los medios y partidos políticos españoles.
Biurrun ha apoyado a "Gure esku dago", el fin de la dispersión penitenciaria y la normalización del uso del euskera en su jurisdicción, entre otras cosas.
Las 3 son exigencias democráticas. Nada tienen que ver con el nacionalismo.
#19 Has dicho: "pero si tiene deseos nacionalistas".
Y que yo sepa Biurrun está a favor del derecho de autodeterminación, y creo que siempre ha admitido que estaría cómoda en una España federal que permitiese ese referendum, y otros.
Además considero que ninguna elección en tal referendum de autodeterminación sea per se más nacionalista que la otra.
Por lo que no se entonces a que te refieres con "los deseos nacionalistas de Biurrun".
#5 Eres guipuzcoano y no entiendes que haya un plan específivo, diferenciador político para Euskadi...???
Vamos que según tú el hecho de que en Euskadi exista una fiscalidad diferente, un idioma diferente etc etc, no justifica que exista un plan específico político diferente por ejemplo que al de Murcia... Que lo normal es el centralismo.
Me da a mí que ni eres guipuzcoano, ni votas a Podemos que como sabes es un partido que se ha manifestado (por cierto) en favor del derecho a decidir y que posee a además una cuna de votantes importantísima en la izquierda abertzale
#10 El lenguaje perverso de definir como nacionalista el estar a favor del derecho a la autodeterminación mientras que los que lo niegan son llamados "no nacionalistas".
Yo creo que Biurrun estaría cómoda en un Podemos que defendiese sin tapujos tal derecho, pero visto el contexto actual, está bastante claro que Podemos se abstendrá en lo posible de situarse en tal cuestión, dado que influiría muy negativamente en sus resultados estatales.
Ha visto que Podemos es simplemente una franquicia electoral, pero con mucho tirón entre la población urbanita y conectada a Internet. Aunque presenten a Pepe Gotera, y aunque pongan un Lorem Ipsum en el programa electoral, van a conseguir millones de votos en España, y decenas de miles en Euskadi.
Biurrun quería algo más concreto, para conseguir un extra que le permitiese ganar las elecciones frente al PNV, un partido que compite con Podemos en el sector de la gente que no vota ni al PP ni al PSOE, y que quiere simplemente a gente honrada en las instituciones.
#166 Wheresthebunny 
—pero también es cierto que ya van algunos años que en UK hay temperaturas inusuales. GoTo 
