#7Estupidez de la buena, colega,... española... De primera calidad y sin cortar, tronco... Me la traen directamente del parlamento.
Hombre, lo sorprendente sería que te trajesen de ahí una saludable ensalada con jamón ibérico. Nadie sube a las favelas de Rio de Janeiro para comprar langostinos.
#1 No se llama separación efectiva de poderes [1], el ejecutivo puede sancionar la ley que quiera, pero los tribunales miran por lo derechos de todos, las puedes revocar. Es el llamado Checks and balances (Controles y Contrapesos) [1]
#12 Coincido en tu apreciación. #11 Es un comentario bastante "malicioso" por mi parte.
Ni desde el punto de vista artístico, ni desde el respeto que se debe a lo que otros respetan es defendible, (ni pretendía hacerlo, créeme), lo que esta noticia denuncia. Se me ha disparado el modo "troll".
#11 No voy a defender la destrucción de ninguna obra de arte y soy un apasionado de las vanguardias contemporáneas. Pero comparar una obra cumbre del barroco con eso...pues, en fin...es cogerla con papel de fumar.
#41 A a luz de esta respuesta no me cabe duda de que he interpretado de la peor manera posible el comentario a que te respondía más arriba.
Por todo ésto que estamos comentando es por lo que me parece imperdonable segregar a las víctimas simplemente por su color político y sacrificar la complejidad en el altar de una República que están convirtiendo en mito como se está haciendo por aquí con demasiada frecuencia. Más defendible me parece diferenciar entre los criminales, y aún con todo posiblemente sea por una cuestión de simpatías personales.
Cierto es que, a juzgar por sus actos y palabras, de ser por Queipó y otros africanistas no hubiera quedado "un rojo vivo". Cierto que si por Prieto, o el "Ángel Rojo" de tan feliz memoria, hubiera sido los acontecimientos se hubieran desarrollado de maneras harto distintas. Pero precisamente personas como éstas merecen una especial consideración porque se opusieron con todas sus fuerzas a las que su propio bando habia desatado de una u otra manera.
Por cierto que también existieron personas de altísima talla moral entre los rebeldes, y verdaderos criminales entre los que se les oponían.
Te ruego que disculpes el último párrafo de #33. Ahora mismo me averguenza.
#33 Josus, un comentario en estos temas que da gusto contestar. Iré por partes.
1) Quedaron en prácticamente nada, pero el mero hecho de hacerlo hay que valorarlo, es decir, estamos en los días posteriores al golpe de estado, el orden publico se ha venido abajo, y se ha hundido por uno de los peores errores que pudo cometer la república, entregar armas a todo dios. Y en medio de eso, cuando lo cómodo seria cruzarse de brazos, hay una persona que consciente de su responsabilidad como dirigente político, pide calma, pide que no se imite el comportamiento de los golpistas. Igual no sirvió, pero es un dato destacable, igual que lo es que lo hiciera Azaña, es representativo. No lo hace cualquiera, lo hacen un presidente, y un futuro ministro de guerra.
El orden publico no se restaura hasta mediados de 1937, cuando el Ejercito Popular de la república toma forma, con su formación es cuando la república empieza a retomar el orden publico.
Si, deben ser homenajeados, y si, debe decirse claramente lo que se les hizo. Igual que todos los demás. Yo no me estoy metiendo en eso, lo que estoy diciendo es que no se puede equiparar los bandos.
2) Desde el mismo momento del golpe de estado, se ha derrumbado el orden publico, y desde que se entregan las armas y se disuelve el ejercito, la república no tenia ninguna manera de imponer la ley. Se quedo sin ningún tipo de medio.
Realmente los únicos con legitimidad era el gobierno salido de las elecciones de Febrero de 1936, pero es que no tenían medios a su disposición, tardan un año en conseguir la capacidad de ejercer el poder de manera efectiva, y aún así hay ejemplos que muestran que se intentaba controlar lo que sucedía por ejemplo en Madrid, (Melchor Rodriguez).
De haber emitido la república una ley penando ser católico, el general Vicente Rojo Lluch, que acabo por convertirse en el militar más importante del bando republicano, no habría llegado a ello. Y si no recuerdo mal, toda vez que se restaura el orden… » ver todo el comentario
#20 Ya, pero el caso es que los países que ya tienen programas nucleares tampoco son ninguna maravilla. Están el que usó la bomba (y dos veces) contra civiles, su principal oponente en la Guerra Fría, con un historial de derechos humanos envidiable, varias ex-potencias coloniales, dos países tercermundistas del indostán, la mayor dictadura del mundo (en número de súbditos) y ese país con frontera en el Mediterráneo que no para de copar portadas estos últimos días.
(Y ahora, a modo pasatiempo cultural, a ver si averiguais quién es quién)
#20 Todos los que tienen un programa nuclear son anormales en mi opinión, sobre todo el único país que ha usado 2 bombas nucleares, ese país es completamente imbécil.
en iran no gustan los perros, en la india las vacas son sagradas y nosotros las hacemos hamburguesas, otros comen hormigas fritas mientras que a nosotros nos da repelus, los musulmanes no comen cerdo porque hace cientos de años adoptaron esa costumbre -con buena razon aunque hoy ya no sea aplicable- y en isreael se cortan un trozo del pito unos a otros porque lo exige su religion. diferencias culturales que llevan a criticar pero que funciona igual en ambos sentidos
pero como dice #20 el sentimiento anti-occidental es de lo mas interesado, cuando apetece lo occidental mola pero cuando no encaja en el estandar moral instalado en su pequeño cerebro a la puta hoguera..
Para #3. Tu comentario merece horas de reflexión, pero no me queda claro si ves Rebelión como algo positivo, negativo, equivocado o sin importancia real en su labor informativa.
Por mi parte, páginas como Rebelión complementan muy bien la otra cara informativa de la moneda que nunca aparece en los medios de masas. Quizás nos falte una página con un nombre como Conciencia, y que se dedique a escoger el camino más correcto en cada tema sin tener en cuenta ideologias.
#11 y #20, de comentario inteligente nada. No sé que por qué tiene que hacer Izquierda Unida los malabares que no han hecho el PSOE y el PP. Vamos a ver, ¿el PSOE es socialista, es obrero, o es español solamente (como diría Javier Krahe)? ¿El PP es popular? ¿UDC está unida? ¿CDC converge a algo? ¿Qué es el centro?
Todos los partidos grandes siguen esquemas del siglo XIX, echar eso en cara únicamente al partido comunista es una soberana gilipollez.
#23 Me voy a una fiesta. Me gusta debatir contigo cuando no te pones tan demagogo.
Las barranquillas es opcional, un gulag no lo era. Los que viven ahi son libres de irse, cuando quieran. La educacion en España es gratuita, y como liberal que me considero creo que cada uno es dueño de escoger su destino. Para alquilar una habitacion barata en otro sitio no hace falta ser un Botin, solo que el trapicheo es mas facil y se saca mas.
Saludos cloudy
#24 Si, me someti, y triunfe, sin tener que ir a las barranquillas. Y es cierto que España ha sido un buen anfitrion. Espero que no se vayan al garete la salud, educacion y seguridad gratuitas. Pero el resto, se lo debe currar cada uno.
#17 Conocimiento de primera mano para saber que nadie le ha dicho tal cosa. ¿Qué soy yo? Pues uno que también anda buscando a cinco tíos abuelos fusilados tres de ellos por falangistas y dos muertos por "hemorragias internas" en la cárcel de Zaragoza. Y lo que son las cosas, uno de los falangistas que prendió a mis tíos, no sabemos si estuvo también en el fusilamiento, estuvo hasta prácticamente el día de su muerte paseando por delante de la puerta de mi abuela con toda su chulería. Ni siquiera nos llevamos "bien", mira tú lo que son las cosas.
Y sin embargo pasan cosas como las que Pérez Reverte denuncia en su artículo, y ese caso concreto te lo puedo certificar de primera mano. Esas cosas y esas actitudes se dan. Me alegra que seas capaz de poner la mano en el fuego por todos lo asturianos. Lo que más me gustaría es que pudieras hacerlo con razón.
A ciertas organizaciones les interesan unos muertos y no otros. Tan sencillo como éso. Y me atrevo a hacer estas reflexiones porque la realidad de este país lo autoriza. Y salgo de este país, España. Y no soy un mentiroso ni un hijo de puta más allá de lo que puedas serlo, por ejemplo, tú.
Lee tu comentario, lee el resto, y dime quién te parece más probable que lleve a otro ante un paredón, anda... Mamarracho
#22 Y éso de #14 ¿te lo puedes creer? Yo apenas podía.
No sé tu, pero yo cuando hablo de ideas me refiero a pensamientos.
No estoy haciendo afirmaciones en contra del sector de la psicologia y la psiquiatria, si no en contra de ciertas tendencia en esas ciencias que extrapolan las investigaciones sobre animales a los humanos.
No pretendo conseguir nada con mis afirmaciones, sólo estoy expresando mis opiniones, a lo cual tengo derecho ya que vivimos en un pais en el que hay libertad de expresión ( aunque algunos no lo tengan todavia claro ).
aunque algo de THC ya suele caer.
Hombre, lo sorprendente sería que te trajesen de ahí una saludable ensalada con jamón ibérico. Nadie sube a las favelas de Rio de Janeiro para comprar langostinos.