@benjami Por un % de los beneficios te hago los diseños y los votamos en el Nótame con el sistema de encuestas. Con lo recaudado pago a alguien que lleve al día el buscador.
El hecho de no vender mucho es porque la gente pone unos precios exagerados, como 20-25€ por una camiseta. Baja los márgenes y aumentas las ventas, es una curva. A las malas igual no ganas dinero pero aumentas la visibilidad. En China una camiseta buena de algodón con un gramaje decente las sacas por menos de 5€ al por menor, y la impresión la hacen por 2-3€.
Lo que no le veo mucho futuro es a Varsavsky repartiendo camisetas como la de @ochoceros en las manifestaciones de rezos de Ferraz para atraer a gente Eso sí, en un festival de música disco ¡¡¡te las quitan de las manos!!!
@benjami Si lo que buscas es visibilidad, márketing, no gastar un duro y encima obtener ingresos... ¿por qué no haces lo que mucha gente en Internet para monetizarse y empiezas a vender merchandising de tu producto? Tienes el nombre de producto más erótico que te puedas imaginar y por otro lado una reputación de seriedad para abrir el product placement en multitud de sitios. Camisetas, jerseys, gorras, fundas para las gafapastas, tazas... Hay muchos sitios que trabajan esto bajo demanda, por lo que no necesitarías ni mantener stock a no ser que quieras aumentar márgenes.
- Alguien sube un bulo (pantallazo de Twitter publicado en Bluesky) acusando a otra noticia de bulo a las 16:59 de ayer: www.meneame.net/story/javier-negre-publica-luego-borra-noticia-falsa-a
- A las 22:38, otro usuario sube la noticia acusada de bulo, confirmada por varios medios: www.meneame.net/story/alto-cargo-ministerio-interior-quita-vida-depend
- A las 22:41, dicha noticia es descartada por el propio usuario al tener varios votos de bulo.
- A las 23:20, el meneo que acusaba de bulo a la noticia que no lo era sube a portada.
- A las 3:23 de la madrugada, y tras ser avisado, el admin cierra el meneo que acusaba de bulo lo que no era un bulo.
El único punto positivo de todo ésto es que, a diferencia de otras veces, esta vez sí se ha cerrado el meneo bulero y retirado de portada con relativa celeridad. Sin penalización de karma, vale, pero retirado, que es lo importante. Hay que seguir trabajando en hacer de Menéame una fuente informativa fidedigna.
@benjami No es exactamente eso. Objetivamente lo que dicen @Charles_Dexter_Ward y @Ergo se refiere más a una pérdida de la etiqueta a la hora de comportarse, de una falta de deportividad que se supone debería* existir. Que subjetivamente les afecte más o menos es otra historia.
*Debería, porque el sistema actual tiene agujeros que permiten usarlo torticeramente, como lo expuesto.
Pero hombre, Benjamín, caramba.
Estas dando por dogma que no existimos los que venimos a reírnos de esos tipos, caramba.
Joder, con lo divertido que es trolearles.
@Charles_Dexter_Ward Por supuesto que está mal empleado, pero es que la herramienta tal y como está planteada es lo que permite.
¿En cuántos hilos ves multitud de mensajes "respondiendo" a #_3 con el añadido de "tiene ignorado a medio Menéame"? Cada dos por tres. Y si usas la herramienta de Debates para ver el beef entre usuarios que provocó el ignore, prácticamente siempre ves que ha sido un ignore totalmente injustificado y únicamente para no ser rebatido.
Pero es que el problema de los ignores es subjetivo de uno mismo como receptor del mensaje-insulto; al resto de la comunidad se la trae floja y pendulona lo que te hayan llamado, excepto a honrosas excepciones que se arriesgan al negativo por haber insultado aunque luego les penalice.
Yo soy partidario de aplicar eso de "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio" en forma de no contestar a esa persona, incluso de anularla a tus ojos. Como los niños con el "chilla mucho que no te escucho", pero en el fondo lo ganas tú en salud mental sin alterar el funcionamiento del resto del saco.
@Charles_Dexter_Ward Para mi el ignore es muy útil cuando me encuentro con usuarios faltones y agresivos. No tengo ninguna necesidad de aguantar ese tipo de cosas, y tener una herramienta para ello me hace menos dañina la navegación por el saco, que siempre sale alguno nuevo.
Si algún día lo quitan de Menéame, lo seguiré usando con esto.
@sorrillo Alguna vez he pensado cómo sería Menéame imitando el sistema de votación reversible, igualitario y anónimo de Reddit, incluyendo el karma ilimitado y sin rebajas porque durante una temporada mires pero no participes, sin el karmaputismo de los amiguetes, sin el karmahambre de los spameadores, sin las batallas intestinas por ver quien votando suma o resta qué, etc... Sería mucho más bonito, mucho más abierto, mucho más amigable... Pero se perdería esa esencia agresiva a transparencia y gafapastismo que impregna a Menéame y echa a tanta nueva gente para atrás.
@Ergo En los comentarios funciona durante unos segundos si no refrescas la página, es un parche torticero. Lo que yo proponía es que se pueda modificar de forma indefinida.
@sorrillo Es mucho más sencillo: en el nótame no funciona el revertir voto, cosa que en comentarios funciona perfectamente para solucionar en el momento errores como el de @benjami Y estaría muy bien que aquí también se pudiera corregir como en comentarios.
De todas formas, si usarais la plantilla CTv0.9 con las opciones para interactuar con comentarios desplegable, eso no pasaría además, siempre votos a la izquierda, el resto a la derecha.
Por tanto, algo identitario, ergo sin vómitos verdiazules
Datos de EEUU:
www.pewresearch.org/short-reads/2016/10/11/how-income-varies-among-u-s
Mi que lo dudo.
Pero eso sí, se duerme más tranquilo con el corazón honesto
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
El hecho de no vender mucho es porque la gente pone unos precios exagerados, como 20-25€ por una camiseta. Baja los márgenes y aumentas las ventas, es una curva. A las malas igual no ganas dinero pero aumentas la visibilidad. En China una camiseta buena de algodón con un gramaje decente las sacas por menos de 5€ al por menor, y la impresión la hacen por 2-3€.
Lo que no le veo mucho futuro es a Varsavsky repartiendo camisetas como la de @ochoceros en las manifestaciones de rezos de Ferraz para atraer a gente
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
... ¿y que más asertivo y empático que no poder ver al otro?...
Disculpa mi retranca, que es de natural.
Tu sabes que soy antilibremercadista, porque es que, soy ateo.
@benjami
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal
*De hecho la página dejó de saludar en varios idiomas.
@benjami @Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
- Alguien sube un bulo (pantallazo de Twitter publicado en Bluesky) acusando a otra noticia de bulo a las 16:59 de ayer: www.meneame.net/story/javier-negre-publica-luego-borra-noticia-falsa-a
- A las 22:38, otro usuario sube la noticia acusada de bulo, confirmada por varios medios: www.meneame.net/story/alto-cargo-ministerio-interior-quita-vida-depend
- A las 22:41, dicha noticia es descartada por el propio usuario al tener varios votos de bulo.
- A las 23:20, el meneo que acusaba de bulo a la noticia que no lo era sube a portada.
- A las 3:23 de la madrugada, y tras ser avisado, el admin cierra el meneo que acusaba de bulo lo que no era un bulo.
El único punto positivo de todo ésto es que, a diferencia de otras veces, esta vez sí se ha cerrado el meneo bulero y retirado de portada con relativa celeridad. Sin penalización de karma, vale, pero retirado, que es lo importante. Hay que seguir trabajando en hacer de Menéame una fuente informativa fidedigna.
@Eirene @benjami @carme @Ergo
Vaaaale. Yo sigo pensando que es una herramienta carente de valor real.
Pero gracias por contestar.
*Debería, porque el sistema actual tiene agujeros que permiten usarlo torticeramente, como lo expuesto.
@obmultimedia @sorrillo
Lo reconozco.
Una semana llevo, meao de la risa.
Pero hombre, Benjamín, caramba.
Estas dando por dogma que no existimos los que venimos a reírnos de esos tipos, caramba.
Joder, con lo divertido que es trolearles.
Tu desde luego, no tienes corazón
¿En cuántos hilos ves multitud de mensajes "respondiendo" a #_3 con el añadido de "tiene ignorado a medio Menéame"? Cada dos por tres. Y si usas la herramienta de Debates para ver el beef entre usuarios que provocó el ignore, prácticamente siempre ves que ha sido un ignore totalmente injustificado y únicamente para no ser rebatido.
Pero es que el problema de los ignores es subjetivo de uno mismo como receptor del mensaje-insulto; al resto de la comunidad se la trae floja y pendulona lo que te hayan llamado, excepto a honrosas excepciones que se arriesgan al negativo por haber insultado aunque luego les penalice.
Yo soy partidario de aplicar eso de "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio" en forma de no contestar a esa persona, incluso de anularla a tus ojos. Como los niños con el "chilla mucho que no te escucho", pero en el fondo lo ganas tú en salud mental sin alterar el funcionamiento del resto del saco.
@Ergo @obmultimedia @sorrillo @benjami
Si algún día lo quitan de Menéame, lo seguiré usando con esto.
@obmultimedia @sorrillo @benjami
@benjami
c/c @benjami
De todas formas, si usarais la plantilla CTv0.9 con las opciones para interactuar con comentarios desplegable, eso no pasaría
También a los meneos. Cuando aparece nueva información que te hace cambiar de opinión eso debería poder quedar reflejado.