#35 De momento si, es otra chorrada hipster, el problema vendrá cuando ya empiecen a pagar a famosetes para que hagan como que se los comen y, empezar a comerle el tarro a la gente con que son super sanos o, un nuevo superalimento superhipermegaecologico "y vegano".
#9 paso con los niños, con el deporte y ahora con los bares, igual que creo que pasará por ejemplo cuando abran los centros comerciales o las playas. El primer día hubo un exceso de gente y en cuestión de 3/4 días se normalizó un poco. Que lo ideal sería que no pasara tampoco el primer día y las consecuencias de esos apelotonamientos pueden ser muy negativas. No deja de ser un “dilema del prisionero” donde lo mejor para el grupo sería quedarse en casa pero individualmente lo mejor es salir, en cuanto sales el primer día y ves que muchos han hecho lo mismo tomas conciencia de grupo y de cuál es la mejor elección
#12 y #9 muchas conductas adictivas se inician en el contexto social ( por no decir casi todas) como fumadores también hay bebedores sociales... encima algunos expertos lo asocian con el modelo biopsicosocial...
así que algunas conductas de abuso necesitan la terracita ...
#8 Pues fíjate que yo multaría antes a todos aquellos que bajan a comprar una barra de pan normal que a éste. Más que nada porque por la noche esa barra se convierte en algo chicloso e incomible, y al día siguiente tienen que volver a bajar a por otra barra de pan, en vez de comprar directamente un pan de medio kilo o de molde, que duran varios días.
#208#30#8 y otros que afirman que no ha hecho nada ilegal: para valorar si realmente es legal o no sería conveniente leer el artículo que @pasapollo, un meneante abogado, escribió hace días en relación al estado de alarma y estos listillos que intentan saltarselo haciendo interpretaciones literales del texto www.meneame.net/story/derecho-antilistillos-analogia-hermeneutica-frau
El artículo es largo y vale la pena leerlo entero, copio del texto del artículo la parte que creo que aplica en el caso de la noticia:
"[...]Fraude de ley
Lo último ya. Artículo 6.4:
"Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir."
Y aquí tenemos a Paco, el listo, que baja diez veces a pasear al perro y quince al súper y a la farmacia. Paco es un listillo, y Paco sabe que la ley expresamente permite lo que hace. Paco obviamente sabe que lo que hace está mal, que no es lo que ha querido el legislador ni nadie, pero Paco sabe mil argucias y cree que puede hackear el derecho. Paco es gilipollas.
Porque Paco ignora que la ley también prevé que sea gilipollas. Es evidente que va contra el espíritu de la norma (criterio literal, ¿dónde?) que él salga decenas de veces a la calle, porque lo que persigue la norma (criterio teleológico) es que haya los menos contagios y salidas a la calle posibles. Podemos ver el artículo 6.4 como un cortafuegos o una contramedida a un ataque informático, si nuestro ordenamiento jurídico fuese un sistema informático. ¿Has encontrado un resquicio? Quiero parao, triunfan bastos, mata todo.
Ojo que tampoco nos podemos pasar con esto, o habilitaría la inseguridad jurídica padre porque en base a la “finalidad de la norma” nos podrían crujir por prácticamente cualquier cosa, aunque estuviese permitida. Afortunadamente
#8. Yo he ido a comprar cosas basicas que no quedaban y me he comprado cosas de picar por no hacer el viaje en vano. Mi intencion no fue comprar solo eso si no otras cosas que no quedaban...me merezco multa?
#16 yo ayer hice una compra grande, doscientos euros, pero es muy posible que tenga que bajar la semana que viene a por cuatro cosas, harina que no había, y algo de fruta fresca, no diez euros me voy a gastar, tengo que ir con miedo a que algún gilipollas con exceso de celo intérprete la ley y me multe?
#16 le tocó ser cabeza de turco para dar ejemplo, yo pocas veces salgo pero yo bebo fundamentalmente las naranja y mi pareja Pepsi, ahora mismo después del acopio que hice sólo me queda una botella de kas, otra de Pepsi y 2 botellas de agua, del resto más o menos estoy servido, tengo conservas, fruta, fiambre, carne... Me estás diciendo que para comprar kas o agua que además voy andando tengo que comprar más cosas que realmente no me hacen falta u sí le pueden hacer falta a otra persona simplemente para que no me multen.
#8 Y donde ponemos los límites?
En el albedrío del agente?
Y si lleva dos paquetes de salchichas ya valdría?
Cuantas veces se puede bajar?
Si quieren que no bajes todos los días, que lo pongan en el real decreto, pero no dice nada de eso
#8 hoy estuve en un supermercado y habia gente comprando 4 chorradas quejandose de que no hubiera caja rápida y qur todo el.mundo llevaba el carro lleno, hay de todo
#16ni idea de si los municipios pueden adaptar la ley para evitar las compras superfluas
La respuesta es que parece ser que si. Art. 5.2 del Real Decreto 463/2020 (art no modificado por el posterior Real Decreto 465/2020
2. Los agentes de la autoridad podrán practicar las comprobaciones en las personas, bienes, vehículos, locales y establecimientos que sean necesarias para comprobar y, en su caso, impedir que se lleven a cabo los servicios y actividades suspendidas en este real decreto, salvo las expresamente exceptuadas. Para ello, podrán dictar las órdenes y prohibiciones necesarias y suspender las actividades o servicios que se estén llevando a cabo. noticias.juridicas.com/base_datos/Laboral/661797-rd-463-2020-de-14-mar
#8 A ver mi compra de ayer fue bastante ridícula, y fui a un gran Carrefour para hacerla cuando normalmente voy a tiendas pequeñas ¿por qué? porque aunque había realizado mi compra semanal y no deberá volver a comprar, me faltaba un puto ingrediente indispensable que hoy día por aquí cuesta mucho encontrar, levadura, así que encontré levadura (de la mala mala y el último paquete que quedaba) y de paso compré cervezas, cebollas, vinagre y un poco de queso. ¿Es comida indispensable? No, pero el congelador lo tengo lleno, la nevera también, no voy a comprar productos para que se me estropeen, pero si me falta un ingrediente importante debido a que la gente se ha vuelto loca y se lleva todo ¿es mi culpa? Y si no hubiese la puñetera levadura a lo mejor me marchaba sin comprar o compraba menos, o a saber.
Pero veo que en España se les está llendo la pinza a mucha gente. Volviéndose muy exagerada.
#11#8#1 si da igual, ninguna multa va a llegar, todos lo sabemos, ya deberían de llegar las primeras y no hay nadie con sanción. Es un instrumento mas para meter miedo a la gente.
#11 La situación económica no justifica este tipo de situaciones. Si solo tienes dinero para hacer pequeñas compras de primera necesidad no te centrarías en coca-cola, chocolate y salchichas. Y es lo que dice #8, que si quieres comprar de picar puedes, solo tienes que intentar meterlo todo en una compra grande.
Yo no lo multaría, simplemente le avisaría de que no puede hacer esas cosas, pero es que no tiene sentido bajar al supermercado en cuarentena a comprar tres veces al día.
#39 OrialCon_Darkness 
