#146 es que yo ni he hablado de crecimiento sino de participación.
Sobre lo que dices, te equivocas. Un porcentaje representa un incremento en un paso concreto. Es imposible con un solo paso saber la forma del crecimiento porque lo que determina la forma es la variación del valor en el tiempo, lo representes como un número o como un porcentaje.
Es muy fácil verlo: tengo 100 y gano 110. El beneficio es del 10%. Pero no puedo saber la forma del crecimiento hasta que no tenga un segundo dato y saber si es lineal(120), exponencial (121+) o negativa (119-). De hecho, hay muchas más formas porque no sabemos si es acelerado o decelerado. Para saberlo es necesario tener toda la tendencia y calcular el límite.
Un esquema ponzi se da cuando el límite de x no es infinito para un y infinito y esto es debido a que las limitaciones de recursos, en este caso, participantes, hace imposible un crecimiento exponencial.
Las pensiones no se corresponde con este sistema porque no requiere de más cotizantes por generación. De hecho, estamos sobreviviendo con menos cotizantes que antes, algo imposible en un esquema ponzi. De hecho, si sabes un poco de excel lo puedes simular porque no es un sistema complejo, tan solo grande.
#32 Los polvos de melendez eran un coctel que realmente bloqueaban un tanto el dolor, no sé si llegaban a regenerar mucho. Es como si te dan un antiinflamatorio y un analgésico: no te duele, te facilita el movimiento y te sientes mejor y puedes hacer tus cosas, pero en realidad no curaba nada y al sentirte mejor y hacer tus cosas probablemente te estabas fastidiando más (o quizá hacías las cosas de manera más suave o acompañabas de ejercicios adecuados y era esto lo que provocaba la mejora y no lo otro)
#39 Pues sí. La Bolsa, el sistema financiero y cosas como la compra-venta de divisas sí que son PONZIS y no el sistema de pensiones. Especialmente lo de la bolsa es para partirse el culo de la risa si no fuera trágico.
Y no les mentes una reforma a los mismos que dicen que las pensiones son insostenibles "porque son un sistema PONZI".
Nah, lo de Filipinas fue lo mismo que otras colonias, las perdieron por avariciosos y por no saber negociar unos mínimos jugando al "todo o nada", en mi opinión eso es debido al complejo de superioridad inherente a ciertos pueblos de la Península Ibérica #10 Soy independentista canario y perdona que sea así de directo, pero o estás trolleando o lo que has dicho es una soberana gilipollez, pregúntale a un irlandés, a uno de Kenia o a un aborigen australiano que piensa de la colonización británica en sus respectivos países.
#83 Cayo es el único político claro y comprometido. Otra cosa es que jamás le den más de 30 segundos en televisión para que se explique. Es un vergüenza como los medios manipulan a la gente, y ver que lo consiguen.
Sobre lo que dices, te equivocas. Un porcentaje representa un incremento en un paso concreto. Es imposible con un solo paso saber la forma del crecimiento porque lo que determina la forma es la variación del valor en el tiempo, lo representes como un número o como un porcentaje.
Es muy fácil verlo: tengo 100 y gano 110. El beneficio es del 10%. Pero no puedo saber la forma del crecimiento hasta que no tenga un segundo dato y saber si es lineal(120), exponencial (121+) o negativa (119-). De hecho, hay muchas más formas porque no sabemos si es acelerado o decelerado. Para saberlo es necesario tener toda la tendencia y calcular el límite.
Un esquema ponzi se da cuando el límite de x no es infinito para un y infinito y esto es debido a que las limitaciones de recursos, en este caso, participantes, hace imposible un crecimiento exponencial.
Las pensiones no se corresponde con este sistema porque no requiere de más cotizantes por generación. De hecho, estamos sobreviviendo con menos cotizantes que antes, algo imposible en un esquema ponzi. De hecho, si sabes un poco de excel lo puedes simular porque no es un sistema complejo, tan solo grande.