#3#9 Tenéis razón en una cosa: El prestigio para la farmacéutica de turno sería enorme. Pero como dice #10 el SIDA es actualmente una enfermedad crónica y no letal para el mundo desarrollado. ¿Porqué acabar con todo un mercado de consumidores de pastillas? Van a estar pagando décadas.
Ojo, no suelo ser amigo de las "teorías conspiradoras". Pero es que aquí hay mucho dinero en juego. Y en el capitalismo el prestigio no vale tanto.
Aqui todo el mundo se rie de los hoygan pero luego si entramos en algo mas tecnico (no mucho mas oiga!) todos tan felices. Lo digo por toda esa gente que cree utilizar tags html para ponerle acento o tono a su comentario (dudo que sepan que son tags y html), por ejemplo #4, pero podriamos extenderlo creo yo a un mayor numero que incluso hoygans en el mundo, e ahi un claro ejemplo de niputaideismo de sobre donde surge o tan siquiera, que es un tag html
[/Mode IRONIC] texto [/Mode IRONIC]
A ver colega, te lo explico a ti y de paso a todos los htmlhoygans. Los tags html estan delimitados, para empezar, por '<' y '>', no por '[' ni ']', segundo, solamente el cierre del tag (es decir, el segundo tag) lleva el caracter '/' para indicar la finalizacion de tag, no los dos, tercero, en general los tags son de una unica palabra, no dos, pero un tag html puede llevar atributos, por ejemplo:
<a href="...">
Como se ve al atributo hay que ponerle un valor.
En definitiva, lo que deberias poner (y otros tantos htmlhoygans) es <ironic>texto</ironic> o quizas <entonacion mode='ironic'></entonacion>.
No estoy muy seguro si llamaros htmlhoygans o xmlhoygans, pero si ya os cuesta el html no entrare con xml, eso pa otro dia.
En serio, no es muy complicado averiguar como son los tags, mira, dale al boton derecho del raton, ¿ves esa opcion que pone 'ver el codigo fuente'?, veras el codigo html de la pagina... lleno de tags, por si tienes dudas.
#10 Quiero entender que ahora te has olvidado de poner una coma entre "No" y "era una ironía" (igual que quiero entender que tu teclado no tiene ni tildes ni haches)
Así pues lo entenderé como una ironía.
Edito: Visto que has editado para corregir, veo que ha quedado claro que era irónico.
#26 Ubuntu 9.04 y Ubuntu 9.10, ambos de 64 bits, y ambos con los mismos fallos a la hora de suspender o hibernar y con el mismo nulo soporte para tablets.