Voy al bar y veo a todo el mundo hablando de deporte (nadie es deportista, periodista deportivo y muchos solo practican el levantamiento de caña). Voy a la oficina y todo el mundo habla de politica (nadie es politico). Quedo con los colegas y me hablan del tiempo (ninguno es meteorologo). Voy a comprar el pan y el dependiente me comenta lo mucho que le gusta juego de tronos, el libro, con respecto a la serie (no es escritor).
Si por cada vez que alguien no hubiera estudiado algo de lo que habla, nos vamos a poner a preguntar si deberia hablar de eso o no, apaga y vamonos.
Cualquier puede hablar de lo que quiera, con respeto, y bajo su riesgo esta si pasa de opinion a charlataneria, pero que aqui se ponga la gente ahora a debatir si Lobato puede o no hablar de politica por ser periodista deportivo me parece de perro del hortelano.
Y miente aquel que diga que nunca habla sin saber en profundidad de un tema.
Por qué MarioQuartz (#3, #5, #7) no responde ni comenta lo de #12, que de hecho es algo que pone el anuncio, Coca-cola boicotea...
MarioQuartz, me ha encantado como en #5 haces que parezca que #4 te ataca (que no lo hace) en base a algo estupido como si te gustara el sabor. Pero el combo de verdad esta entre esa frase y la siguiente en la que demuestras con todos los argumentos posibles, de forma totalmente razonada y muy bien expuesta "Si algo es una gilipollez lo es". Es tan increible que la propia frase puede usarse para rebatirla a sí misma. Los estupidos estos de greenpeace, que no piensan como yo, son unos estupidos.
Por cierto, lo que dice greenpeace es que tenemos que cuidar el mundo porque nos lo estamos cargando (es la idea detras de la organizacion), que supongo te parecera una gilipollez ¿no?. Yo que tu mandaba el cv a coca-cola, creo que estan buscando gente asi para su bufete de abogados.
#14 Se podría hacer pero sería irrelevante, no añadiría información de ningún tipo (más bien lo complicaría), los número son un espacio bidimensional, por eso esta en un cuadrado, no en un cubo.
#3#7#9#13 Me dejas con la boca abierta, flipando estoy, no pensaba que alguien pudiera desear ser capaz de desear la guerra a otros para poder aprovechar lo que salga bueno. Es lo mas cercano que he visto a un ser humano de un buitre. FLI PAN DO.
#4 Hay un detalle, los canarios (y no se si los baleares tambien) tenemos descuento por residencia aqui. Para demostrarlo a la hora de realizar el embarque tienes que presentar el DNI, el permiso de conducir no vale. Yo me equivoque una vez y entregue el permiso de conducir y me dijeron que lo sentian pero que en mi caso necesitaban el DNI para confirmar la residencia, que generalmente valia el permiso pero que en ese caso no podia ser.
#59 Hoygan, que yo soy ingeniero informatico y sin embargo te contesto lo que ya puse en #51. Un detalle, el tipo de problema que he descrito no suele ocurrir y ademas se suele colocar software para detectar esos bits espurios. En ese caso se juega con la bajisima probabilidad de que se den los suficientes cambios de bits como para que se de un fallo en algo critico y concreto y ademas tambien en el codigo de las rutinas que controlan la deteccion de esos fallos (habria varias creaciones y destrucciones de universos antes de que eso ocurriera, igual que atacar por fuerza bruta la criptografia asimetrica por poner un ejemplo).
Yo aun me sigo partiendo la caja con las frases de #23 , por cierto, que cuando en #55 dices "hackear" realmente te estas refiriendo a "crackear" mr pro . Aprovecha colega que en Madrid tienes la Rooted en unas horas y asi te puedes empezar a empapar de los bugs de notepad ... aunque cuidado, que a lo mejor con la misma notepad es un programa demasiado quemado ya y no te sacan un nuevo CVE en 2012 . Todavia sigo leyendo lo de "... pero igualmente puede ser completamente seguro..." y creo que voy a hacer un meme o algo asi, eso no puede quedar en el olvido
#23 No sabes lo que estas diciendo. Los programas perfectos no existen, la seguridad perfecta solo es un concepto, no es alcanzable. Mira, los sistemas computacionales del mundo estan pensados para ser parecidas maquinas de Turing, pero no lo son porque sus componentes (los transistores) no son fiables 100%. Cuando se crea el hardware se le hace pasar test para demostrar una fiabilidad de mas del 99,99% (no recuerdo si era 99,9998%). Los transistores son pastillas de silicio, el silicio es un conjunto de atomos con ciertas caracteristicas, los atomos tienen movimiento, intercambio de energia (en concreto para el movimiento de los electrones entre los atomos que componen el transistor), esos intercambios de energia es de donde proviene el "ruido blanco", un ruido (interferencia en una señal) que no se puede eliminar nunca debido a que viene de la propia fisica del atomo. Este ruido puede generar pulsos espurios que acabaran afectando a todo lo que hay encima (cualquier componente ejecutando cualquier software), y eso puede ocasionar fallas en cualquier sistema.
No, el programa perfectamente seguro (o no ya seguro, sino perfecto que siempre hace lo que tiene que hacer) no existe por el mero hecho de como se comporta nuestro universo. El unico sitio donde puede existir el programa que nunca falla es sencillamente en una idea, en una definicion matematica, pero no en la realidad.
He flipado con tu "... puede ser completamente seguro" . Siento ser tan descarado (la verdad es que no me importa demasiado), pero me estoy partiendo de risa con tus afirmaciones .
#6 Como ya te han dicho, bizarro en español es valiente. #12 Gracias por intentar que la gente sepa español, aunque no solo no te lo agradezcan sino que te critiquen por ello. #22 Una cosa es que el idioma cambie y otro que cambie para adaptarse a gente que usa mal el lenguaje, lo que tu quieres decir se puede decir sin problema alguno en español, solo que no con la palabra bizarro, pero no pasa nada, es normal equivocarse en estas cosas, hasta esta el termino "false friends" acuñado para estas cosas. Lo que yo, en vez de criticar al otro se lo agradeceria. #38 Mi madre no sabe que a bizarro se le esta dando ultimamente en ciertos circulos de internet (aquellos que ven porno subido de tono y textos relacionados con gore), significado de "extraño tirando a asqueroso", y sin embargo conoce perfectamente que bizarro en español es un sinonimo de valiente. Que tu la uses asi no significa que todo el mundo la use asi. #51 Pues mira, hace unos meses en saber y ganar aparecio esa acepcion en el reto, en libros de tematica medieval se usa (principalmente refiriendose a caballeros). Si quieres algo mas moderno te comento, los libros de juegos de rol (en concreto ahora mismo estoy pensando en Vampiro: Edad Oscura) existe un arquetipo de personalidad directamente llamado bizarro. Te valen?
Realmente no se refiere a ser mas inteligente que la media, eso como ya han explicado por aqui lo es mas o menos la mitad del planeta, se refiere a ser de media mas inteligente que la media.
#9 A ver snoob de m13rd4, no pesaría 0 kg, sino su masa sería 0 kg(o como algún otro apostillaba por ahí hablando de electrones y átomos, cercana a 0 kg). El peso es la fuerza que ejerce un cuerpo sobre otro y se mide en newtons.
A ver si antes de ponerte en modo ultrapedante tocahuevos, sin hablar de la noticia y llamando "adolescentes en tuiter" al resto de personas te aplicas el cuento y dejas de hablar "como un adolescente que no hizo caso en las clases de física del instituto". Idiota.
#0 Algo irrelevante con respecto a la noticia, pero tengo que hacerlo notar porque parece que somos todos idiotas.
"un 16 de agosto de 1993"... Señores paladines de la lengua (que se que hay muchos pero solo salen a relucir cuando ellos saben), no es "un 16 de agosto de 1993", es "EL PUTO 16 de agosto de 1993", ¡cojones ya!, que parece que nadie se entera que no hay mas 16 de agosto de 1993, todo dios dandole a las fechas un aire como de "en la lontanza temporal" con una construccion mas manida que el pan de ayer y que denota que la gente no piensa lo que lee. Dieciseises de agosto de 1993 ha habido uno, no 7.
PD: Me meo como alguien intente justificar esos articulos indeterminados, con calendarios chinos, mayas, ebreos y tonterias varias...
Aqui todo el mundo se rie de los hoygan pero luego si entramos en algo mas tecnico (no mucho mas oiga!) todos tan felices. Lo digo por toda esa gente que cree utilizar tags html para ponerle acento o tono a su comentario (dudo que sepan que son tags y html), por ejemplo #4, pero podriamos extenderlo creo yo a un mayor numero que incluso hoygans en el mundo, e ahi un claro ejemplo de niputaideismo de sobre donde surge o tan siquiera, que es un tag html
[/Mode IRONIC] texto [/Mode IRONIC]
A ver colega, te lo explico a ti y de paso a todos los htmlhoygans. Los tags html estan delimitados, para empezar, por '<' y '>', no por '[' ni ']', segundo, solamente el cierre del tag (es decir, el segundo tag) lleva el caracter '/' para indicar la finalizacion de tag, no los dos, tercero, en general los tags son de una unica palabra, no dos, pero un tag html puede llevar atributos, por ejemplo:
<a href="...">
Como se ve al atributo hay que ponerle un valor.
En definitiva, lo que deberias poner (y otros tantos htmlhoygans) es <ironic>texto</ironic> o quizas <entonacion mode='ironic'></entonacion>.
No estoy muy seguro si llamaros htmlhoygans o xmlhoygans, pero si ya os cuesta el html no entrare con xml, eso pa otro dia.
En serio, no es muy complicado averiguar como son los tags, mira, dale al boton derecho del raton, ¿ves esa opcion que pone 'ver el codigo fuente'?, veras el codigo html de la pagina... lleno de tags, por si tienes dudas.
#5 No, ese es el operador de expresion regular y por lo que a mi respecta linux es un programa y software libre un concepto, personalmente acepto el software libre != linux
www.ietf.org/rfc/rfc2468.txt <-- Dedicado a Jon Postel (por Vinton Cerf)
www.ietf.org/rfc/rfc2549.txt <-- #10 ampliacion para soportar calidad de servicio
www.ietf.org/rfc/rfc2324.txt <-- Para la comunicacion con cafeteras