1º : Malta 24%
Siendo un país pequeño, no es muy extraño.
Es el de menor población de la UE: es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_la_Unión_Europea
Así que con un pequeño número absoluto tiene un gran porcentaje.
Además, emigrar de un país pequeño me parece más normal que hacerlo de uno grande.
Si a eso unimos que hablan inglés, eso les facilita ir a cualquier país (ej: trabajar en multinacionales estadounidenses en países como Alemania, Italia, etc) pero especialmente a UK e Irlanda.
Reino Unido quedaría en un lugar intermedio, con un 8%
Y España el de menor porcentaje, con un 3%, junto a Suecia y Francia.
¿sorprendente? Quizá no tanto, teniendo en cuenta cosas como que:
* España tiene ciudades con buena calidad de vida (sanidad, clima, transportes, educación, alegría, calidad culinaria...)
* De los países con idioma español España sería el mejor... no vas a emigrar para ir a otro peor. Y el idioma supone bastante barrera en comparación con otros países. Algo parecido pasaría en Francia: allí no se vive muy mal y para un francés aprender inglés no es tan sencillo.
#38#41 Un apunte aunque el fin del roaming sea para el año que viene las tarifas ahora mismo ya han sido reducidas considerablemente ( no recuerdo si hasta un 70%)
Lo digo porque he estado viajando por Europa con el móvil con datos para usar maps, mensajería y llamadas internacionales (videos no) y la factura no se distingue de la de los demas meses.
#38 Dentro de Europa las tarifas máximas a cobrar en Roaming ya son inferiores a las que suelen cobrar dentro del propio país, en el cual no aplican al no ser Roaming.
Este es el principal problema del asunto, que se han fijado unas tarifas más bajas que las locales.
Yo llevo años teniendo un teléfono dualsim con tarjetas de dos países europeos distintos. Antes, cuando estaba en un país, utilizaba la de dicho país. Hace un año y pico que me sale más rentable hacerlo al revés, utilizar la tarjeta del país en el que no estoy, porque al ser Roaming me sale más barato.
#6 La verdad es que con la explicación que da el articulo "el equipo del profesor Winfried Hensinger ha inventado un método simple donde se aplican voltajes a un microchip de computadora cuántica, para conseguir el mismo efecto." no se entiende nada ¿podrías explicárnoslo un poco mas? gracias.
#38 bien pensado lo que dices me encantaría que esto fuera el fin de las "trampas para turistas". Esos sitios de penosa calidad pero que no cierran por estar donde están.
#281#246#183 Vale, apliquémoslo entonces también a la UE. Que sean Alemania, Francia e Italia (que juntos suman 208 millones de personas) quienes decidan siempre, sin derecho a vetos por parte de minorías. A los otros veintitantos países, que les den por culo.
#9#1 yo creo que a veces también es para darnos a comer aparte...
La votación la tenían ganada, ¿por qué iban a hacer eso? ¿Habéis pensado que haya podido ser la oposición para que se hiciera noticia de esto y la nueva alcaldesa empezara con mal pie? ¿o que haya sido un error? Si se ha repetido la votación pues ya está.
Con cosas como esta, las críticas importantes y con razón también pasan desapercibidas. Hay que ser serio y no dejarse llevar o manipular.
#27 desgraciadamente, si esto no fuera así, a los politicastros les bastaría ganarse a los madrid, barcelona capital y poco más para ganar las elecciones. como son una balhurria mezquina, lo harían...
#27 Pues el partido de Cifuentes bien interesado esta en que siga siendo asi
porque ni PP ni PSOE quieren reformar la ley electoral para que sea mas equitativa.
Y si, lo mas justo es que 1 voto valga igual aqui que alli
#27 La razón democrática, con la que no todo el mundo está de acuerdo, es dar una pequeña ventaja a las zonas despobladas para que las zonas superpobladas no lo controlen todo.
#27 En cierto modo tiene lógica que un habitante =/= un voto; ya que, de lo contrario, regiones más densamente pobladas como Madrid tendrían más poder de decisión que otras y esto podría conllevar a una mayor desigualdad entre dichas regiones.
#27 La circunscripción no es la comunidad autónoma, sino la provincia (con alguna excepción en Melilla, Ceuta, Canarias...). Pero viene a ser lo mismo, Gerrymandering en mayor o menor proporción.
Existen 52 circunscripciones electorales plurinominales para el Congreso de los Diputados, que se corresponden con cada una de las cincuenta provincias españolas, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Según la ley electoral española cada provincia tiene garantizado un mínimo de partida de dos escaños. Las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla tienen uno cada una de ellas. De esta forma, quedan ya asignados 102 escaños. Los otros 248 diputados se asignan de forma proporcional a la población de derecho.
Como te he dicho, el congreso representa provincias, no comunidades autónomas. Cuando las circunscripciones sean las autonomías, entonces te aceptaré lo que dices.
Para determinar quiénes serán los 350 diputados del Congreso se establece una división territorial en 52 circunscripciones: las 50 provincias españolas más las dos ciudades autónomas, Ceuta y Melilla. Cada una de estas circunscripciones tiene asignada un determinado número de diputados en función de la población que tiene:
Madrid: 36
Barcelona: 31
Valencia: 15
Alicante y Sevilla: 12 Málaga: 11
Murcia: 10 Cádiz: 9
Asturias, Baleares, La Coruña, Las Palmas y Vizcaya: 8 Granada, Pontevedra, Santa Cruz de Tenerife y Zaragoza: 7
Almería, Badajoz, Córdoba, Gerona, Guipúzcoa, Tarragona y Toledo: 6
Cantabria, Castellón, Ciudad Real, Huelva, Jaén, León, Navarra y Valladolid: 5
Álava, Albacete, Burgos, Cáceres, Lérida, Lugo, Orense, La Rioja y Salamanca: 4
Ávila, Cuenca, Guadalajara, Huesca, Palencia, Segovia, Teruel y Zamora : 3
Soria: 2
Ceuta y Melilla: 1
#34 Manolito_ 
