#71 No la subestimo. Sólo critico que se la llame "mongoloide". Negar que la droga les ayudó en la composición de grandes temas sería como afirmar que el sol es verde
#73 Lo que no se puede es pedirles que todas sus letras sean perfectas Tu citas un fragmento que, efectivamente, es simplón cuanto menos. Yo puedo citarte decenas que son fragmentos del paraíso
#124
Creo que en todas las lenguas puede haber (y hay) malentendidos precisamente por la ambigüedad de algunas palabras al ser usadas en algunos contextos. Y suele tener más transcendencia cuando pasa en temas conflictivos. En el elnguaje hablado, aclaras el malentendido cuando ves la cara de poker de tu interlocutor. En el lenguaje formal usas un vocabulario más cuidado precisamente para evitar esto. El lenguaje usado en internet, para mí, está a caballo entre los dos ¿Puedo ponerte un texto? (tal vez no sea demasiado bueno literariamente, pero después de la larga jornada laboral de hoy no estoy para demasiadas florituras. Es una conversación rara sacada a la salida de un curso para oficiales, mientras comentaban las incidencias de la celebración de fin de curso:
La zorra de la generala se acostó con todo el que se puso a tiro, pero el zorro del general se hizo el sueco porque tampoco le interesaba armar un follón y que sus alumnos se enteraran del romance que mantenía con la alférez que se sentaba en la primera fila.
¿Qué has pensado que significa zorra? ¿Y zorro?
Si lo cambio y pongo:
El zorro del general se acostó con todo el que se puso a tiro, pero la zorra de la general se hizo la sueca porque tampoco le interesaba armar un follón y que sus alumnos se enteraran del romance que mantenía con el alférez que se sentaba en la primera fila.
¿De verdad zorro significa lo mismo que zorra?
¿general que generala?
¿cuantos entendieron al leerlo que había alumnos y alumnas en la clase del general antes de mencionar a la alférez de la primera fila?
Por cierto, y hablando de marcar las palabras, la palabra "día" que mencionas también puede inducir a interpretaciones erróneas. De hecho, en Suecia hay dos palabras diferentes: "dygn"- intervalo de 24 horas y "dag" - día, como en España.
#52 Tú misma das con la solución cuando dices:
"Y yo quiero que sepa todo el mundo que me refiero a todos, a ellos y a
#18 pues no se que problema le ves, un poco de humor nunca viene mal, te recuerdo que aquí en menéame, por ejemplo, los gatos son sagrados en fin, mira que tomarse en serio algo de humor...
#98 Es que si disparas contra todo, probablemente acabes teniendo razón en algo. Si hubiera añadido que además en invierno suele hacer más frío que en verano, también tendría razón, pero ¿qué tiene eso que ver con el 3D?
No hay nada como no vivir en una época para poder idealizarla a gusto. ¿Cómo se creó el star-system si la gente trabajaba por amor al arte? En esa época también se buscaba sacar el máximo dinero. Anda que no se habrán filmado gilipolleces en esa época, que se han perdido y de las que sólo quedan las pelis que merecen la pena. Por cierto, el color y el sonido fueron adelantos tecnológicos que se produjeron en esa "época dorada" y hoy en día no sólo son habituales, sino que constituyen una herramienta más para el director. De hecho hay películas en las que se decide usar el blanco y negro y funcionan en taquilla (La lista de Schindler, Sin city, Toro salvaje), otras en las que se decide usar efecto color desvaído (La carretera, Salvar al soldado Ryan)... Es una herramienta más de la que dispone el director. Igual que el 3D. Si puedes usar el 3D para tu historia, pues adelante, ¿por qué no? Parece que el 3D es malo en sí mismo.
Ahora, que los que dueños de las productores para el caso podrían estar al mando de una empresa de salchichones, pues sí. El objetivo es ganar dinero, por lo que quiero cualquier cosa que atraiga gente a las salas de cine, si es un actor o una actriz, se le paga un dineral, si son efectos secundarios, pues se paga un dineral, incluso un director. Pero nadie va al cine por un guionista (o una pequeña minoría), por eso no se paga un buen guión. Así tienes una chufa con actores y actrices de moda, con explosiones hasta en las escenas tranquilas, en 3D, pero con un guión que da vergüenza ajena.
#15 En mi empresa le maquetamos el libro entero por un precio muchísimo menor que el de una editorial. Eso seguro. Y los que lo harán (no yo, yo hago otras cosas), son profesionales dedicados que dejarán un resultado igual o mejor que el de cualquier editorial.
También podríamos darle salida vía Internet a un precio no demasiado alto.
Existen alternativas. (digo mi empresa porque es lo que conozco, que no es que sea la mejor ni la peor)
#58
Dices eso del AT como si fueran historias que surgen de la nada y se escriben todas de un mismo puño y letra. El mito de la creación judeocristiano es recurrente en muchas culturas. Caín y Abel son una "reedición" de un mito más antiguo en el que se narraba la lucha entre dos dioses, el de la agricultura y el de la ganadería, el mito de Noé es una adaptación de un mito mesopotamico, y así, durante todo el AT, transformando los relatos, mitos y pseudohistoria a una historia más acorde con la sociedad de la epoca, y para el gobernante de la epoca, como la transformación de la tradición politeista de los distintos pueblos de oriente proximo.
La religión es un invento del hombre, en busca de sacralizar un codigo de conducta, en una epoca donde no existían los estados que pudieran controlar a su gente. Si haces cosas buenas, Dios te lo agradecerá luego, si haces malas, atento que te está viendo y es un Dios bastante vengativo. Se puede decir que ahora el Dios de las carreteras es Pere navarro.
Los evangelios del Nuevo testamento narran una parte de la vida de Jesús de Nazaret. Tienen una calidad literaria superior a lo escrito por Mahoma (si es que realmente existió la figura histórica de Mahoma), que está escrita por un semianalfabeto, y que por mucha "verdad revelada de Dios", se nota. Teniendo en cuenta que se escribió siglos después, es bastante interesante esta diferencia.
Otra gran diferencia son los distintos mensajes que transmiten. El corán se parece más al AT en cuanto pretende ser un gran codigo de conducta sacralizado, a diferencia de los evangelios donde el mensaje es diferente, y es el de narrar la vida de Jesus hasta su muerte, unos libros más filosoficos que doctrinales.
Por cierto, nadie se muere por leer una Biblia. Creo que algunos confunden ser ateo con ser antireligioso, y deberían ser más abiertos de mente. No en cuanto a religiosidad, que ahí cada uno que haga lo que quiera, sino por historia. Siendo el libro más importante en la historia mundial, negarse a leerlo por prejuicios estupidos es de gente muy inmadura.
En el pasado, las biblias solo las podian leer la gente de la Iglesia, y el NT estuvo ""prohibido"" mucho tiempo por miedo a que se expandiera La Reforma. Leer te hace saber más, SIEMPRE.
#77 Aquí me parece que se ríe al ver como la madre le sonríe y le habla (aunque no la oiga), y no tanto al oírla. Ya digo que no es por quitarle la ilusión a nadie, pero teniendo en cuenta que se lo acababan de poner, yo creo que la experiencia debió ser algo como lo que dice #70, y que si se ríe es por otros motivos.
Pero oye, que el vídeo es simpático, claro que sí...
#70 Aparte de las ventajas evidentes, ¿el implante ese no es un poco aparatoso en la cabeza? ¿no los hay más diminutos? ¿te han llamado alguna vez robocop por la calle (hay gente pa tó) o el truco está en dejarse el pelo largo?
Lo digo por curiosidad... desconocía la cacharrada esa.
#22 Efectivamente la velocidad de la luz no puede superarse. Pero es que 0,8c + 0,8c no es 1,6c cuando se usa la regla de suma de velocidades correcta (la que viene dada por las transformaciones de Lorentz).
#37 Muertomatao 
Tu citas un fragmento que, efectivamente, es simplón cuanto menos. Yo puedo citarte decenas que son fragmentos del paraíso 
