#29. Algo parecido me estoy preguntando yo antes de leer el artículo, a ver si dan algún detalle.
Los rusos tuvieron hace ya años muchos problemas con las brocas por presión y temperaturas, pocas aleaciones metálicas van a aguantar el tipoa ahí abajo. Supongo que trabajen con compuestos cerámicos con altísima resiliencia y punto de fusión.
#12 que mal rollo me ha dado.
Es el mal encarnado. No soy creyente, pero algo muy chungo se esta cociendo y la gente cree lo.contrario de lo que ocurre, que lo provocamos los paises occidentales
#10 no se... es a un soldado ruso o israelí?... en fin, éste mundo está muy podrido y se que hay niños que le lavan el cerebro y todo eso, la cosa es que eso de que niños matan soldados es algo que se usa para justificar ir más allá , y notar que se va más allá sólo si el lado político del agresor no me gusta es lo que se llama tener doble rasero
#75 Se pensaban que tenían vía libre con la llegada del colorado. Incluso se entrometieron en las elecciones con filtraciones y propaganda de RT y compañía. ¿Crees que esas intromisiones son por el color del pelo de Trump o por su belleza? Putin se pensaba que le iba a dar vía libre. Pero le salió rana.
#5 Lo mismito hoyga
Teniendo en cuenta que en el caso ruso no suelen sufrir ningún daño y tienen posibilidades de cobrar algo, mientras que en el caso de esta mujer la caída desde un séptimo es casi equivalente a la muerte y que tenía más posibilidades de acabar siendo condenada ella que la jefa.
#3 En cualquier caso ya había vida 3.500 millones de años antes de que el Dios de los judíos/cristianos/católicos creará el mundo (según sus escrituras).
#20 Lo que no explica es como el universo observable mide 93000 millones de años luz de diámetro, solo lo ofrece como dato. Te explican POR QUE el universo puede ser más grande que 14000 millones de años luz de radio... pero no por qué podemos ver más allá de 14 000 millones de años luz.
Los que sabéis de astronomía debéis sucumbir ante la tiranía de nuestra curiosidad: RESPONDED ESCLAVOS!!! (El tono inquisitorial es pq veo muchas series de abogados)
El vídeo de #16 tiene una voz muy guay pero creo que tiene algunas incorrecciones.
Por ejemplo, cuando en el vídeo en 2:38 dice:
"¿no dijo Einstein que nada puede superar la velocidad de luz?
Cierto, ningún cuerpo puede superar la velocidad de la luz para un observador local, pero esta velocidad que estamos midiendo es relativa a la distancia a la que nos encontramos con esos cuerpos, de modo que solo se mueven más rápido que la luz respecto a nosotros"
Esta frase es una auténtica estupidez.
La verdadera explicación (la que creemos o creen los físicos, claro) es que el propio espacio (espacio tiempo) se expandió es.wikipedia.org/wiki/Inflación_cósmica
Es decir, c es la velocidad de la luz en el vacío, en el espacio... pero si el espacio se deforma, como un globo que se hincha, las cosas pueden separarse a mayor velocidad que esa.
Sería algo así como decir que un coche tiene una velocidad punta de 300 km/h ... y eso significa que ese coche desplazándose sobre la carretera va como mucho a 300 km/h respecto a la carretera, pero si la carretera se "mueve", si "se expande", el coche puede estar más alejado de 300 km en una hora.
Todo eso que dice el vídeo de "observador local", "velocidad {...} relativa a la distancia" y "respecto a nosotros" son patrañas.
#144 Eso no es un portátil ni tampoco un disipador convencional... Jamás podrias montar eso en una tableta. Tampoco es un AMD A6 7310, en este caso ese consume 15W para dar la misma chicha que un Atom z8700 con 2W. 28nm vs 14nm, bellotas vs carpaccio.
#142 Trolling again. Lo sueltas tan ricamente con dos OO.
Explícaselo a este tipo cuyo portátil con el AMD A6 7310 tiene el ventilador que no para nunca y hace mucho ruido. Lógico si consume 12-25w, una mierda hoy en día para la potencia que da.
A partir de 6-7w es muy difícil refrigerar pasivamente.
#138 ¿Troll? A ver... Pido un procesador más eficiente que el Atom y me sales con uno que consume una barbaridad más para el mismo trabajo. SDP es un invento de Intel, pero puedes equiparar los 2W a los 12W de límite inferior del AMD. Sigue siendo una barbaridad de diferencia que queda evidenciado por el hecho de que el AMD NO PUEDE IR SIN VENTILADOR, cosa que el Atom sí aún dando tan solo un 25 menos de potencia de CPU y GPU. Un logro alucinante que hay que reconocer. De hecho, los ruskis que se dedican a minería de bitcoins lo hacen con granjas de Atoms porque dan más capacidad de proceso por menos consumo (aparte de que sean más baratos). Diles que los cambien por A6 7310, que molan mucho.
Aparte, otras especificaciones técnicas que el AMD ya soñaría como decodificación con la GPU de HEVC en 4k con salida nativa. Sin ventilador y sin tener que "repartir" con la CPU la carga.
Y bien, ¿algún procesador de mejor relación CPU / consumo? Con datos concretos, para soltarla al tuntún mejor a la guardería.
. 
Los rusos tuvieron hace ya años muchos problemas con las brocas por presión y temperaturas, pocas aleaciones metálicas van a aguantar el tipoa ahí abajo. Supongo que trabajen con compuestos cerámicos con altísima resiliencia y punto de fusión.