#62 El "fancy" lo he escuchado yo como de "estar de moda". Pero no como verbo sino tras un "to be".
¿Como sería una frase con "fancy" para decir "que me apetece un perrito caliente"?
#33 hay bancos que se ponen muy pesados. Otros que te lo hacen con nada. Como dije en el comentario, no conozco a nadie que haya usado el jobcentre, todo se limitaba a banco y GP.
#32 Un mes tiene 4.3 semanas, asi que seria 356 euros La cifra que yo di era para parejas, me equivoque.
#17 Es poco, pero son 550 euros no 300. Segun las circunstancias personales va creciendo y puedes ir pidiendo otros benefits, como ayuda de alquiler, para pagar facturas, comida, transporte, y en caso de necesidad gorda puedes pedir un prestamo de urgencia que devolveras cuando las cosas se arreglen.
#4 Mi experiencia, que no tiene porque ser la norma, es que a los empresarios se la suda a quien contratar mientras trabajen bien (no necesariamente barato).
En la empresa para la que trabajo (muy pequeña), ya van varias veces que ponen ofertas del trabajo del estilo:
- Programador de VB.NET donde no se requiere NADA de experiencia profesional.
- £18.000 al año. Contrato temporal de 6 meses.
Estoy hablando del area de Portsmouth, donde con eso puedes vivir en un piso compartido de estudiante recien salido de la universidad perfectamente. Pues bien, ha habido veces que ni siquiera un solo inglés ha enviado curriculum, solo Indios que han acabado la carrera y están dispuestos a trabajar por ese sueldo (que es perfectamente aceptable para un primer trabajo) para ampliar su permanencia en el país.
Y en esas condiciones, por supuesto que les vamos a quitar el trabajo a los británicos, pero que nadie te engañe, que a los empresarios lo del "british first" se la pela.
Ahora en unos pocos años entrará una normativa para no extendar la visa a extranjeros que no estén ganando más de £35.000 después de cinco años, lo cual me parece ridículo pues £35.000 (fuera de Londres) puede ser un sueldo bastante decente para llevar una vida normalita.
#17 Es que si cuando te quedas sin empleo estás viviendo en casa con tus padres o en un piso de tu propiedad sin hipoteca, no necesitas mucho más que eso. Si necesitas más dinero, hay formas de pedirlo.
#12 Endémico mientras se perpetúe un sistema basado en la inequidad. Lo trascendente es el aumento debido no a exclusión social por temas como drogas, alcoholismo, delincuencia, procedencia, falta de preparación... (casos que de todos modos en un sistema más justo se abordarían de otra forma para proteger a los menores). El dato es, repito, el aumento por motivos exclusivamente atribuibles al desempleo y a un sistema cada día más injusto. Familias que sin ninguna caracteristica de exclusión en 2004 se ven ahora sin recursos.
Básicamente de acuerdo :), pero para nada pienso que sea equiparable a los motivos de exclusión del 2004 en muchisimos casos.
#8 El dato relevante es que ha aumentado un 45%. Claro que hay muchos motivos para la exclusión, pero ahora el problema principal es la falta de trabajo, mucha gente que quiere trabajar y no puede, así que no me parece tan obvio que haya otros problemas en muchos casos.
#32 Pues será hasta el final de sus días porque lo bancos no van a dar créditos como antes en años, a menos que sea para sus viviendas, y la población no va a comprar para especular por el miedo a que baje todo en unos años (cuando voveremos a crear otra burbuja, claro). Así que si quieres vender ahora, toca bajar los precios.
#9 al margen de decir que me parece una medida totalmente injusta esta del repago, creo que sí es proporcional, al contrario de lo que indicas en tu comentario 60/100000 = 0,0006% frente a 10/18000=0.00055%. será proporcional, pero es muy injusto, eso sí, pues creo que le harán más falta 10€ al que gana 18000 que 60€ al que gana 100000
#11 Hola holita vecinito. La verdad es que es muy buen video, pensé que lo sabía todo, pero lo de que algunas leyes no se aplican a la city no lo sabía. Y al mozo, aunque hable rápido, se le entiende perfectamente, no debe ser de aquí jajaja. Y como dince #10, es para ir en fin de semana con la wikipedia bajo el brazo e ir descubriendo lugares. Cuando trabajaba alli descubríamos todos los meses alguna iglesia o parquecillo/cementerio.
Es precioso el que esta enfrente de la house of wesley, en city road, casi llegando a old street, a mano izquierda.
#77 Precisamente el urbanuismo de Londres y del Reino Unido en general está muy bien porque no crea autopistas urbanas por doquier como el ensanche de Barcelona, el de Madrid o el urbanismo neoyorkino. Claro, a ti te parece que eso es una mierda porque "moverse en coche es horrible". Es la idea, que la gente no se mueva en coche. Existen arterias principales, claro, pero no conviertes cualquier calle en una vía principal, como ocurre en los Ensanches.
A mí me parece que Londres, siendo el triple de grande, es considerablemente más habitable y agradable que Madrid y que París (y he vivido en ambas y ahora vivo en Londres). Menos tráfico, menos coches, menos humos, menos ruidos... y sobre todo, cero dependencia del coche para vivir y trabajar.
Pero como bien dice #95, para gustos los colores. Ahora, no tener la ciudad surcada por autopistas urbanas a ti te puede parecer mal, pero a otros nos puede parecer precisamente muchísimo mejor.
En cuanto a #1, es evidente que no has estado nunca en Londres. La comida es buena, francamente buena, y hay una variedad muchísimo mayor que la que puedes encontrar en España. El clima... bien, es muy relativo. Yo llevo todo el verano aquí a 18-22 grados, que me parece una temperatura muchísimo más agradable que los 35 de Madrid. Que llueve más? Bueno, llueve TANTO COMO EN BARCELONA, así que tantísimo no será, y menos que en Asturias o Galicia. Y gracias a esas lluvias, que te pueden resultar más o menos molestas, también hay mucha vegetación, parques frondosos y verdes, un aire más húmedo y más respirable (sin llegar a la horrible humedad de Barcelona, por ejemplo)...
Me hace gracia que de una ciudad que tiene nueve veces más población que Barcelona y casi tres veces más que Madrid, que continua ganando población mientras que las principales ciudades españolas la están perdiendo... te atrevas a decir "normal que no vaya nadie, mal clima y peor comida" Es, cuanto menos, gracioso
#95 Aunque tienes mas razon que un santo.. pero hay estaciones del metro de londres que se caen a trozos.. y como estés justo de tiempo puede pegarte malas pasadas. Si lo comparo con otros metros que conozco pues sale perdiendo.
Lo unico que realmente detesto de Londres... son sus hoteles cuando comparo lo que recibo con lo que pago ahí respecto a otras capitales.. ni punto de comparación,antros..
Es, cuanto menos, gracioso 
Joder..debo estar volviendome un pureta.