#230 no? Te he calculado lo que saca el gobierno del SMI solo de impuestos y cotizaciones, los 8400 euros que le han puesto en el hocico a la menestra.
Si nos ponemos a contar luego los impuestos indirectos, pues sube un poquito.
#227 joder, pues te la han clavado con esta jajaja. Que no te la meten doblada y dando por bueno el comentario de la menestra que graciosos sois algunos
#162 No, la subnormal que habla del IRPF es la ministre, la misma de los "1200 millones no son nada chiqui", la que sabe lo que publican los medios antes de que lo publiquen los medios
El dice: “¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
SMI bruto: 15.876 €
IRPF: 12.04% = 1911,47 €
Cuotas a la SS por parte del empleado: 1119.25 €
Cotizaciones sociales por parte de la empresa: 5394 €
Total aportado por la empresa: 21273 €
Total NETO cobrado: 12845 €.
El estado se queda con: 8428 €.
#32 Pensaba que era yo el único raro que habia entendido lo que ha dicho.
Las palabras exactas incluso estan entrecomilladas en la noticia, en las que no dice nada incorrecto: “¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Las palabras de la ministra, que me da a mi que no ha entendido el comentario, e igual hay que explicarselo a ella y a los que han votado positivo a #1, #3, #4 y #8: "y Montero le responde: “¿De dónde sacan los datos? Están exentos” "
#10 Efectivamente, es más importante que RTVE se gaste 28 millones de euros en dos años para pillar a Broncano, que, por ejemplo, el gobierno los invierta cosas necesarias, como la ley ELA. Total, el dinero público no es de nadie y la ley ELA es muy costosa según el gobierno "www.vozpopuli.com/espana/gobierno-descarta-ley-ela-cara-gasta-12-veces;.
... no se percibió ilegalidad alguna ni en la contratación ni en la incompatibilidad de contratar con Priviet por su relación con el hermano de la presidenta.
... la Fiscalía Europea no vio probado que su coste fuera desproporcionado.
Ahora, eso sí, del caso Koldo, no dice nada. Todo el artículo intenta levantar polémica con Ayuso:
El hermano de Ayuso
Sin pruebas contra Ayuso
El hermano del duque de Feria
También en Canarias
imagino que a #0 le sorprenderá que voten negativo la noticia
#11 Claro que se ve la diferencia. Uno que archivado por los tribunales españoles y europeos y el gasto fue de 1 millón de euros, aprox?
El otro ha empezado metiendo en la cárcel al asesor del ministro de transportes que firmaba las órdenes de compra de esas mascarillas y que se sepa, el gasto por ahora es de 250 millones, y hay administraciones públicas, como la que presidía la presidenta del congreso, Armengol, que compraron a través de la misma empresa, cuyas mascarillas parece que siguen en un almacén.
"Una etiqueta no es más que una palabra clave que identifica el contenido del enlace. No la temática general (medio ambiente, economía, salud, etc), pues menéame tiene un sistema de categorías para ese fin, sino el asunto concreto dentro de esa categoría del que trata el envío."
Veamos algunas de tus etiquetas:
en, el, cede, habra, mar, rojo, proteger
Lo que está claro es que tus etiquetas identifican una mierda y que no tienes ni idea de como funciona el buscador.
#23 que muy bien, que YPF es una empresa que funciona fabulosa, va fetén, y los peronistas lo han hecho estupendamente. YPF no ha perdido valor, tiene un ebitda estupendo, es maravilloso, lo mejor que le ha pasado a Argentina ha sido la nacionalización de YPF.
Así mejor?, venga, ahora vete a comentarle a otro.
Antes de acusar de mentir, haz tu las cuentas pedazo de mentiroso. "Un repunte", si un repuntazo increible, va on fire, como ruedas, estan deseando recomprarla los sectores privados, solo da ganancias.
De todas maneras, te lo resumo. Argentina (bueno, los peronistas de Cristina, #PresidentaCañon by Pablo Iglesias) se ha pasado por el forro las propias normas con las que YPF se metió en la bolsa americana a captar dinero privado (extranjero), pretendiendo hacer creer además, que nadie les pudiese decir nada por hacer lo que les sale de los huevos. Gracias al derecho internacional, esos inversores podrán recuperar el dinero (con suerte), que los peronistas han reventado YPF y ha perdido un 70% del valor que tenía cuando la expropiaron.
"que todos los puestos de trabajo, así como las condiciones salariales y extrasalariales y beneficios sociales están garantizados de por vida por el V Convenio del Sector gracias, precisamente, al trabajo realizado estos años por los propios sindicatos que ahora convocan huelga”.
Así que no, no quieren echar a nadie. Se ve que prefieren seguir en Iberia por algún otro motivo.
Alguien puede explicar el por que de la huelga? por que quieren los sindicatos forzar que iberia haga el Autohandling cuando las adjudicatarias del handling en los aeropuertos son otras empresas teniendo en cuenta que "todos los puestos de trabajo están garantizados por la subrogación." y " ningún trabajador perderá ni uno solo de sus derechos salariales o extrasalariales adquiridos."?
Si nos ponemos a contar luego los impuestos indirectos, pues sube un poquito.