#13#15 Si creeis que Megaupload no ha cambiado el mundo y no sois capaces de comprender que el cierre de Megaupload es equiparable a la destrucción de la Biblioteca de Alejandría es porque solo usabais Megaupload para bajar House MD.
Españoles, Franco ha muerto -> Arias Navarro anunciando por la televisión la muerte de Franca
Puedo prometer y prometo -> Adolfo Suárez
España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político -> La Constitución Española de 1978
Todo el mundo al suelo -> Antonio Tejero en el intento de golpe de estado el 23F
OTAN NO -> PSOE / Felipe González antes de llegar al poder (para posteriormente decir lo contrario)
Me he enterado por los periódicos -> Felipe González (Caso GAL)
Amigos para siempre means you’ll always be my friend -> Canción de Los Manolos (Juegos Olímpicos Barcelona '92)
Ni hay pruebas, ni las habrá -> Felipe González (Caso GAL)
Váyase, señor González -> Jose María Aznar (antes de llegar al poder)
Vascos sí, ETA no -> Lema de las pancartas en manifestaciones contra ETA
España va bien -> Jose María Aznar (ya en el poder)
Marina d’Or, ciudad de vacaciones -> Anuncio de Marina d’Or
Has hecho cosas más difíciles que acostumbrarte al euro -> Campaña del cambio de las pesetas a los euros
Créanme, hay armas de destrucción masiva en Irak, yo lo sé -> Jose María Aznar (defendiendo la intervención en Irak, antes de que se demostrase que no era así)
Pásalo -> Mensaje final del SMS que se popularizó en la manifestación espontánea del 13-M, dos días después del 11-M y uno antes de las elecciones generales de 2004
No nos falles -> Grito electoral a Jose Luis Rodríguez Zapatero en la noche electoral en la que pasó a ser presidente
España se rompe -> El PP y diversos medios de derechas durante el primer mandato de Zapatero
Haciendo uso de un símil futbolístico se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial -> Jose Luis Rodríguez Zapatero (cubriéndose de gloria un poco antes de la crisis)
España no es Grecia -> Joaquín Almunia (ante el temor de que España también sea rescatada como el país heleno)
El extendido tópico de que en España los presos entran por una puerta y salen por otra ni es cierto ni se sustenta en ninguna cifra oficial. Es el país de la UE con la tasa de encarcelamiento más alta y, por el contrario, de los que tienen menor índice de criminalidad: 20 puntos por debajo de la media.
El Código Penal de 1995 originó un aumento de la población penitenciaria que llena a un ritmo acelerado las nuevas cárceles. Hace tres años había 63.800 presos. Ahora son 76.485. La tasa de encarcelamiento se sitúa en España en 166 reclusos por 100.000 habitantes, por delante de Gran Bretaña (153) -que siempre había encabezado la lista- Portugal (104), Francia (96) e Italia (92). Sin embargo, la tasa de criminalidad (infracciones penales por cada mil habitantes), es una de las más bajas de los Quince. La relación del año 2008 la encabeza Suecia (120,4), seguida de Reino Unido (101,6). En España es de 47,6, por delante solo de Grecia (41,2), Portugal (37,2) e Irlanda (25,2).
"Hace ya muchos años que se constata que la tasa de encarcelamiento no guarda relación con la criminalidad, sino con la política penal. Lo que ocurre en España no es que los jueces metan a más gente en la cárcel, sino que pasan mucho tiempo", dice José Luis Díez Ripollés, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Málaga y director del Instituto Andaluz de Criminología.
345 personas (sin contar con las condenadas por delitos de terrorismo) cumplen penas superiores a 30 años de prisión sin posibilidad de revisión. Estas condenas pueden alcanzar incluso los 40 años, una situación que no se da en ningún país de nuestro entorno europeo. Así, de hecho, en las cárceles se aplica la cadena perpetua aunque la legislación española no la recoja.
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).
He votado negativo esta noticia porque su protagonista forma parte de la lista de I.R.R.E.L.E.V.A.N.T.E. (Irrisorios, Ridículos, Raticulínicos, Esperpénticos o Loleantes Espantajos de Verificada Aptitud para las No-ticias para Tontainas Estándar)
Son I.R.R.E.L.E.V.A.N.T.E.
[ ] Enrique Dans
[ ] Federico Jiménez Losantos
[ ] Glenn Beck
[✔] Juan Torres López
[ ] Pascual Serrano
[ ] Rafapal
[ ] Santiago Niño Becerra
[ ] Sarah Palin
[✔] Vicenç Navarro
[ ] El autor escribe en Kaosenlared
[ ] El autor escribe en un medio cuya URL contiene "Digital" o "Confidencial"
[ ] El autor es candidato a algún sillón por el Partido PPirata (PP), PPiratas per Catalunya (PxC), Wikipartido (WP) o algún otro partido P.I.J.A.D.A.
Durante los 70 se populariza el uso de cintas de casete en el mundo. Hasta ese momento no existía ninguna forma barata de duplicar música en casa y con una calidad digna.
El uso de las cintas de casete, las grabaciones de la radio y la aparición de grabadoras de doble pletina hace que el intercambio de música entre particulares crezca de forma exponencial. Las discográficas comienzan a quejarse, viendo peligrar su negocio.
Los legisladores españoles, sin ánimo de perseguir al usuario particular y comprendiendo que el intercambio de cultura favorece su expansión, lo cual es un efecto deseable; se plantean legalizar el intercambio particular creando para ello un nuevo derecho situado por encima de los derechos de autor de los creadores: la copia privada.
A su vez, comprendiendo que la cultura requiere creadores que la produzcan inicialmente, crean el canon compensatorio para los creadores a los que está menoscabando sus derechos de autor mediante el nuevo derecho de copia privada.
Con esto, los legisladores evitan persecuciones masivas a ciudadanos por "pecadillos veniales" y favorecen la expansión de la cultura, a la vez que protegen a los creadores del daño que podría causarles este cambio.
Por tanto, copia privada y canon compensatorio son creados a la vez y como consecuencia.
He votado positivo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de CAVIAR (Contenido de Alto Valor Informativo y Acreditada Reputación).
Convendría aclarar que se pretende legalizar el uso del cannabis, sólo en determinados casos, como algunas enfermedades crónicas y pacientes terminales (último recurso) pero nada más, tal y como se hace aquí con algún medicamento que contiene x mg de THC y cuyo efecto está realmente comprobado. "Legalizar la marihuana médica" es un poco sensacionalista porque sólo se aplicaría en una mínima parte de pacientes.
Dicho esto, también convendría aclarar que Ni la marihuana ni sus derivados han demostrado ser mejores que las alternativas ya disponibles en el tratamiento paliativo del cáncer.
Aprobar el uso terapéutico de un derivado de la marihuana, como lo está en Estados Unidos (o, haciendo el símil, como están en España los derivados del opio: morfina, fentanilo, oxicodona…), supondría añadir a la farmacopea unas moléculas de eficacia más que cuestionable. ¿Se puede hacer? Claro: como dije al principio, ya tenemos otros muchos medicamentos que apenas son útiles. ¿Serviría de algo? La verdad, lo dudo mucho.
Un poco de contexto... Aunque a algunos les importe un pimiento.
Los romaníes llegaron a Europa hacia los años 1400 huyendo de guerras en su territorio. Desde el primer momento fueron clasificados como vagabundos o perseguidos como ateos o herejes. En Europa del Este fueron esclavizados, y en Rumanía esos esclavos (la esclavitud de los gitanos no fue abolida hasta el siglo XVIII allí) llegaron a ser castrados para mejor servir a las mujeres pudientes (skopici).
En el extremo occidental de Europa las cosas no fueron mejor, se les persiguió hasta intentar su exterminación (www.meneame.net/c/3516301), cuando comenzó la conquista de América hubo varios países que los deportaron allá (UK los envió a Australia con los presos), y en el siglo XIX y XX las cosas empeoraron, se hacían censos de gitanos, se les esterilizaba por la fuerza y cosas peores en Suiza, en 1926 comenzó la ominosa costumbre de secuestrar niños gitanos (en alemán "Kinder der Landstrasse") para ser educados entre no gitanos, práctica que sólo se abandonaría en 1973.
Aunque muchos lo olviden, el Holocausto se sirvió de aquellos censos para intentar exterminar a los gitanos. Ian Hancock calcula que “al término de la II Guerra Mundial entre un 70% y un 80% de la población gitana ha sido aniquilada por los nazis”. Más de medio millón de personas.
Muchos romaníes de Europa son apátridas, refugiados, asilados políticos y repatriados como consecuencia de las recientes guerras balcánicas y de los acontecimientos ocurridos tras la caída de los regímenes de la Europa del Este, que provocaron un éxodo masivo hacia los países del oeste de Europa. Donde se les ha recibido como vemos en Francia. La mayor parte de la población gitana de Centro Europa en la zona balcánica vive con menos de 3 euros diarios por persona y un 89% de los gitanos búlgaros no han podido cursar estudios primarios.
#7 La información que a tí se refiere, por LOPD, ya podías solicitarla y ya estaba regulado. Esto se refiere a cualquier documentación/información manejada por la administración pública.
Antes tú podías solicitar, pongamos, una copia del contrato con la empresa XXX, pero tenías que dar una razón muy convincente, que salvo que fuera como afectado directo por algo de lo que hizo acababa en desestimación. Además no estaban regulados ni plazos, ni sistemas para alegar ni nada. Irte al contencioso y rezar, básicamente.
Lo que plantean ahora es lo contrario:
- es la administración la que ha de demostrar que no procede, hay unos casos tasados (seguridad, defensa, política exterior, temas de inteligencia básicamente)
- hay un árbitro (agencia de protección de datos) para casos de conflictos
- hay una serie de plazos: 30 días para responder, algo más si hay terceros afectados y plazo extraordinario de 60 días cuando se trate de un volumen demasiado importante de información...
Teniendo en cuenta que no tenemos un ejército de funcionarios trabajando para ese servicio, me parece muy razonable. Sobre todo cuando incluye algo que suele ser enormemente opaco: las empresas públicas y chiringuitos varios.
Y lo que no afecta a la administración local/autonómica son las resoluciones de la Agencia de protección de datos, no la LEY.
#9 Fingiré no haber leido la estupidez soberana del déficit fiscal... En todos los países la administración puede negarse a dar los datos solicitados, cítame un sólo país, mínimamente civilizado, que no tenga figuras como el secreto de sumario, el secreto en cuanto a actuaciones policiales en curso, el secreto en materia de defensa...
# 7 Cada vez que vea un mensaje tuyo contando paridas sobre los deportistas españoles yo mandare este mismo mensaje...asi nos divertimos un poco...leelo y disfruta...
Los deportistas españoles...
Ha ganado cuatro veces la Copa Davis de tenis (2000-2004-2008-2009)
Ha sido campeona del mundo de balonmano (2005)
Yago Lamela ha sido dos veces medalla de plata del mundo en salto de longitud.
Una modalidad en la que muy pocos países han obtenido medalla en la historia del
deporte.
1997 En Atenas, el equipo español de maratón, integrado por Abel Antón, Martín Fiz, José Manuel García, Fabián Roncero, Alberto Juzdado y Diego García, confirmó su dominio de la especialidad al ganar en la misma carrera la Copa del Mundo, el campeonato y el subcampeonato del mundo. España se convirtió así en el único país que ha logrado dos oros mundiales consecutivos en esta prueba. Y esto, sobre un recorrido que partió de la ciudad de Marathon y terminó en el estadio Panathinaikon, donde se celebraron los primeros Juegos Olímpicos de la era moderna, en 1896.
Ha sido campeona de Europa de voleibol (2007)
Ha sido campeona del mundo de waterpolo (2001)
Ha sido dos veces campeona del mundo de fútbol-sala (2001 y 2004)
Ha sido campeona del mundo de baloncesto (2006) el único país de Europa occidental en lograrlo.
Que María José Rienda ganó seis pruebas de la Copa del Mundo de esquí alpino en 2006.
Que Suiza eligió la ciudad de Valencia para organizar uno de los eventos
deportivos mas importantes del mundo, la 32ª Copa América 2007. Será la primera
vez que este gran evento se organice en Europa.
Que motociclistas como Dani Pedrosa, Ángel Nieto, Alex Criville, etc...han ganado multitud de títulos mundiales de motociclismo en las diferentes categorías y cilindradas.
Que Óscar Freire ha sido tres veces campeón del mundo de ciclismo en ruta (1999, 2001 y 2004)
Que Indurain entró en la leyenda del deporte al ganar 5 Tours de Francia… » ver todo el comentario
La nota es muy sensacionalista. Lo único que se aprueba, y puede leerlo cualquiera en la nota del Consejo de Europa, es la unificación de la forma en que se recogen los datos sobre grupos radicales o violentos de forma que sea más sencillo compartir esa información entre todos los países. Información que hoy en día ya se recopila.
Se habla expresamente en varios puntos de personas detenidas o implicadas en operaciones por terrorismo y de analizar los grupos radicales de los que proceden, el origen de su comportamiento terrorista y las circunstancias de esa persona, para aprender qué lleva a alguien a esas posiciones y poder prevenirlo.
Y sí, claro el cuestionario que se ha de utilizar para compartir la información entre los países es bastante detallado, se trata de analizar por qué una persona llega a cometer actos terroristas o a relacionarse con quienes los cometen. Y la pérdida de ingresos de la persona (esa anécdota que citan de la beca) es un aspecto relevante: www.scribd.com/doc/33282871/Eu-Council-Rad-Instrument-7984-Add1-10
#49, ya veo, no te puedes fiar de las cultas apariencias
No, mi nick es una palabra valenciana que da nombre a un disco que estaba de moda cuando me registré. Como estas lenguas vienen del latín, castellano, catalán, etc., es normal encontrar palabras semejantes.
No se trata de saber un idioma. Se trata de lo que nos cuenta Jerzy Buzek, el respeto a todas las culturas: la diversidad, y también la lingüística, es uno de los pilares de la Unión Europea.
Títulos conseguidos por el club bajo su presidencia Fútbol:
4 Liga española de fútbol: 2004-2005, 2005-2006, 2008-2009 y 2009-2010.
1 Copa del Rey: 2009.
3 Supercopa de España: 2005, 2006 y 2009.
2 Liga de Campeones: 2006 y 2009.
1 Supercopa de Europa : 2009
1 Copa Mundial de Clubes : 2009 Baloncesto:
1 Euroliga: 2009-2010
2 Liga ACB: 2003-2004 y 2008-2009.
2 Copa del Rey: 2006-2007 y 2009-2010 .
2 Supercopa ACB: 2004-2005 y 2009-2010 Balonmano:
1 Liga ASOBAL: 2005-2006.
3 Copa del Rey: 2006-2007, 2008-2009 y 2009-2010.
2 Supercopa de España: 2006-2007 y 2008-2009.
1 Copa de Europa: 2004-2005.
1 Supercopa de Europa: 2004.
3 Liga de los Pirineos: 2005, 2006 y 2007. Hockey sobre patines:
7 OK Liga: 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 y 2009-2010.
2 Copa del Rey: 2005 y 2007.
4 Supercopa de España: 2004-2005, 2005-2006, 2007-2008 y 2008-2009.
4 Copa de Europa: 2004-2005, 2006-2007, 2007-2008 y 2009-2010.
4 Copa Continental: 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007 y 2007-2008.
1 Copa de la Cers: 2005-2006.
2 Copa Intercontinental: 2005-2006 y 2007-2008.
Y que desde el MARCA se atrevan a decir que Laporta fracasa, es de traca
#36 A ver la cosa es bastante compleja. En principio la idea es así:
Tenemos un estado, al que llamaremos E, y una parte de dicho estado, al que llamaremos C, se separa.
La Convención de Viena declara que todos los tratados internacionales aplicables a C se siguen aplicando. Esto se hace para que E no pueda "putear" al nuevo estado recién creado.
Pero hay excepciones. La primera sería que C quisiera negarse a mantener un tratado concreto. En este caso, por ejemplo, C podría decir SI a seguir dentro de la Unión Europea y decir NO a seguir en la OTAN.
El problema es que el tratado se hace entre dos. En este caso C seguiría dentro de la Unión Europea si ellos quieren y si la Unión Europa también quiere. Se puede dar el caso de que al UE se negara a aceptar la unión del nuevo estado C.
En principio podríamos pensar que lo más lógico sería que la Unión Europea aceptara inmediatamente al nuevo estado C, sobre todo si este es un región rica situada en un punto estratégico desde el punto de vista comercial (como es el caso de Catalunya). Pero, en nuestro caso, España podría presionar a la UE para que se rompiera el tratado con Catalunya. ¿Aceptaría esto la UE? PUEDE SER. Estados con movimientos independentistas, como Reino Unido, Francia, Italia y tantos otros podrían querer dejar fuera a el hipotético nuevo estado Catalán para no crear un "efecto dominó". Primero Catalunya, después Escocia, Gales, el Norte de Italia, Bretagne, etc.
Vamos que, como siempre, las cosas son mucho más complejas de lo que parece. En mi opinión, dudo mucho que Catalunya pudiese independizarse de España unilateralmente, sin negociación previa, y seguir dentro de la Unión Europea.
Pd: España debería mandar a tomar por saco las comunidades autónomas y reorganizarse como un estado federal libremente asociado, al estilo de Alemania o USA.
Pd2: El caso de Bélgica no es comparable al de Catalunya.
-_Obama_ apuntó también al realismo: “No podemos librar a Iraq de todos los que se oponen a EE.UU. o simpatizan con nuestros adversarios. No podemos sostener de modo indefinido un compromiso que ha impuesto presión a nuestros militares y queha costado casi un billón de dólaresal pueblo estadounidense”.
para agosto del 2010 de las tropas de combate estadounidenses apostadas en Iraq, donde quedarán entre 35.000 y 50.000 soldados en funciones de apoyo a las fuerzas iraquíes.
“Déjenme decirlo de la manera más clara posible: para el 31 de agosto del 2010 finalizará nuestra misión de combate en Iraq”
Mientras tanto el déficit de España es de caracter estructural, y las 4 principales partidas de Gastos del Estado, por este orden: pensiones, transferencias autonómicas, prestaciones por desempleo y deuda, no están bajo el control del gobiernos (ya sé que las prestaciones por desempleo no es un gasto estructural estrictamente, pero no parece que vaya a bajar). Y no se pueden recortar sin fuertes reformas legislativas tremendamente impopulares y lentas, o es imposible(el caso de la deuda).
Eso por no hablar de que la economía de Estados Unidos parece estar recuperándose más que España.
A veces pienso si soy yo el que no es capaz de ver la realidad, o son los demás los que están demasiado cegados con su integrismo que son incapaces de razonar argumentos que son en el fondo muy simples.
De entrada emplearé el ejemplo de la esclavitud, ya que #15 me da pie a ello.
Supongo que salvo los más retrógrados estamos todos de acuerdo en que la esclavitud es un mal que debe ser abolido allá donde se produzca.
Supongamos una situación en la que los esclavos deban llevar una seña de su identidad como tal, por ejemplo, un grillete.
El legislador, que dice preocuparse por eliminar la esclavitud, decide prohibir el uso público de los grilletes, asumiendo que así quienes tengan un esclavo no lo mostrarán como tal en público.
Por supuesto, tanto los que protestaban contra la esclavitud llevando grilletes por propia voluntad como los propios esclavos dejan de llevar grilletes en público. Pero, ¿implica esto que deje de haber esclavos? No creo que quien somete al esclavo deje de hacerlo solo por no poder ponerle los grilletes en público. ¿Y vosotros?
¿Cómo se lucha contra la esclavitud? Primero declarándola ilegal --eso por supuesto--, lo que exige definirla. Segundo persiguiendo a quienes infrinjan la ley. Y solo queda supervisar que no aparezcan nuevas formas de esclavitud capaces de sortear los huecos que siempre existen en toda ley.
Además de eso hay que educar, tanto al esclavo --para que entienda que es una persona libre--, como al esclavista --para que entienda que no se debe someter a nadie contra su voluntad--.
Traslademos esta situación al sometimiento de la mujer con el hombre que según se dice impera en el mundo musulmán --que ni es todo perverso, ni todo santo--. Supongamos que hay cierto grupo de hombres musulmanes que someten a sus mujeres, y para mostrar esta situación las obligan a llevar el hiyab, el burka, o cualquier otra prenda. ¿Dejarán de someterlas porque se les prohiba usar esas prendas en público? No, pues buscarán… » ver todo el comentario
#14 En realidad no. Guille nunca los ha citado como referencia, y diria que se alejan bastante del sonido melódico que suelen tener los temas de LCA, aunque podriamos encontrar algunos puntos en común. Otras referencias de LCA han sido The Archies, Pet Shop Boys, Gilbert O'Sullivan (grande!), YMCK (alucinantes, toda su música esta hecha al estilo de las sintonias 8bit de la NES), o Pizzicato Five (imprescindibles).
Eso si, Astrud también me encanta, y alguna cosilla de Hidrogeneese
Se escucha con frecuencia el papel alienante del deporte en la sociedad moderna. Opio del pueblo, adormecedor de voluntades, factor de violencia tribal, motor de nacionalismos sectarios, coartada de vándalos. Es frecuente el desprecio por el deporte en los cuarteles intelectuales, rechazos casi siempre injustificados, procedentes de una idea elitista de la sociedad y la cultura. Las adherencias negativas que aguanta el deporte no impiden su grandeza. No es denigrante disfrutar y emocionarse con las hazañas humanas. No es despreciable atender a los valores de superación y solidaridad que se identifican con los deportistas. No es trivial situar a algunas figuras como héroes trascendentes.
#8 terrible_inadaptado * 
