#13 Las fronteras legales de Palestina, según el derecho internacional, son las recogidas en las resolución 181 de la ONU. Por tanto, los ataques de Hamás en territorio de Palestina son ataques en territorios propios...
Claramente un ataque especulativo.
Al estilo de lo que pasó con Grifols en España no hace mucho. Sufrió un fuerte varapalo en su cotización, tras un informe que cuestiona sus prácticas contables elaborado por una compañía que ganó dinero con su desplome bursátil
#4 Los mamíferos sólo tienen 300 millones de años, y han dominado el planeta durante los últimos 66 millones de años. Con esos periodos de tiempo, en el futuro del planeta, se pueden generar nuevos seres inteligentes.
Ojalá que cuando encuentren los vestigios de nuestra civilización no piensen que son naturales...
Cuando lo existan animales ni plantas, comeremos comida sintética generada por máquinas...
Y viviremos baja tierra para soportar el calor extremo de la superficie.
#21 No puedes devolver algo que no te ha llegado. Pero si no te ha llegado en el tiempo que marca la ley sí que puedes desistir de la compra.
Y, efectivamente, no han estafado al comprador si no al vendedor a través del comprador...
O, en todo caso, al intermediario que hace el pago y no es capaz de devolverlo...
#7 El banco no libera el dinero de forma inmediata. Hay tiempo para poder anular la compra.
Además, la ley sobre compras mediante medios electrónicos te permite hacer la devolución en 15 días. Si el banco abonó el pago, tiene un seguro para hacerse cargo en caso de que no se le pueda devolver el importe.
Como ya han dicho por aquí #17 : ser poco inteligente no es un delito, y estafar si. La responsabilidad en caso de estafa es SIEMPRE de la persona que estafa, y no de la estafada.
#25 Se te olvidó comentar a que "velocidad" del cambio pueden adaptarse, y no extinguirse, las especies de las que dependemos para sobrevivir. A no ser que en unas décadas tengamos una fuente de energía inagotable: para sintetizar comida, vivir en cúpulas climatizadas, etc
Hace 5.500 años el desierto del Sáhara era un selva, pero en ese lapso ha dado tiempo para que la civilización se traslade más al norte. La velocidad actual del calentamiento global acelerado por la acción del hombre comprimirá un cambio similar en un solo siglo, y no parece que en los próximos 100 años vaya a dar tiempo a trasladar a toda la civilización a Sibera o más al norte.
Que esta civilización perezca, será otro evento más dentro de la evolución humana que ya ha vivido hasta glaciaciones. Vendrá una era oscura y luego surgirá otra civilización que esperemos haya aprendido de los errores que ahora se están cometiendo a nivel planetario.
Así que para dentro de 4500 millones de años en que el Sol acabe con la Tierra, es de suponer que la nuestra evolución como especie nos habrá permitido abandonar el sistema solar.
Pero el problema lo tienen ahora 7000 millones de personas que van a ver desaparecer en décadas los medios por los que se mantienen vivos...
#16 Las emisiones controladas, pero de las emisiones descontroladas no se tiene contabilidad.
Y en una guerra se gasta de todo muy por encima del consumo controlado en la paz.
Primero, porque las fuentes primarias están en inglés y es eso lo que se busca.
Y segundo porque en la traducción se pierde contexto ya que es una herramienta desarrollada en ese idioma.
#3 Ese es el argumento que usaría el juez prevaricador en caso de que se interpusiera una demanda por "persecución mediática".
El lawfare está montado de forma que los jueces también participan al sentenciar que el retiro de Mónica fue voluntario y no a consecuencia de un complot urdido con difamaciones y sostenido con informaciones falsas de medios cómplices.
Y es un atentado contra los derechos más básicos: poner a la víctima como la culpable de las consecuencias que afronta por una acción ilegal contra ella.
#6#7 El que convivió con los dinosaurios era un ascendiente común a todas la aves, como bien habéis dicho. Pero no eran las propias aves, si no un dinosaurio del que evolucionaron las aves.
Es como los humanos: nuestra especie tampoco convivió con los dinosaurios si no que lo hizo un mamífero común que después evolucionó a lo que hoy llamamos humanos.
Aunque la prueba visual obtenida de la máquina del tiempo que muestra #4 pone en entredicho todo nuestro conocimiento. Ji ji ji.
#7 Tu argumento puede tener algún sentido siempre y cuando te olvides de todo lo que había pasado en la Tierra Prometida antes del día 7 de octubre de 2023.
Las cifras totales del conflicto desde 2008 hasta el 7 de octubre de 2023 ( fuente la ONU )
Supongo que eso a ti no te dice nada. Pero cualquiera con inteligencia te dirá que lo ocurrido el 7 de octubre "no tuvo lugar en la nada"...
Que se respeten los derechos humanos del pueblo palestino significa: que no se les asesine para robarles sus tierras, que se les devuelvan sus territorios ocupados y que se les indemnice por todos estos años de ocupación y genocidio.
Que tu quieras defender la invasión, la ocupación, el apartheid, los crímenes de guerra, el genocidio y todo; no significa que tu argumento (los oprimidos se revelan y por eso los opresores tienen derecho a todo) sea lógicamente válido ni moralmente aceptable.
Paz y justicia para todos los pueblos del mundo. Y que los criminales de guerra sean juzgados y condenados (todos: los sionistas, los islamistas, los imperialistas, etc)
Todos los países se han constituido sobre la base de un genocidio. Los más poderosos se imponen a los más débiles. Por ejemplo, la idealizada Reconquista en España no fue más que un genocidio de las gente que llevaban viviendo siglos en el territorio.
Pero, se suponía que con la creación de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional que emana de ella y que todas las naciones han suscrito ese compromiso (Israel pertenece a la ONU) se había abandonado esa forma de relacionarse en el mundo.
A pesar de ello, vemos constantemente que no: EE UU invade Siria, Rusia invade Ucrania, Israel invade Palestina, etc
Ya sabes lo que dijo Gandhi: ojo por ojo y el mundo acabará ciego.
Lo que también nos enseña la historia es que los imperios caen, sobre todo cuando no saben guardar el equilibrio sobre el que se sustentan. Y, desde mi análisis lógico, esta incursión bélica que se percibe como un genocidio consentido va a dar lugar a una espiral de violencia que puede arrasar con todo lo conseguido hasta ahora (mira las turbas enloquecidas en la Rusia musulmana como ejemplo).
Sin embargo, Arabia Saudita es nuestro aliado y es un régimen represivo similar.
La propaganda no te va a contar las cosas similares que pasan en Arabia Saudita, porque ellos pagan muy bien ...