#5 Tu noticia ha sido considerada SPAM por dos motivos: el primero porque de las pocas noticias que has enviado lo has hecho sobretodo de ese medio. El segundo es porque ese medio es precisamente tuyo. El autobombo está permitido, sí, pero en pequeñas dosis. Cuando de 7 noticias 3 son tuyas, el autobombo ya pasa a ser más SPAM que otra cosa.
Y con respecto a la noticia, si la hubiera subido alguna otra persona, ya habría decidido la comunidad (no te puedo decir que esté en portada porque dudo que lo hiciera, pero al menos no la coserían a negativos por SPAM). Si lo que quieres hacer es que tu blog salga en portada, participa activamente en la comunidad y la gente se fijará en tu blog y lo enviará cuando encuentren algo de contenido relevante.
#8¿Si lo sube otro usuario ya si sería interesante?
Si lo sube otro usuario ya no sería Spam. Lo que sería o dejaría de ser en otros aspectos ya no puedo juzgarlo, la comunidad hablaría con sus votos sin tener que preocuparse del incumplimiento de las normas.
creo que esta concepción es un tanto hipócrita
Para nada.
Te pongo otro ejemplo que quizá al no afectarte directamente sí te sea fácil entender. El de la norma de Microblogging.
Un usuario puede enviar un meneo donde se hable de unas declaraciones interesantísimas de Rajoy indicando que se va a hacer un referéndum sobre la permanencia en el Euro. Pero el meneante decide poner en el titular, sacado de la manga, "El Hijo de Puta de Rajoy nos quiere sacar de Europa".
Bien, ¿que deberíamos hacer?
El contenido es importante, histórico quizá, pero el meneante ha aprovechado para dar su opinión en el titular.
Lo que se hace es lo siguiente, se vota como microblogging y se hunde a negativos, por incumplir las normas.
Y después otro usuario hace de nuevo el meneo (o el mismo usuario anterior, da igual) y si cumple las normas se menea.
No es hipócrita en absoluto. Es asegurar que se cumplen las normas que permiten disponer de un sitio con contenidos de la mejor calidad posible, dentro de lo que cabe.
#4 El concepto de Spam en un sentido más amplio permite que también añada un filtro de calidad a los contenidos.
Si eres tu quien crea la entrada, la publica en su blog y la menea únicamente existe una valoración de calidad de por medio, la del autor, cuya objetividad lógicamente es cuestionable.
Por otro lado si son terceros usuarios quienes tras leer tu entrada deciden que tiene la calidad y el interés necesario para ser meneada ya tenemos un segundo filtro de calidad de por medio.
Por ello la autopromoción, salvo excepciones justificadas, no está bien vista.
Lo que me sorprende es que precisamente tu tengas que recibir este tipo de sermones. Siendo un usuario que ya cerró una cuenta por motivos similares (www.meneame.net/user/adrianmugnoz ) y que ni más ni menos eres el creador/administrador de un clon de meneame (www.divulgame.net/ ).
#13#14#24 Vaya, ¿me estáis diciendo que la selección natural y con ello la evolución no se aplica desde el momento que intervenimos los humanos con nuestras herramientas?
tampoco me dice nada, me basta con ver las portadas de mnm 
Y con respecto a la noticia, si la hubiera subido alguna otra persona, ya habría decidido la comunidad (no te puedo decir que esté en portada porque dudo que lo hiciera, pero al menos no la coserían a negativos por SPAM). Si lo que quieres hacer es que tu blog salga en portada, participa activamente en la comunidad y la gente se fijará en tu blog y lo enviará cuando encuentren algo de contenido relevante.
Por último, te recomiendo que te pases por aquí y le eches un vistazo en profundidad: meneame.wikispaces.com/Comenzando