edición general
acchan

acchan

En menéame desde julio de 2017

5,00 Karma
721K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Java de pago: lo que no te cuentan [74]

  1. Intenté instalar la versión libre y no había instalador. No es imposible pero tampoco fácil. Es evidentemente hecho a propósito.

Sobre las críticas a los admins y su responsabilidad en la deriva de Menéame [303]

  1. #82 ¿La sociedad, dices? Yo lo veo desde el otro lado. No ha sido la sociedad la que se ha movido. Hay un grupo de fanáticos que ha conseguido introducirse en el poder y se dedican a hacer leyes absurdas, dañinas y peligrosas. Lo que ves es la reacción a eso.

    Ahora vamos a menéame. Los fanáticos de esa nueva religión no son pocos, pero tampoco son mayoría. Los admins forman parte de esa secta. Como fanáticos que son, ven a los que no les rien las gracias como al mismísimo demonio, y actúan como siempre han actuado los fanáticos. Basta con leer el nótame para empaparse de esa ideología. En el nótame no se permite la discrepancia, que es fuertemente castigada. No solo te banearán, sino que lo harán con desprecio, el síntoma claro del fanatismo. No importa que tus opininiones sean expresadas con el máximo respeto y un lenguaje cuidadísmo. Te despreciarán, te insultarán y te banearán igualmente. Lo sé porque lo he probado. Es un hecho.

    Lógico que haya roces. Los que vemos actuar a los admins podemos ver ahí los mismos motivos ideológicos que en el actual gobierno político: la censura, las imposiciones, la crueldad hacia el otro grupo, el desprecio a la realidad, la propaganda omnipresente que se toma como verdad indiscutible.

    Esto no es nuevo. A principios del siglo XX toda Europa estaba así. Cada vez que veo un video de los propagandistas de la nueva secta, solo veo ahí odio.
  1. #91 Eres parte del problema. Tienes un sesgo ideológico y te dedicas a fastidiar.
  1. Lo resumo. Resulta que menéame se va a la mierda, pero no porque los moderadores son una banda ideologizada, no. La culpa es de los que les llevan la contraria, o sea, de los malos.

    Se puede decír aún más corto, pero no más claro. Gracias #0

MySpace lo ha perdido todo. La humanidad tiene un serio problema con el almacenamiento de datos [129]

  1. #83 Tengo eliminados los backups en delta porque consumen mucho procesador. Hago incremental a nivel de fichero.
    El NAS siempre encendido, pero no así la cabina donde está su backup.
    Los datos que van del NAS a archivo, van a discos replicados por parejas, casi siempre offline.
  1. #3 Los discos duros siguen siendo mecánicos en los datacenters, por precio

    Solo para nivel 3 (archivo). Esto ha cambiado. Lo más barato ahora es flash.
  1. #6 Por qué hablas en pasado?
  1. #19 ¿Qué hace eso que no haga FreeFileSync?
  1. #7 Hay backups y redundancias varias dependiendo de la criticidad de los datos y de lo que se esté dispuesto a pagar por ello.

    Si no, pues nada.

    Hay empresas que tienen toda su informática en un mismo sitio sin ninguna capacidad de sobrevivir si eso se quema, y aún lo consideran caro.
  1. #41 Es la única posibilidad.
  1. #49 Los backups son perfectamente automatizables.
  1. #59 Eso de que la nube tiene redundancia, según y como. Si no lo contratas expresamente no cuentes con ello. Tienes lo que pagas.
  1. #9 ¿Blockchain guardando datos? Eso es replicar a lo bruto. Decir ineficiente es decir poco.
  1. #25 Eso es una sola clase de usuarios.

    La segunda clase son los que lo tienen todo por duplicado. Menos las cosas críticas, que están por triplicado.

    Una pasta en discos, también es verdad.
  1. #47 pero mucho más automatizado todo
  1. #51 Lo del herror umano es perfectamente creible.

    He visto cosas que no creerías. He visto borrar una base de datos de producción de un gran banco en en plena producción (días recuperando). He visto inundarse un centro de datos con miles de servidores sin que hubiera DR. Ahora mismo estoy viendo datos críticos con su backup en disco duro. Todo lo que puede pasar pasará y siempre que pasa algo había alguien que ya lo sabía.
  1. #53 Los periodistas no entienden los números. Las unidades ya te imaginas como van.
  1. calculan que para 2040 el volumen de datos multiplicará por diez nuestra capacidad para producir el hardware que lo sustenta

    No es una predicción creible. Entre ahora y entonces la tecnología cambiará mucho.

Por una estructura de moderación sana en Menéame [171]

  1. #109 añadir un campo adicional a la tabla de comentarios supone un bloqueo de unos 30 minutos de acceso a la tabla

    Me recordaste cuando un auténtico genio añadió un nuevo campo a la tabla de empresas en Banesto. A estas alturas esto ya se puede explicar. El mainframe era muy rápido y sólo debía recompilar la parte de SQL de cada programa afectado con un rendimiento de 1 segundo por programa. Todos los programas accedían a esa tabla y eran 700.000 (el planificador era un poco raro y las aplicaciones tenían más parches que funcionalidad). Tardó pues una semana con el banco en modo de emergencia y el genio se quedó sin trabajo.

    Media hora planificada es asumible, "cerrado por reformas". Marcha atrás garantizada y a por ello.

    El control de reportes debe ser batch y se puede planificar su carga por trocitos. Mucho más béstia fué el control de colisiones entre votos que montó gallir.

¿Declive de Podemos? La “Sociedad Contra” [15]

  1. #14 Te equivocas. Aunque antes, igual que ahora, votaba según otros criterios, el que un partido apoyase al feminismo no les excluia de mi voto. Esto ha cambiado. Ahora sí que les excluye.

    Concretamente yo votaba a la CUP. Nunca más. Quedan excluidos de toda posibilidad de ver mi voto para lo que me quede de vida. Incondicionalmente.

    Esto es porque el derrape feminista ha llegado a unos niveles que ya no son tolerables. Es un abuso. Es discriminación pura y simple, y yo soy de los discriminados.

    Hace tiempo que el feminismo dejo de tener nada que ver con la igualdad de derechos.

[Videoteca] Emotiva felicitación de Putin por el Día Internacional de la Mujer [9]

  1. Qué puto crack.

¿Quién es propietario de un mensaje, el remitente o el destinatario? [22]

  1. Legalmente no tengo ni idea. Mi opinión es que tanto emisor como receptor son propietarios del mensaje y lo pueden difundir como les dé la gana. Si lo has recibido por error, eso ya es otra cosa, no te pertenece.

    Para evitar que se difundan documentos se firman acuerdos de confidencialidad, que son como un contrato. Sin eso, tus propios mensajes, ya sea enviados como recibidos, creo que puedes colgarlos en la puerta de la calle si quieres.

'Vendetta' en Madrid: linchan a un estafador con un bate y lo dejan tirado junto al hospital [57]

  1. #10 Yo opino lo mismo. Primero los años de cárcel que se le pueda meter. El resto luego, esperar es bueno, luego mola más.
  1. #39 ¿Incluso si te garantizasen que no te puede pasar nada?
  1. había sido torturado en una furgoneta por por tres individuos a los que estafó

    Está mal, ¿no? Se supone que esto es lo que se debe decir ¿no?. Tampoco va a esperar nadie que demuestre compasión por un delincuente ¿verdad?.

    Por supuesto que torturar a alguien debe ser siempre delito. Lo que no tengo yo tan claro es que cuando eres atacado no puedas defenderte con lo que tengas a mano. Se debería de poder.

menéame